jonasroman

Tack Calle! Du är inte skarp i ditt ordval, snarare korrekt, vilket i detta fall emottages med tacksamhet! /Jonas

Tack för frågan patrik! Hoppas du inte tar illa upp när vi debatterar(de vet jag att du inte gör;))....som jag sagt tidigare uppskattar jag din diskusionslystnad.....o de är ju inte meningen att vi alltid skall hålla med varann, de viktiga är ju att vi har ett öppet klimat med bibehållen respekt. Skelettet är inte mitt bästa område..men fosfat binds till skelettet,så långt kan jag säga. Vid vissa skelettsjukdomar bryts skelett ner o vi får en utsöndring av alkaliska fosfataser i blodet. Jag tror som du att fosfat binds till substrat, sand o sten. Sen hur mkt av detta som löses upp till vattenkolumnen o allt de där...ja där är jag lite mer tveksam om de är nåt större problem. Men de klart..vid en icke fungerande sandbädd...vid låga ph-värden i densamma, så kan de säkert lösas ut fosfat. Om de finns i plast känns tveksamt...men jag vet inte säkert där.

Ok..du var alltså också på ciklidhuset...kanske blir svårt att få tag på den...har ingen bra fiskfälla till hands...

ja...jag skulle bara köpt en...skall försöka fånga upp den ena...om jag lyckas kan du får köpa den om du vill...båda är oerhört fina ex...tjocka o pigga...

De låter bra, men hur fixar man en sån fälla?

Bra ide

de är järnhydroxid, , som ej löser sej i nån nämnvärd omfattning. O du kan skölja de., men INTE i akvarievatten utan sötvatten..den lilla effektivittesminskningen kan man leva med.

nej Patrik...jag vidhåller att din rowaphos inte släpper nån signifikant mängd järn...du har ju ett ph på minst 8 i akvariet! o brunfärgningen är fasta partiklar av järnhydroxid, som ej löser upp sej. dessa försvinner på nolltid o är inget bekymmer. De känns osm vi tillskriver järnhydroxid en massa problem o frågor som inte existerar. De funkar med rowaphos helt enkelt, så vad är problemet??

OK..men vid ph 8-8.5? de är ju den situationen vi pratar om här. Då tror jag inte mediat släpper järn i någon betydelse.

som sagt patrik..du kan inte överföra slutsatser om luft/koldioxid mm på nåt helt annat. Varför dom mår dåligt av en för snabb sänkning? Ingen aning! De finns mkt vi inte vet, men som vi ändå känner till att så är fallet. Kanske för att deras enzymsystem ställt in sej på en viss fosfatnivå...

Återigen en liten tråd om denna fisk. Köpte ett par för 5 dar sen...fisken är grym på att vända sand, men jag ångrar att jag köpte just 2. De ena har bestämt sej för att ta kål på den andra, o de gör den genom att försöka begrava den levande!! Jagar ner den i en grotta, o sen täcker hela stenfundamentet med sand så den inte skall komma ut! Rena trillern. Pwin berättade om exakt samma förfarande. Just nu kan jag inte göra annat än låta naturen ha sin gång. Jag hoppas nog på att den lyckas så fort som möjligt med detta mord, så den blir ensam kvar sen...eftersom den då lär bli betydligt lugnare o mer harmonisk. /Jonas

Kan bara instämma med dej Calle...va där 3 dar innan dej.. Jonas

En liten kommentar efter att pratat med fauna marine: Man kan skölja alla järnhydroxidremovers, enda skillnaden är att de tappar lite i effektivitet. När man har den i reaktor rekommenderar dom till o med sköljning. Så om man vill slippa den brunfärgning, som i o för sej försvinner på ngr timmar, så skölj i sötvatten, eller allra helst i osmosvatten.

de gör de nog allt...när kalkreaktorer kom va de känt att de släppte ut fosfat...sen kanske de finns media som renats från detta, men i grunden är naturlig aragonit fosfatinnehållande. Dock sannolikt inget reellt problem utanför kalkreaktorn. Stämmer inte beträffande järnhydroxid...de finns ingen jämvikstreaktion som styr där..bindningen är definitiv, kan inte läcka tillbaka trots gradient.

Gott!!

Din jämförelse förstår jag inte, de är som att jämföra äpplen med päron. Alltför snabb fosfatsänkning är skadligt...varför vet jag inte exakt...men vi vet att de inte är bra. Järn släpps inte ut i någon betydande mängd från fosfatremovern.

nog räcker 0.015...., som alltså salifert visar...tror du verkligen inte de?

snyggt thomas! vilken fin liten euphyllia! snyggt med nåt som svajar lite. ses! Jonas

Ingen verkar riktigt hålla i ordförandeklubban här. Jag har frågat ted o han kan den 10:e, o flest röster på detta...så nu spikar vi detta datum. Jag mailar ted nu o ber att han meddela klockslag via tråden "diskutera med bioted". Jag förmodar att vi nu är för sent ute att skaffa en föreläsare, så jag ber Ted fundera ut nåt..annars får vi väl nöja oss med att "tjata", dricka kaffe o byta fraggar o köpa fina koraller av ted. Inte fel de heller. Mvh Jonas

'Inte alltid de bästa stefan..för många salter har felaktig, obalanserad, o ojämn blandning. Jag har kört system med bara vattenbyten..min upplevelse är att de funkar ett tag, men sakta men säkert deklinerar akvariet med sådan regim. De behövs mer hjälp på traven för ett växande kar.

Om de boir nåt, så blir de ett jättefint biofilter. Du har ju fosfatmediat i stark ström, i ett sumpfack eller i en reaktor. Ingen risk för att detta filter blir en skitfälla. När man byter fosfatmedia, så sparar man en tredjedel, för att bibehålla de fina biofilter du får på köpet. mediat drar fosfat från vattnet, som i sin tur drar de från botten/stenen etc...så till slut kommer all fosfat till ditt media. Att mediat funkar behövs inga artiklar som bevis...de gör de...man behöver inte uppfinna hjulet en gång till.

de kan bero på att du sänkte fosfaten för snabbt...INTE de låga värdet i sej. Brunfärgningen går över, inget problem. Själv hade jag brunt vatten i 1 timme, sen kristallkart! O inte en mikroalg så långt ögat kan nå, trots nystart.

salifert mäter ner till 0.015!..de räcker...ligger du där kan du inte skylla på fosfaten om du har problem.

de stämmer inte patrik...fosfaten tar sej till järnhydroxiden. Det fungerar! O nån större mängd järn släpps inte såvitt jag förstått, o inget fosfat läcker tillbaka, så det är ingen jämviksreaktion (tropfrog).