jonasroman

Ja..jag känner de nog tryggast att handla från en svensk nätbutik som eran. är alltså innne på "äkta" balling med TM tre liquid lösningar. Men vet ni vad dessa innehåller exakt. Är de äkta balling, dvs natriumkloridfritt salt i den tredje? Ingår de magnesium där också?? De står att man även tillsatt strontium o resterande 70 spårelemnt. Är dessa tillsatser i flaska 3?? o isåfall..är de rimliga mängder "ad modum Balling" så att jag inte kommer behöva pytsa i ngr stööre mängder strontium, jod o magnesium separat trots allt??. Ok..jag vet att de kan behövas nån enstaka gång om min förbrukning är stor, men i normalfallet alltså. tacksam om ni kan hjälpa mej med dessa produktfrågor, då TM hemsida ej svarar på detta, o dessvärre inte svar när jag mailat dom heller.

Beklagar! Akut hjärtinfarkt?

scooby doo måste ha helt rätt här. de klart dom inte har olika salt i burkar som ser exakt likadana ut, komna från samma företag, ej öppnade. de där måste va en försäljarskröna greger. Kommer dom i "påsar" är en sak..men kommer dom i originalburkar som ej är öppnade...då tror jag definitivt scoby doo har helt rätt.

Skilj på vattenbyten för att avlägsna natriunkloridöverskottet o vattenbyten av mer traditionella skäl. Vid den sk balling light går akvariet sakta mot ett saltinnehåll som i sin ände bara består av natriumklorid! Ända dit kommer man såklart aldrig, men för varje tillsats man gör ökar nettomängden natriumklorid o andra joner minskar i motsvarande grad. Balling light är en icke balanserad metod, precis som "tvåkomponents" metoden. dessa är förlegade metoder, o därför har ju balling uppfunnit sin metod, som ju är helt balanserad. Varför skapar då fauna marin en metod där man går tillbaka i utvecklingen tillbaka till tvåpartsmetoden?? För att förenkla säger dom! För de första är de ingen förenkling, eftersom man ändå behöver tre flaskor, för de andra har man exkluderat hela vitsen med balling som ju är att tillföra calcium o karbonater UTAN att få en ökning av natriumklorid. Sen detta med den "moderna online" kalkylatorn...ja..de är väl kanske inte så märkvärdigt o har ju inget med själva baling light att göra. oavsett metod kommer man ju styra sina doseringar efter förbrukning, så där har ju inte balling light kommit på nåt direkt. vad gäller salter o dess kvalitet, är jag av samma åsikt som dej, att de skall vara av högsta kvalitet. Där skulle jag gärna betala lite mer för att säkerställa renheten. Som jag ser de finns bara TM o grotech som har bra färdiga lösningar, om man inte vill blanda själv. Om jag skall blanda själv blir de nog inte nån billig import...de vågar jag inte.

Scoby doo: jag är helt på din linje...fattar inte varför fauna marin tagit bort nacl fri saltet. De är ju ändå tre burkar, ingen förenkling med att bort detta, o ingen uppdtareing utan tvärtom. Jag begär inte att triton skall kunna svara på de..de är ju inte deras fel..men man kan inte gärna gå ut med att de är en uppdaterad version när de är precis tvärtom.

Leffe..varför i herrans namn har dom uteslutit de natriumkloridfria saltet?? de är ju ändå tre vätskor så de blir ju ingen förenkling att ta bort detta, endast en försämring. Uppdaterad version?? förstår inte, verkar va en neddatering.

Tack mattias..du verkar ha koll på detta..liet konstigt är de allt att dom kallar de balling light o att dom tatt bort mineralsaltet...blir ju inte precis mer komplicerat för de, så de är värt att kall de light för att man inte tillför saltet...men men...du gör nog helt rätt i att tillsätta detta salt så du får en fullvärdig balling. De va smart de där med skummaren...o praktiskt. först tänkte jag nämligen koppla en 4 e doseringspump som drar ur lika mkt vatten ur akvariet som de andra tillsätter..för att så att säga extrahera de extra nacl joner som bildas...men om skummaren kanske fixar en del av detta så är de nog enklare o göra som du säger...kolla salthalten o när den stiger bara ersätta lite akvarievatten med osmosvatten. Undrar fortfarande vad som ingår i den tredje TM vätskan. Ingen verkar veta säkert..står de inte på flaskan?? Tack för svar än en gång!! jag kanske kommer fråga dej nåt mer om detta...hoppas de är ok.

Några ggr per månad är ju inte alls så illa. Tycker nog som wrang att de är väldigt acceptabelt o rent av bra siffror.

men vad tusan innehåller den där tredje påsen som TM har?? att påse 1 o 2 innehåller kalciumklorid respektive natriumbikarbonat..de begriper jag..men ingen tycks veta vad den tredje innehåller. Är de natriumklorid fritt havsalt?? o isåfall är de med eller utan magnesium?? Sen undrar jag detta med "balling light": vad är för "light" med de?? de enda man exkluderat är de natriumkloridfria saltet! De verkar ärligt talat mkt korkat...oavsett vad man tror om jonobalans, så är de ju i alla fall inte bra med de, när de nu går så enkelt att undvika! De blir ju inte ett dugg mer komlicerat av att ta med detta salt. Man skall ju ändå blanda tre burkar, o i den tredje har ju fauna marin magnesium, så de blir ju inte ett skvatt enklare bara för att dom tatt bort natriumklorid-fritt salt. Sen motiverar dom detta med att vattenbyten skulle kompensera...de stämmer inte ett skvatt..natriumkloridkonc stiger som vi alla vet om man exkluderar de natriumkloridfria saltet, o med 10 % vattenbyten får du ju bara ner ökningen med 10%, dvs varje vecka får du en 90% ökning av de natriumkloridinnehåll du skapar. De där vattenbytet gör inte alls den nytta dom säger. Kanske spelar inte denna obalans nån roll, de är en annan fråga, men dom behöver inte gå ut med felaktig reklam att vattenbytet tar bort natriumkloridöverskottet. Triton akvarium skriver likadant, o jag skulle faktiskt gärna vilja ha ett svar på hur dom räknat på detta... Varför krångla till de...använd natriumkloridfritt salt i flaska 3, med eller utan magnesium. Tropic marine verkar va de bästa med andra ord. balling jobbar tydligen för dom, så de kanske inte är så konstigt. För mej är detta med balling ganska nytt, men jag tror jag trots allt fattat systemet o räknat på detta, men rätta mej gärna om jag är helt ute o cyklar. O snälla..finns ingen som vet vad TM tredje påse innehåller??

ok..jag trodde de va din egen sump du referrerade till...Kommer ditt akvarium denna vecka?

Översvämning borde de aldrig kunna bli...sumpens extravolym skall väl förhoppningsvis understiga akvariets vattenvolym ovan de lilla hålet dom borrat på utblåset, dvs hävertstoppen.

Du menar alltså att de är bättre med pump än bypass??

Tack för goda svar hittills. de börjar klarna så smått, men har ett par funderingar till till ni som kan de här. Med Tm variant, o även grotecs lösningar, så kör man ju med äkta balling, dvs natriumkloridfritt salt i den "tredje" burken. I den kan man väl sätta till magnesium om man så vill dessutom, o kanske ingår detta redan i TM. Som jag fattat de så är ju tillsättandet av de NaCl fria saltets syfte att ta bort den annars obligata höjningen av Natriumklorid i akvariet. MEN för att detta skall funka måsta man ju ta bort motsvarande mängd vatten får akvariet! Vidare måste väl doseringen av de natriumkloridfria saltet alltid vara samma som flask 1 o 2, för att de skall gå ihop. Sen undrar jag om bikarbonatdoseringen, som väl måste vara samma som kalciumkloridflaskan för att jämvikt skall uppstå. Är de karbonatflaskan som styr kalciummängden eller är de kalkciumängden som styr karbonatdoserinen??Båda skall ju doseras samma, så vilken parameter skall styra doseringen. calcium eller kh?? För att vara tydlig tar jag ett exempel på hur jag gissar de skall gå till, så får ni rätta mej: Först mäter man kalciumförbrukningen i akvariet. Utifrån den doserar man en viss mängd kalciumklorid, flaska 1. Denna mängd skall sen bli densamma för karbonatdoseringen(i normalfallet alltså, när vi har balans), flaska 2. Den tredje flaskan med natriumkloridfritt salt doseras exakt samma som flaska 1 o 2, o exakt samma mängd akvarievatten tas sen bort från akvariet. Då har man transporterat bort lika många natriumkloridjoner från akvariet som man tillfört med flaska 1 o 2, o ingen obalans har uppstått. Är detta rätt uppfattat??

Okej...kan de va natriumkloridfritt salt o magnesium då?? Isåfall är de ju ytterligare ett plus framför fauna marines.

har du sett mina sockerkakor så förstår du varför jag överväger Tropic marines variant....

Konstigt att faumna marin uteslutet de natriumklorid fria saltet.l de blir ju inte ett dugg mer komlicerat för de...de borde således vara en fördel med tm, där detta finns med från början. men visst...dyrare...jag vet. Men mitt kar blir bara på 200 l o jag kommer i alla fall i början ha en rätt låg kalk"turnover".

men vad innehåller TM "tredje" flaska?? tror inte den innehåller magnesium som fauna marines, utan bara natriumkloridfrott ssalt, för att eliminera den annars uppkomna natriumkloridackumulationen. Eller?? Ingen som vet?

kanske en väldigt dum fråga som ansluter till min förra. Den tredje behållaren när man kör TM liquid Bio calcium...innehåller den de så kallade natriumkloridfria saltet??? Men vad är ett natriumkloridfritt salt?? vad innehåller de?? i fauna marines variant är de väl magnesium i den tredje behållaren?? är de så alltså att fauna marine o TM inte kör samma i den där tredje behållaren. Är de TM som isåfall är mer rättrogen balling i o med de natriumkloridfria saltet. eller???? snälla...klargör detta ni som vet. Mest lutar de nog åt TM färdiga lösningar(vill ej blanda själv, i alla fall inte till o börja med), men vill veta exakt va de innehåller så jag verkligen fattat detta rätt.

tm marines bio-calcium liquid...vad innehåller dessa. jag förstår att en innehåller calciumklorid o den andra natriumbikarbonat. är den tredje magnesiumsalt?? som vid fauna marines variant?

Tack mattias för ett utförligt svar!

Okej..berätta mer..låter väldigt intressant..finns nån websida med info?

Ja..en del diskussioner har skett med vilken metod som är bäst..eller minst dålig. Till slut kommer jag prova nån sorts balanserad metod, o byta vatten. Jag har predikat för störning av jonbalansen, o dess eventuella betydelsebetydelse, men jag tilltalas ändå av enkelheten o att slippa kalkreaktor o kalkvatten, så jag testar så får vi se. Hur har ni gjort praktiskt med behållare etc? Fauna marins manual beskriver att man skall blanda i 3 st 10 liters behållare! de blir ju ofantligt klumpigt. Visst kan jag räkna om o skaffa små en liters behållare eller nåt, men hur har ni gjort? allra helst vill jag inte hålla på o blanda själv....finns de inte färdiga små flaskor som man kan koppla direkt till ngr smarta doseringpumpar, o sen bara fylla på från ngr refillsatser till dessa flaskor, som då inte behöver va så stora. Tacksam hjälp i denna djungel. De enklaste är förstås att köra med biocalcium pulver rätt upp o ner, men skulle gärna vilja kunna styra varje enskild komponent bättre i de fall obalans uppstår.

de låter bra. kanske bio c lösliga variant är bäst då, så man vid behov kan öka eller minska en enskild komponent om obalans skulle uppstå. Skulle gäran vilja att nån kommenterade balling light också...fauna marin har ju ett koncept. i receptet står doserna baserat på 10 liters behållare. Det är väl lite konstigt...de är väl ingen som har tre st 10 liters dunkar stående?? hur klumpigt är inte de? jag kommer ha en liten sump o ett ännu mindre utrymme runt denna, så finns de nån smart lösning, helst färdig, med tre små behändiga behållare kopplat till doseringspumpar?? Är de biocalcium liquid som gäller? hur har ni löst detta som kör med balling eller balling light. jag vill helst inte blanda själv, o jag vill ett system som tar liten plats.

De behövs inte nån mkt biologisk aktivitet. förhållandet mellan calcium o karbonat o när detta förbrukas sker från första sekunden. de är jonreaktioner som inte är beroende av nån biologisk aktivitet. de kommer reglera sej själv om du bara håller calcium uppe med kalciumklorid o undviker kalkvatten. har du ny sand i akvariet?? tillförsel av ny sand som ej är mättat med magnesium kan också sluka en del karbonater o hjälpa ner ditt kh.

Jag skulle definitivt använda osmos. Ser inte så bra ut.