-
Antal inlägg
3 195 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Inte så mirakulösa saker egentligen, deltec rekommenderade att man hade en ventilstorlek större än vad rören krävde för att minska motståndet. Inga grymma strypningar på utloppen som strilrör och flödesförbättrare eller filter på inlopp. Rätt konstruerat/dimensionerat så funkar självfallet det mesta men vissa saker kan lättare bli fel. Det är rätt enkelt att få en 4040 att förbli tyst, jag skulle inte vara det minsta orolig för ljudnivån. //NiXoN
-
Jag gillar när det är tyst och min 4040 är nog det tystaste jag har varit med om i pumpväg, RedDragon/Laguna är tysta men dom jag lyssnat på har inte varit lika tysta som min returpump. Den är på nivån att jag får krypa in under karet och lägga örat emot för att höra att den går Installerar man den rätt så kommer man inte höra av den i drift om allt funkar som det skall. //NiXoN
-
Jag är lite tveksam till det estetiska med, läst igenom flera trådar om DIY och färg som hänvisat till att ha enstaka vanliga blåa. Annars klagar dom som provat på att karet ser ut som om man hällt windex i det, säkerligen lite smaksak. Förhållandet som rekomenderades var 1 blå per 7 vita för att täcka det blåa spektrumet. //NiXoN
-
530L=290ml 200L=160-180ml Ungefär vad jag brukar ha i förbrukning, det varierar dock lite beroende på hur bra jag sköter karen... //NiXoN
-
Rent spontant så känns det inte rimligt för mig att mäta före och efter en BP reaktor som man gör med removers eller nitatfilter... Pelletsen binder inte fosfaten så är det inte rimligt att du även lyckas mäta det som kommer ur reaktorn med mulmen? Eller är jag helt fel ute? //NiXoN
- 1 332 svar
-
- biopellets
- diy
-
(och 3 mer)
Taggade med:
-
Mitt kar har en teoretisk volym på 530L i huvudelen så det är rätt nära det du tittar på(samma rördiameter upp/ner). Jag har kört en deltec 4040HLP som har ett maxflöde på 4500l/h och min 3500L/h, jag kör någonstans mitt emellan dom två och tycker det är rätt lagom. Lyfthöjden är ca 1,8m har ingen koll på verkliga l/h men det är tillräckligt skulle jag säga. Med 25 rör så blir det en rätt kraftig stråle redan vid de flödet så man får ta det i beaktan när man riktar utloppet så sanden får ligga kvar eller att man inte har några LPS som blir utsatta. I kort så skulle jag med mina erfarenheter välja 5000l/h, det räcker även till ett avstick för fosfatreaktorn. //NiXoN
-
Jag handlade mina från en saltaffär i Tyskland och från Ted, det var lite olika typer av raster den ena var för belysning och var då avtaperad på ena sidan. Den andra hade lika tjockt gods rakt igenom och höll mycket bättre i karet, belysningsrasten gick sönder väldigt lätt efter nåt år i karet. Kommer dock inte ihåg vilken variant jag köpte vart, lite tråkigt då jag skulle behöva skaffa nytt igen. //NiXoN
-
Har du gått upp 3 grader på kh under ett dygn? Det är nåt jag absolut inte skulle rekomendera att man gör med sps, en grad per dyngn brukar jag ha som max ökning. När det kommer till JBL´s kh test så är jag inte så extremt oroad, är rätt övertygad om att det är en standard lösning som dom köper in. Samma variant används av Elos och Tetra, har testat båda mot ref och dom stämmer hygligt bra även om det är en lite väl grov skala. (Om det är testet med orange vätska där du räknar dropparna). //NiXoN
-
Ok det du har är inte vad man benämner som "biopellets", det är mer ett vanligt filtermedia som blå filtermatta eller biobollar. Det man pratar om när man diskuterar biopellets är en polymer som fungerar som både mat och tillväxtyta för bakterier. Man har kallat det för solid vodkadosering då pelltsen bidrar med en kolkälla när dom förbrukas. //NiXoN
-
Ok, då har inte jag nån vidare koll på hur man skall göra... //NiXoN
-
Läste igenom en gång till och jag får väl fylla på lite... -Vatten, det är i regel ackumulering och arbeten på vattenledning som är orsaken till att man har osmos, det är en billig försäkring helt enkelt. -Korallmat, förutom mörkerkoraller och vissa LPS så är det inte nån enorm fördel att mata korallerna, det kan man börja titta på när man har koll på grunderna. -Belysningen, om det är Mh så är 10cm på tok för nära, har du skyddsglas så riskerar du o spräcka dom och är det 250w lampor så grillar dom karet (en "regel" är 1cm per 10w eller mer från ytan). -Flöde, har det funkat för den förra ägaren och korallerna har vuxit till den storleken utan basdöd så är det nog helt ok, dom arter som strular gillar inte för mycket flås heller. -Fosfat nitrat, fosfat blockerar skelettuppbyggnad efter en viss nivå och kan påverka vävnad men det är mer långsiktig påverkan och inte akut. -Temp, kan vara en bov men det brukar krävas att man vandrar lite högre upp(har du stora dygnsvariationer så är det nästan värre än lite högt men stabilt). Hur har tidsramen på problemen sett ut, har korallerna haft polyperna "ute" efter att du blev klar med flytten eller har dom varit indragna? Tänker mest på den stora lila korallen(kallas "milka"). 10-15 Min är oftast inte så farligt för en Acropora, dom lever på revets topp och blir exponerade för ebb och flod och har ett slem som skyddar dom mot torka. Nu har jag inte tagit tid på hur länge det tog för mina att ta skada men jag skulle vara förvånad om det var längre än 10 minuter, dom korallerna har inte samma funktion/skydd. Kort sagt så skulle jag inte vara förvånad om det är så att just domhär korallerna blev såpass torra att dom tog permanent skada. Det är dock svårt att vara helt säker, men baserat på mina erfarenheter så gissar jag på torka. //NiXoN
-
BP tar ett par veckor eller längre ibland för att aktiveras och börja bilda bakterier o släppa mulm. Mulmen(döda bakterier etc) fångas sedan upp av skummaren och hamnar i koppen, du kommer o märka en viss ökning/ändring på klägget skulle jag tippa. Annars kan man ofta se det på nitraten när den börjar sjunka, då är pelletsen igång. Du skall inte spola av pelletsen eller byta dom för det motverkar processen, man fyller bara på med nytt i reaktorn och ser till att dom snurrar ordentligt(annars blir de problem). Eller har du dom nya stora pelletsen som skall ligga någonstans med högt flöde? //NiXoN
-
Hur länge var korallerna ur vattnet, dom arter du har på bild som ser ut att ha tagit mest stryk brukar inte gilla att vara ur vattnet. Jag har lite trista erfarenheter från fraggning och karbyten om man säger så och vissa bilder ger lite flashbacks... //NiXoN
-
Prova rikta lite flöde över fraggarna så att det blir lite bättre drag för dom. Sen är det att trimma in resten av värdena och hålla dom stabila så gott det går, tex höja kh lite. Byta vatten med jämna mellanrum och kanske införskaffa långtidsverkande kol för mjukisarnas skull är ju sånt som är rätt enkelt och gagnar resten av karet med. Ett generellt tipps är att testa fosfaten innan nåt ljus når karet på morgonen, det ger hyfsad skillnad på dom bättre testen då det finns mer fritt fosfat i vattenkolumnen på morgonen. Grunden är dock Stability Promotes Success //NiXoN
-
Du har några punkter som jag tycker brukar kunna ställa till det lite. Flödet ser ut att vara helt lagom till mjukisar men rätt långt ifrån vad acron vill ha, dåligt flöde kan ge allt från konstig tillväxt till vävnadsdöd. Mina verkar växa bäst när jag har mer flöde på dom än vad jag trott var lämpligt, så dom tål och gillar att det snurrar på. Då menar jag inte en pump som kör rakt på för fullt flås hela tiden utan helst turbulens och variation. Ljuset är lite sisådär, uppe på toppen av ditt rev så kan du nog ha tillräckligt för att dom skall klara sig men mer vore nog inte fel. Sen bör du nog flytta på den som är bredvid din Pavona innan den märker att det finns nåt där;) Om ditt kh svajar för mycket så kan det trigga vävnadsdöd, så dosera hellre ofta och lite än sällan o mycket. Jag vet att detta kan vara jobbigt när man gör det för hand, men stabilitet är viktigt för acron. Fosfat tror jag att du har en del av, men det är svårt att säga om det är så mycket att det påverkar. Biopelletsen är inte så effektiva på att ta fosfat men dom kommer nog o dra ner nitraten rätt snart, kanske lite väl lågt... Lite kort summerat så har du inte dom bästa förutsättningarna för att klara av Acropora men jag säger inte att det är omöjligt. Dom stycken du har kvar ser ut att vara nån form av staghorn och dom är mer förlåtande enligt min erfarenhet. //NiXoN
-
Ozon kan göra precis såna här skador på fisk, man skall vara rätt försiktig med dosen. //NiXoN
-
Svårt o säga när det är så mycket som kan påverka men lite spår/förslag kan man ju ta upp. -Är skelettet lite gröntonat som det ser ut på bilden så har du nog lite mer fosfat än 0... -Har du mycket mjukisar så kan dom vara giftiga nog för att påverka. -Hur mycket rör sig dina värden, har du automatisk dosering eller doserar du för hand? -Använder du osmos? -Biopellets? -Kolkälla? -Salinitet, vad har du och hur mäter du? -Flöde, får den nog?(ser väldigt klent ut med tanke på mjukisarna). -Har du bytt någon typ av media nyligen? -Hur mycket ljus har du? Jag har nog samma sort och den verkar lite lurig, slutade helt sälja fraggar på den då ingen verkade få den o hållas vid liv. Hos mig verkar den väldigt stabil men även dom rutinerade saltisar som fått fragg av mig har lyckats ta död på dom. //NiXoN
-
Jag har pratat med ett par stycken som lyckats få nån typ av bakteriell blomning med BP, tror det kan vara grunden till grumligheten. Dom hade även totalt eller delvis förlorat sina fiskbestånd, troligtvis syrebrist. //NiXoN
-
Jag är själv försiktig med vad jag har i karet, mestadels beror det på kostnaden som följer om jag skulle ha "gissat fel". Därav så brukar jag även tänka till en extra gång innan jag ger råd eller förslag på forumet... Att nåt används i sötvatten är absolut ingen indikation på lämplighet för salt, det finns flera saker som kan ställa till det för oss som inte berör sötvatten det minsta. Viss kemisk filtermedia innehåller koppar, samma gäller mediciner och sand/sten kan innehålla metaller och silikater samt fosfat. //NiXoN
-
Vissa lerkrukor har innehållit både det ena och det andra, bly och andra metaller är väl sånt som kan bekymra oss... Att ha lerkrukor till FO/odling skulle säkerligen inte vara nåt större problem men när det kommer till lägre djur o koraller så är jag mer tveksam. Det kan funka men det kan lika väl gå snett. //NiXoN
-
Välkommen till guiden... Det första är nog en liten astrea sjöstjärna, dom brukar komma med stenen och dom käkar kalkalger. Borren ser dock inte så kry ut, om hans tentakler inte rör på sig så skulle jag nog gissa på att han är död. Dom brukar kunna rätta på sig om dom landar fel, men det är sällan mina tappar greppet överlag. Hur ser värdena ut i ditt kar? Koppade du in borren(?), det brukar löna sig att vara noga med ryggradslösa... //NiXoN
-
Briareum gruppen är nog den du tänker på, men jag håller nog vid min ursprungliga gissning. Tillväxtsättet på basen är det som skiljer dom åt mest markant som arter, anthelia ligger o kramar stenen medan briareum växer "ovanpå" och bygger mer höjd. //NiXoN
-
Har du bara ett rör ner så får du leva med ljudet, man kan lägga till lite vinklar och sånt för att dämpa en del men lite kommer de o låta. Jag skulle inte seriekoppla, det blir lite för mycket som kan gå fel om man har allting på en stam. Sen är det även en prestandafråga när det kommer till Uv, för hög fart genom så uteblir verkan. //NiXoN
-
Skall du köra med en överriningsbox? Hävertsystemet baserar sig på att man har 2 rör ner till sumpen, huvudröret är hela tiden vattenfyllt medan det andra endast har en liten stril med vatten om ens det. När man inte mixar luft o vatten i rören så slipper man gurglandet... Detta går att få till med vissa boxar som är byggda med dubbla rör. //NiXoN
-
Gissa varför jag testade biobollar //NiXoN
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.19
Tapatalk 2.1.1