Gå till innehåll

NiXoN

Medlem
  • Antal inlägg

    3 195
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Du har fått grundprincipen rätt, sen är det bara detaljerna som avgör om det blir helt rätt eller nästan -Se till att sumpen inte kan överfyllas. -Röret ner skall sluta under vattnet annars plaskar det och stänker vatten. -Vill du ha en tyst sump så leta på "hävertsystem" på guiden... Du kan ha biobollar om du vill men det skapar en till bit i karet som du måste ha uppsikt över så dom inte ansamlar skit etc... Sen vad man vinner på det tvistar en del om, jag ligger nånstans i mitten idag då jag inte märkt nån fördel eller nackdel med de hela. //NiXoN
  2. Skummaren är den delen som exporterar skit i saltvatten, ett filter med biobollar omvandlar föroreningar men ger ingen export eller fast bindning. Man kan även använda sig av fosfatbindande media eller aktivt kol, macroalger används även dom för att rengöra vattnet. //NiXoN
  3. Det är inte så att du börjat få ett lager kalk i den som bromsar den? Vinsyra/ättika i sötvattenbad brukar lösa såna problem om du tror att det är en möjlig orsak... //NiXoN
  4. Du vinner inget på att ha utloppet nära skummarinsuget, det gäller mer för biopellets som släper ifrån sig bakerier som skall skummas ut för näringsexport. Skummningen kommer nog att stabiliseras vartefter att filtret slutar släppa ifrån sig partiklar. //NiXoN
  5. Det beror på lite vilken man väljer, du kan säkerligen hitta nåt lämpligt hos våra annonsöret, Trito/Drakfisken/Bioted har lite vassare tester. Ta i beaktan att det är flera saker som spelar in, ljus och stabilitet på värden har en stor inverkan dom med. //NiXoN
  6. Rowa test eller en Hanna(736) mätare är dom vanliga mer noggranna testerna men om du inte är på väg o gå över till ett rent SPS kar så är jag tveksam till om det är värt o köpa för din del. Domhär testerna kostar nämligen en del... Börja med att försöka få din nya acropora o klara sig och växa i ditt kar, funkar det så kan du börja tänka på inköp av ett bättre test. Bara för att vara tydlig så har jag varit rätt generell angående acro skötsel, det finns väldigt mycket åsikter och metoder på området . Så läs på innan du väljer hur du skall gå tillväga om du tänker köra mer acron... //NiXoN
  7. Ja det kunde vara aktuellt, men samtidigt så är det en fråga om ljus och lämpligt flöde över korallen. Förändringarna går inte så fort heller med SPS utan du kan få vänta ett bra tag innan det blir bättre. Dom gillar inte heller stora skiftningar så man får ändra saker sakta men säkert, dvs kör du remover så ta det lugnt. Ett Tipps med testandet av fosfat är att göra det direkt på morgonen, då är värdena som högst. Har man billigare test så brukar dom dock få det svårare ju längre ner man går och jag vågar inte basera några beslut på dom. //NiXoN
  8. Taenianotus Triacanthus skulle vara min gissning, en skorpionfisk. //NiXoN
  9. Om du tänker fortsätta med SPS så kan det vara sakligt att köpa ett fosfatest Skämt o sido så är dom enklare testen som salifert/JBL/Tetra etc mer indikatorer som funkar bra för dom som håller mer mjuka koraller/fisk. Dom skelettbyggande påverkas mer av fosfat och det kan vara bra att ha lite mer koll på hur det ser ut med värden kontra matning/skötsel. LPS reagerar inte lika tydligt som SPS men även dom kan hämmas om värdena får vandra iväg för mycket. //NiXoN
  10. Att man har nåt i ett odlings eller butiksystem behöver inte betyda att det är lämpligt för ett vanligt revkar... Men det finns ju ett beprövat alternativ i PVC-rör så varför chansa? //NiXoN
  11. Kan vara flera faktorer, ljuset låter ofrånkommligen lite klent för SPS om dom då inte sitter högre upp på revet. En genomsnitts acropora skall ha kring 250 par eller mer för att färga ut enligt samlade anekdoter på RC Vill du mäta ditt ljus o slippa gissa så kan du bygga en mätare specifikt för detta syfte, det finns en bra artikel på guiden som skrivits av Stigigemla. En vanlig lux mätare säger inte så mycket nämligen... Sen undrar jag lite vad du testar fosfat med, jag har noll med salifert men inte med dom vassare testen som ändå mäter samma parametrar/värden. //NiXoN
  12. Ja det går att blanda, järnbaserat och kol är en klassiker. Vissa tillverkare verkar peta ner lite alu baserad remover i kolet för att ta upp det som kolet släpper. Du kan även köpa färdiga blandningar men dom jag sett har varit orimligt dyra jämfört med att köpa komponenterna var för sig. //NiXoN
  13. Ja dom kan återfår sin färg men då krävs att miljön är lämplig för detta. Normalt så handlar det om för mycket fosfat som bidrar till att korallens symbiosalger tar över, dom är rödbruna och det är då dom du ser. Det som är styrande är näring/vattenflöde/ljus, du bör även ha stabila värden på kh/Ca/Mg. Fixar du dom grundläggande parametrarna så får du fram färgerna, för att finlira dom efter att du fixat grunden så kan man börja kolla på spårämnen... //NiXoN
  14. Prova plocka bort signal-kabeln till controllern och vänta en minut, är kabeln inkopplad utan en signal så beter pumpen sig som du beskriver. //NiXoN
  15. När jag höll på med sött s märkte jag att det dunstade mindre från kar som jag höll halvfulla. Misstänker att det berodde på att lagret ovanför vattnet blev mättat och så blev det mindre luftcirkulation som förde iväg vattenångorna. //NiXoN
  16. Beklagar att du tog så illa vid dig Christer, jag brukar försöka vara hänsynstagande och saklig på forumet. //NiXoN
  17. Syftet med inlägget var inte att hänga ut enstaka butiker, det brukar resultera i pajkastning och trams. Man kan ju säker komma med nån gammal dänga som "den utan synd..." eller "ingen nämnd ingen glömd" då alla butiker säkerligen gör lite missar ibland och kan känna sig träffade. Jag försökte lägga fram att det finns generella problem när zoohandeln fungerar som en inkörningsport, även specialhandeln har sina egendomligheter... Saltvatten ställer lite krav på samtliga inblandade och när det blir fel så blir det jobbigt och folk tröttnar. //NiXoN
  18. Räknar man verkligen ihop allting som byten av rör/tillsatser/el/underhåll så kommer man upp i några kronor per månad, speciellt när man bränner nästan en halvliter från varje ballingdunk per dag //NiXoN
  19. Ja man lägger ju ner lite tid o pengar, det kan man inte säga nåt emot men för en "normal" människa så behöver det inte vara så omfattande. Jag har haft en fördel att stå i en butik ett tag och fått hålla på med saltbiten när det gäller nybörjare och mer skadade personer. Då krockar man på dom som håller på att börja och lägga av samt så får man höra hur dom resonerar. Det jag märkt är att många börjat mer eller mindre rakt av med butikernas rekommendationer på hur man skall gå tillväga och vilken utrustning man skall ha. Dessa personer verkar mer benägna att lägga av rätt fort då deras förväntningar inte möts och det är förståeligt. Jag krockade bland annat på en dam som hade köpt ett RSM130 och väntade på att den skulle "stabilisera" vilket skulle innebära att det inte gick åt spårämnen? Hon var även bekymrad över att fiskarna bankade ihjäl varandra titt som tätt(inget konstigt med tanke på vad hon köpt). Utöver detta så undrade hon när korallerna skulle börja dyka fram (från LS) och dom hon hade köpt skulle se ut som på bilderna från havet. Hon var inte på något sätt "dum" utan hade gått helt på det hon fått veta från butiken, hennes skötselrutin och testande imponerade och hade hon fått rätt förutsättningar från början så hade hon nog inte lagt av. En annan variant är nybörjaren som öser på med pengar... Killen köpte ett specialbyggt kar på över 1 kubik till sin etta med sambo så han skulle ha det så tyst som möjligt. Då blev det Bk skummare, tunze pumpar, GHL etc... Jag fick dock se specen på hans kar innan det byggdes och noterade att det var ett singelrör ner, jag rekommenderade en ändring till hävert och förklarade hur och varför det blev tyst. Den välrenommerade akvariebutiken idiotförklarade mig och övertygade kunden om att ett stort rör ner var det bästa sättet. När jag sedan blev involverad i o hjälpa med karet som hade lite varierande strul blev jag rätt förvånad. Den lät som en toalett, stenen butiken sålt var till 30% faxe+ glasrosor, rampen lät som en tatueringsmaskin(normalt enl butik), och detta är dom mest påtagliga sakerna. Inte så konstigt att han inte fortsatt trots att han lade ner över 150-170 papp på karet med allt. Delvis är det dock mitt fel eftersom hans sambo var med hemma hos mig och fick lyssna på mitt system när dom handlade koraller. Grabben hade dock en bra soffa så det var lugnt... En annan variant är dom som läst på lite men sen gått på butikens rekommendation på prylar och åkt på en riktig nitlott... Skummare som är bara skit, tester som visar lite vadsomhelst och saltsorter som inte har några vettiga värden överhuvudtaget. Sen köper dom dyra tillsatser på burk o får ösa i frekvent o det blir aldrig riktigt bra, jag skulle tröttna jag med. Detta är lite av en känga till vissa butiker som klagar på en svag kundbas, dom är nämligen inte helt oskyldiga till situationen. Varje person som lägger av pga att det är så "svårt o ser ut som skit" är inte bara en kund förlorad utan även andra potentiella kunder. När jag hade växtkar var det många i min bekantskapskrets som startade akvarium, det var bra Pr för hobbyn... Om man fokuserar på kortsiktig vinst så får man bara skylla sig själv när man inte grundar för en bredare o större kundkrets. Jag kan inte erbjuda nån perfekt lösning till hur man får flera att stanna i hobbyn men en början vore väl att skicka dom hem med en bok före man packar på dom ett litet kar och en bunt med kirurger... //NiXoN
  20. Kalium och Zeo är en klassisk problem kombination men då verkar skummningen vara styrande(vilket inte borde vara ett problem för dig). Det finns fler anekdoter kring skillnaden på pinnwheel och venturi där den förstnämda ökar kaliumförbrukningen markant, utan så har vissa kunnat sluta dosera kalium. Men visst stenen binder även den en del kalium, men med ett så litet kar så bör det gå o lösa med ett vattenbyte... Att SPS skulle bli klenare med högt po4 är inte konstigt, det hämma formande av skelettet(kalcifieringen)... Men jag har inte så mycket erfarenhet av högt po4 så att jag skulle kunna säga att det bidrar positivt till tillväxten. //NiXoN
  21. Ja dom hade en bläckfisk inne en gång som fick mig o hicka till lite men säljaren sa att det bara var en "vanlig" sådan //NiXoN
  22. Skall ni ha ett riktigt bra svar på huruvida det skulle funka med deras mixer så bör ni nog ställa frågan till Red Sea på forumet så får dom bolla vidare frågan till kemisterna i Eilat. //NiXoN
  23. Vi skall nog inte vara så snabba på o hänga dom, jag har nämligen själv varit inne o sett den men jag var lite osäker pga formen på ändan av skalet. Jag skulle dock tippa på att det är en rovsnäcka, sen om den är farlig för människor är en annan sak. Det finns dom som inte använder pilar utan angriper sovande fisk och "söver" bytet medan manteln sväljer upp fisken. Tråkigt att du inte fick svar på vad det var för nåt... //NiXoN
  24. http://se.reeflex.net/tiere/1009_Conus_textile.htm Skalet ser lite skadat ut men man kan urskilja lite mönstring som är skrämmande lik snäckan i länken //NiXoN
  25. Nja, zeolit brukar normalt användas som bas för bakteriella system(kolkälla) som binder fosfaten för skummning, sen hur bra stenen binder fosfat verkar variera beronede på typ av zeolit. Vad jag läst mig till under åren så är inte den stenen vi använder normalt speciellt bra för att binda fosfat, men jag misstolkar kanske vad du menar? Saliferts fosfatest är nog mer lämpat för fisk och mjukiskar, prova låna ett mer känsligt test av nån annan akvarist. Hysterixens form baserar sig mer på flöde, jag har nollade fosfatvärden med lite bättre test och mina hysterixar blir spinkiga som attan där jag har lägre flöde. //NiXoN
×
×
  • Skapa Ny...