Oscarhaglund

Ja, lite för stor. Den har börjat ta över och växa sig fast på den omkringliggande stenen. Har behövt klippa ner den ett bra tag men dragit ut på det. Men i dag var det dags! Det blev en rejäl klippning. och många många stora fraggar.

Skillnaden är de olika mätområdena. 774 har ett snävare mätområde (som vi inom hobbyn brukar vilja ligga inom). Det snävare området gör att det blir högre precision så 774 är nog den mest populära och den jag använder själv

Nä det är en sarcophyton

Genicanthus hannen är i rs300 tillsammans med den existerande honan. Att para ihop dem verkar funka bra. De spelar för varandra typ hela tiden. Nackdelen är att han definitivt är den nya tank-bossen och verkar ha bestämt att kirurgerna ska få leva i ena hörnet. Lite skummt är det eftersom han bara är lite större än dem. Men min gula är en tokfegis. Förhoppningsvis lugnar han ner sig för det kommer ju inte funka att kirurgerna är i ena hörnet hela tiden.

Jag köpte lite nya 32mm pvcrör från siv och upptäckte att de var betydligt tunnare tjocklek på väggen jämfört med mina gamla rör (2mm jämfört med 3mm). Hur tjockt behöver det vara? Känns lite olustigt att använda dem för returrören, men det kanske inte spelar någon roll?

Jag tror det var korkat av dem att ge sig på kaninerna. Hade det bara varit fiskar och reptiler hade det nog kunnat smuga förbi

Ett helt säkert (men lite crazy) sätt att dosera lanthanum är https://www.reef2reef.com/threads/desorbing-phosphate-from-sand-with-lanthanum.981286/ Det går ut på att man låter sand i en hink eller liknande bli "mättat" med fosfat. Sedan plockar man ut sanden och kör lantanum i den hinken utanför akvariet. När fosfatet försvunnit så kan man stoppa tillbaka hinken igen och låta den mättas med mer fosfat. Rätt intensivt. Men det är ju väldigt många som har förlorat framför allt kirurger genom att dosera lanthanum så jag skulle nog vara rätt paranoid.

Det står redan att det kan vara digitalt.

Är det flottören eller den nya konduktivitetsmodellen? Det kan tydligen bildas beläggning på pinnarna i den nya konduktivitetsmodellen och då behöver man rengöra i citronsyra eller vinäger tror jag att det var

Ett problem är väl att det känns som att det strider mot beprövad erfarenhet inom saltvärden där jag får kännslan att vi kommit fram till att det är längden på långsidan som gör mest för stora aktiva fiskars mentala hälsa

Det jag menade är att artnmnet i sig inte är unikt och inte kan användas för sig för att identifiera en art (förutom innom et genus) Finns ju massor med fiskar som till exempel har samma artnamn och att det är därför man skriver ut både genus och art.

Jag skulle gissa att det blir svårare att göra sig av med dem också eftersom vi har den här 3x kortside begränsningen. De flesta akvarier är inte mycket mer än 60-65 breda även om de är 2m långa

2 Zebrasoma Scopas är samma art, en Z scopas och en Z Veliferum är det inte. Det första namnet är genus och det andra definierar arten och är unikt innom ett genus men kan vara samma i olika genus. Detta är ju lite knäppt eftersom kirurger har ett stimmande födosöksbetende med andra arter i akvarier

Ja det är custom. Jag köpte begagnat, det är ursprungligen från akvarielagret

Uppdaterade förstasidan med en översikt av hur systemet ser ut idag. Plus färska helsidesbilder