RiJo

Som gammal modellbyggare så upplever jag bästa sättet vara att förvara dem upp och ner (gäller mest mer lättflytande varianter). Cyanoakrylat härdar mha vatten / fukt, genom att ställa dem upp och ned så "borde" (TM) ingen fukt komma åt. Metoden är inte 100 procentig men jag tycker den förlänger livet på flaskorna i alla fall. Vidare inom hobby använder man ju engångstoppar https://www.rynos.se/sv/artiklar/z-end-spets-10st-med-teflonror.html . Billigare än att ersätta hela tuber stup i kvarten.

Doseringen sker kl 8:00 på morgonen vilket ger korallerna och algerna i karet första tjing. Tänkte inte ge mig på att byta doseringssystem bara ett par veckor efter jag börjat dosera. Får bli manuella tillsatser av CheatoGro 2x / vecka ett tag framöver så får vi se om denna tes får stöd i ICP rapporten och eller i hälsan på Cheaton.

Hej Mikael, Tack för ditt svar. Jag har varit inne på detta också. Dock finns ju alla dessa spårämne även i ATI Essentials Pro https://atiaquaristik.com/en/?page_id=2241 . Dessa spårämne överlappar ju fint med innehållsförteckningen på tex ChaetoGro https://www.brightwellaquatics.com/products/chaeto-gro.php . Jag kan också nämna att jag idag skickade in mitt första ICP test, så där kan man ju hoppas på en smoking gun. Men visst, ATI är väl säkert balanserat såtillvida att rätt mängd spårämne tillförs / tillsatt dKH om man så säger, då dKH är parametern som man reglerar doseringen emot och detta är vad korallerna kräver, annars skulle ju dessa spårämne öka över tid. När man sedan har gröna alger på sten, röda alger på glaset och Cheato som samtliga tävlar om samma spårämne kan det säkert bli brist. En flaska CheatoGro är beställd och kommer användas med försiktighet tills ICP rapporten kommer in.

Hej Alla, Det är dags för mitt första inlägg. Jag har sökt en del på ämnet och i vanlig ordning är det uppenbart att "alla kar är olika". Kan inte direkt känna igen mig i någon av de andra trådar jag hittat på ämnet. Först problemet: Min Cheato i refugium har efter stark initial tillväxt där den nog ökade sin storlek 5-6x under loppet av några veckor, nu gått på rask reträtt. Den är tillbaka till ruta 1 ungefär. Den ligger ganska platt på botten, är fortfarande väldigt grön och fin, dock faller den i bitar när man hanterar den (inte al-dente längre). Uppgifter om teknik, levande och relevanta vattenvärde: Karet startades i början av November, så c:a 3 månader sedan. Reefer 350 med sump / refugium. Clarisea filter-rulle, Red Sea Skimmer. Kör en ensam Tunze Eco chic lampa för belysning i refugiumet. C:a 35kg sten (död från början) varav c:a 5kg i sumpen. Körde med Microbe-Life Nite out samt Special blend. Cykel färdig på c:a 6 veckor (Amoniak och Nitrit noll). Stenen i karet är nu mer eller mindre helt täckt en en grön ”encrusting” alg som sitter som berget (dåliga bilder med mobilkamera och släckt belysning nedan). Går inte att borsta bort med tandborste, sniglarna eller kirurgerna äter den inte alls. Inget som stör mig då den i blå belysning får stenen att se fint röd / lila ut. Någon som kan veta vad det är? Jag har också c:a 15 fraggar (Montis, Birdsnest, Euphylia, Acans, ett par större torches) som växer så det knakar. Alkförbrukningen ligger på c:a 0,25 dKH / dag. För att ta hand om detta doserar jag ATI Essentials Pro 2-part med pump 1x / dag. Vattenvärde (anger senaste mätning): Salt: 1.026 (refraktometer 1x / vecka) dKH: 7.8-8.2 (Alkatronic 4x / dag) Ca: 410 (Hanna 1x / vecka) Mg: 1350 (Salifert 1x vecka) Nitrat: 5.5 (Hanna HR 1x / vecka) Fosfat: 0.03 (Hanna ULR 1x / vecka) pH: 7.95 natt / 8.15 dag (Alkatronic) Vattenbyte gör jag 15%, 1x / 2 veckor med RODI vatten + Microbe-Lift Premium Reef salt. Enda förändringen jag gjort från att det växte så det knakade till nu är att jag gradvis ökat på fotoperioden i refugium från 6h till dagens 12h för att möta upp de långsamt ökande näringsvärdena. I samma takt har givetvis de gröna algerna på sten växt till sig och Nitrat har stannat och ligger 4-6 mellan vattenbyte. Vad ska jag göra för att rädda Cheaton? Mer ljus? Tillsätta näringsämne tex CheatoGro? Mindre ljus? Annat? Syftet är primärt att höja pH nattetid, sekundärt för näringsexport. Rullen + Skummaren verkar göra ett jättebra jobb på egen hand för detta. Första bilden är tagen på morgonen innan belysningen slagits på med bara rumsbelysningen igång. Andra bilden samma sten i 15k belysning utan filter på kameran. Vill gärna få hjälp med ID på dessa alger också.