-=Mr_B=-

För att UV-C't ska vara verksamt mot parasiter, tex prick, osv, bör man hämta vattnet som filtreras nere vid botten, vid fiskarnas hålor, där vattenflödet är lägre, och parasiterna inte är så utsatta för sin omgivning.Aktivt kol i ett ytterfilter är en ytterst tillfällig lösning, var tredje dag, som mest sällan en gång i veckan måste man öppna, och byta. Man vill definitivt har kol någonstans där man slipper blaska med det. Ytterfilter är väll egentligen bara användbara om man väljer att köra med biologisk nedbrytning, och då laddar man filtret med biobollar, trassel, eller filter patroner. Och det blir nog svårt att hålla jämna steg med hjälp av nollnitrat i så fall... Problemet som jag ser det är att du kommer skvalpa ner protein & äggvite rikt vatten till ytterfiltret, så i stort sett oavsett vad för olika material du väljer att stoppa där nere kommer fungera som ett biologiskt filter på väldigt kort tid. Vill du köra pryttlar som kräver / önskar nitratfattigt vatten är det kanske inte helt optimalt. Fast prova för all del. Jag blir bara glad om du bevisar att jag har fel.(För att skummaren ska vara optimal bör den för övrigt matas med ytvattnet just för att få bort proteiner, och äggviteämnen innan de passerar den biologiska filtreringen i akvariet.) B!

Gött. Du är en pärla... +1B!

Som killen skriver här så har hans uppskattningsvis 30cm långa borstmask fullständigt ignorerat en koloni musslor som sitter precis sidan om dess "bo". Blir de så stora har jag antagligen redan gjort mig av med dem, enbart för att jag själv blir skrämd av dem, och inget annat. Att de skulle ge sig på friska djur ser jag som mycket avlägset. Killen som skrivit din artikel har en egen sida här och så vitt jag kan se är det mest upphetsande, och senaste han skrivit om borstmaskar att 2 av bilderna i arkivet här visar hur en borstmask äter på en mollusk. (mussla?) Det informeras även om att det sannolikt är den första bilden någonsin publicerad som visar det, och det görs ingen reflektion över om den är frisk eller inte, eller rent av död / döende. Borstmask är definitivt inte orsaken till varför fiskarna i den här tråden försvunnit. De kan vara orsaken till varför inte resterna av dem hittats, men mer än så ska de nog inte beskyllas för. B!

Borstmask (Bristle - Fire worm), standard detrius ätare (avfall & sopor) är normalt ett väldigt vanligt inslag i saltvattenstankar, närmast omöjligt att köra med LS och inte ha sånna. De ger sig inte på friska, levande djur, men är gärna snabbt på plats när en mussla börjar tyna bort, osv. Det finns ett par trådar om "monster maskar" här på forumet men de är någonting helt annat. Någonting sådant kan eventuellt ge sig på fisk och skaldjur... B!

"Film film film film film" Seså, spela in en kvälls / nattfilm ;- ) B!

uv-c 11w på Tyska Ebay (.DE) ger mig 39 träffar. B!

2000 har en max lyfthöjd på 1.6M, så vid 1.5 lär den inte producera något massivtflöde. 2000/1 presterar enligt AquaBee själva runt 1250L/H vid 1.5m lyft. Vad som händer om du pumpar fortare än overflowboxen orkar med... Tja i värsta fall, svämmar akvariet över. Pumpen kan ju inte tömma overflowboxen, utan bara sista kammaren i sumpen, är den kammaren större än vad vatten som ryms extra i akvariet, tja, då har du problem. ;- ) Är den kammaren mindre än vad du har plats till i visningskaret så kommer returpumpen suga luft, väsnas, och det kommer bubbla i huvudkaret där returvattnet hamnar i baljan. Rent teoretiskt torde det inte inebära något skadligt för pumpen, men det är ju inget man vill lyssna på. En strypning går för all del att använda, men det är smartare att använda ett T och leda tillbaka en del av flödet via en kran, till första kammaren i sumpen. Det minskar trycket pumpen måste arbeta mot, men låter fortfarande en justera hur mycket som pumpas upp. Det absolut vettigaste är ju att köra med en pump som levererar så nära rätt flöde som möjligt, extra effekt är ju om inget annat värme som tillförs karet i onödan, och extra elkostnad. B!

Att det är för att locka byten måste nästan stå som ända förklaring till varför om det är bioluminiscens. Det var dock något av det coolaste jag sett i musselväg på länge. Hade blixtarna varit en del av själva attackerna som det är för darr rockor, och el ålar, så torde den slå ihopa sig efter en blixt mer, för att fånga det bedövade bytesdjuret, så att det var elektricitet kändes aldrig realistiskt. Ser grymt ut dock. Då uppstår frågan, eftersom den är icke fotosyntiserande... Har du sett om den blixtrar nattetid? Mest nyfiken, rent teoretiskt torde ju nattetid vara effektivare för ljusbaserade lockmetoder... B!

Ebay.de ? Det är i dagsläget bara en säljare som kränger yberbilliga UV-C'n, de klättrar sen något i pris, men eftersom både frakten blir billigare, och de inte behöver tullas är det garanterat billigare i alla fall. Den enda säljaren som kränger dem har jag för mig är villig att skicka till Sverige, om man skickar en förfrågan. Det kräver dock att man kan lite tyska... När det gäller kvaliten. Vad jag hört från sötvattensanvändare som har samma, eller mycket snarlika enheter, så har de fungerat utmärkt i 3-5 år. Efter den tiden är plasten så skör att det inte går att byta lampan utan att huset spricker. (Kontinuerligt tända, och byte av ljuskälla när UV-C't inte längre motverkar grönvatten. Är UV-C't inte tänt dygnet runt, förväntas husen hålla längre, eftersom det är UV-C't som förstör plasten... Det gör den med de dyrare enheterna med. De stora lifeguard enheterna har en smart plast hylsa invändigt som går att byta, för att motverka det.) Om jag säger så här. Ett sånt budget UV-C ska man definitivt ha i sumpen, eller i baljan, så att om något händer vattnet håller sig någonstans där man inte behöver vara nervös för att få det... B!

Krävs pump. 11w från tyskland (via Ebay) kostar runt 40 Euro fraktat och klart... Sen är det så klart en viss skillnad på design, och antagligen materialval med... BTW. Jag gillar deras argument att deras interna design tredublar exponeringen mot UV-c't. Sanningen är att med en viss flödesratio, genom en given yttervolym, ger en viss strålningstid, och ju mer inälvor du har, desto mer av den teoretiska volymen förbrukas, viket ger en högre flödeshastighet, lägre kontakttid, ganska exakt motsatt effekt till vad de hävdar. Vad deras design däremot gör är att allt vatten tar samma väg runt UV röret, och de många tvära böjarna skapar turbulens som hela tiden blandar vattnet så att inget vatten ligger längst från röret hela resan igenom. (Av samma orsak är det inte heller något vatten som kan föja den väg som gör att det hela tiden ligger närmast UV röret) Man får alltså på det här sättet en något lägre strålningstid för samma flöda, men en jämnare exponering. Om det ger tredubbel effekt vågar jag inte säga något om, men det är inte heller vad de hävdar. De hävdar att de producerar tredubbel exponering. Det ÄR en smart design, men inte av den anledningen de anger. B!

En smasher hade garanterat hörts, en spearer var jag ju inne på tidigare i tråden, men vi gav nog upp det spåret så smått. De tar ju sällan, eller aldrig pryttlar med skal på. Ficklampsvakt låter som ett godtagbart alternativ. B!

Uh. Hallandsåsen är en horst, alltså mark mellan två parallella förkastningslinjer som tryckts upp. Just detta att den tryckts upp är det som utgör problemet när man försöker bygga genom den, eftersom det berg,som den består av är så genomkorsad med sprickor efter alla spänningar, och det enorma tryck den varit utsatt för, att det helt enkelt inte hänger i hopa. B!

Till skillnad från den rovdrift som förs när det gäller LS, som diskuteras regelbundet, och har egna trådar att husera i, är det så att större delarna av den gotländska miljön är miljöskyddad. Det aktuella skyddet i det här fallet är sannolikt strandskyddet, vilket dels är för att skydda stränderna, så att ön inte krymper fortare än den måste, men även för att bevaka turism möjligheterna. Det är ju trots allt en stor del av Gotlands ekonomiska grund. B!

fint.. då kan man börja undra vart problemet sitter hos dessa människor..De är ensamma. De sitter ensamma hemma i bostaden med hörapparaten uppskruvad på max, och alla ljudkällor i hemmet avstängda. Så fort de hör någonting, oavsett vad, rings det till hyresvärden / bostadsrättsföreningen och klagas. Detta, och den 20 minuter långa proceduren för att lämna in tipset på fredag eftermiddag är den enda sociala kontakt de har med andra människor.Jag vet inte vilket som är värst, att de inte gör något åt det, eller att omvärlden inte gör något åt det. B!

Vad då PM'a.. Vi andra då? ;- p B!

Man kör på reflektor av typen som fästs på ljusröret med ett par klips. Det är väll... Vilka som helst, helt enkelt? B!

Det är okaj för min del om Jaken försöker komma och stjäla mina koi karpar ur min utedamm (¿) så länge han håller sig till googles markör för var jag befinner mig... B!

Om man får, eller inte får köra ett elverk på balkongen borde falla under samma regler som gräsklippare och trimmrar, kan man tycka. Här där jag bor är det fritt fram för bensindrivna enheter, men där jag bodde tidigare var det elektriskt/handjagat som gälde. När reglementet säger att det är fritt fram för bensingräsklippare, häcksaxar osv, borde det i all rimlighet vara ok med ett elverk med. Eventuellt åker man på att skaffa bättre ljuddämpare till den om den skulle slå till automatiskt mitt i natten, osv. Hör med hyresvärden/bostadsföreningen? Ah. Det är ju en annan sak. Livsfarligt med akvarier med inbyggd golvbevattning. Det förstod jag. Jag fick bara för mig att du vaktade akvariet mot eventuell sprickbildning pga åskan, eller så.B!

Vaktar du akvariet när det åskar? Jag har aldrig ens tänkt tanken, nästa gång det åskar ska jag känna på glaset till akvarierna, se om det känns aktuellt att oroa sig för vibrationer eller liknande. Jag är iofs oftast hemma, så skulle elen skita sig upptäcker jag det, men något annat har jag inte funderat över. Då är jag mer nervös när grannarna borrar i väggar och tak. (Hyreslägenhet) B!

Jani, är ju avsändaren som kan få problem om det står gåva på paketet, men ligger ett kvitto på x tusen i förpackningen. Är det sen så att någon mot förmodan gör en undersökning och företaget lämnar ut emailkonversation där du utryckligen bett dem skriva ner värdet, eller skriva gåva, hamnar möjligen smuggel misstanken på dig, men firman som skickat försändelsen kommer inte billigare undan för det. Och eftersom vi oftast snackar om Asien som avsändare... Vem tror att det kommer göras en utredning för ett par hundra tusen runt ett ärende för ett par tusen? Problemet med bortslarvade försändelse och ersättning kvarstår dock. Och som indikerats tidigare. Oftast är det så stora prisskillnader att det bara är dumt att hålla på och försöka fuska, man spar pengar i alla fall. B!

Nakdelen med postnummer är dock uppenbar. Mig placerar den någon kilometer fel med. Eftersom det inte stämmer i alla fall kan du plocka bort mig. B!

Mat? Skämt o sidor, min första tanke är typ blomsterflugor som lever på vad de nu hittar att äta i karet... Det är antagligen helt fel, men det enda sättet att veta är väll ett par bilder... B!

Ditt formulär duger inte. ;- ) Du måste göra avatar fältet till frivilligt. B!

Det är väll egentligen den självklara prestanda höjaren för skummare med intern återcirkulation? Ju mer luft man kan pressa in i vattnet, desto bättre effekt. Men man brukar väll sikta in sig på "lagom", en avvägning mellan energiförbrukning, och effektivitet motsvarande den man behöver för karet. (Och, ju mer effekt man stoppar in i form av pumpkapacitet, desto mindre ökar dess faktiska avskumningskapacitet per W. Som vanligt då alltså. Overkill är bra, men det kostar.) Normalt funderar man inte i de banorna dock... B!

Mycket lite, eller inget är egentligen sparat på att återanvända sötvattensgrejerna till saltvattensakvariet. Sällan eller aldrig tillräcklig, så man behöver komplettera, om inte genast så på sikt, med mer ljus. Om man alls har någon i sitt sötvattenskar, är det inte alls säkert att den är lämplig för saltvatten. Sand från ett sötvattenskar är garanterat inte lämplig för saltvattensakvariet. Ebay, eller begagnad refraktometer är ett bättre köp, och kostar ett par hundra mer bara. 2, till ett 200 liters kar?"Vanligtvis" är det bättre ekonomi i att sälja sitt sötvatten begagnat, och köpa begagnade saltprylar att ersätta dem med. Det blir mycket dyrt om man har otur med tex pumpar. Silikat och fosfater från sötvattensakvariets sand, kan kosta en hel del på sikt. Osv. B!