-=Mr_B=-

Lasse, det där blev nog inte helt rätt. De båda länkarna är identiska... B!

Det finns inget som passar riktigt hundra där. 1200-1500L/h har jag för mig man brukar trycka igenom de där billiga varianterna. B!

Den här har jag faktiskt aldrig haft något problem med. Möjligen för att det är en del i mitt årsunderhåll att göra rent att göra rent alla avstick, och snygga till röret upp från returpumpen. I något extremfall har jag märkt att flödet minskat marginellt, och därför tidigare lagt underhållet.B!

Jag vet inte om jag tror det fungerar så där. Visst, 20.000L's balja motsvarar kanske den volym man behöver för att ge en clown ett naturligt liv. Men på revet delar den dessa 20.000L med ett helt gäng andra clowner, för att inte nämna alla andra arter, av vilka många ser dem som föda. Känns som om det kanske är fel tråd att ta det i, men tråden har spårat ur rätt friskt redan...B!

Jag tänker helt osökt på ATX kontakter. Nackdelen som jag ser det är att lösa kontakter är svåra och hitta verktyg för att krimpa på dem med har man kanske inte heller, osv. En ATX förlängare är ett enkelt alternativ, klipp den på mitten, och skarva på sladdar med krympslang över skarvarna. Kabelgiganten har 20 pins, Inet har 24. Hittar inte siffrorna nu, men jag har för mig att man "får" dra i storleksordningen 10-13A över varje ben. Annars tänker jag i banorna runt parallellportar och Centronics interface, men då får man dra betydligt mindre, och det kanske inte är så lyckat att försöka löda på sig på. (signalkabel är ju inte så grov, även om jag inbillar mig att kontakterna i sig skulle tåla det...) B!

Jag har ingen aning om med vilka intervall pumpen bör arbeta för att skapa en våg. Utan att ha något att basera det på "känns" lika långa intervall fel, men det borde någon med en fungerande våg kunna svara på. B!

Slitage fråga. Och ljud, antar jag. Det skramlar gärna lite innan pumpen börjar gå runt på "rätt" sätt, vilket är en källa till missnöje, och skramlet kommer från att snurran studsar lite, och orsakar extra slitage. B!

Um.. Absolut ruby är "ofarligt" att hälla i karet. Den heter Ruby efter blodapelsinen som är huvudbeståndsdelen i dess "nya" smak. Alla Absolut vodkas produkter ska vara "helt naturliga" så det är ingen risk får kemikalier utöver etanolen... Fast jag vet inte om jag hade hällt det i karet oavsett. Mest för att det känns onödigt dyrt. Fylla någon med den, och häll något billigt i baljan ;- ) B!

Det är nu iofs ett rätt vanligt problem med "lite äldre" kortläsare. SD minnen fungerar, men SDHC gör inte. Själv har jag dubbla kortläsare just för den sakens skull. En liten och smidig, som tyvärr inte fixar SDHC, och en stor ful klump som fixar SDHC och därmed "alla SD minnen även 4GB och större." (Det finns 4GB minnen av SD, och SDHC typ. Generellt sett är dock 4GB och större SDHC.)Om det är problemet, vågar jag inte svära på, men det känns i alla fall inte helt orimligt. Om man är sugen kan man skicka minneskortet i ett CD fodral, i ett vadderat kuvert till mig, så ska jag plocka fram bilderna. Den minnespinne finns inte, som jag inte har utrustning för att läsa... B!

Ju längre ner i flänsen, desto svårare är det att få luften att flytta sig, visst. Det betyder att det isolerande lagret är tjockare längre ned än längre upp, när du blåser på flänsen. Skillnaden är dock att när du suger så får du i jämförelse ingen luftrörelse alls längre ned i flänsen, och det isolerande lagret blir än tjockare. Luften väljer helt enkelt att gå den vägen där det är minst motstånd, om du låter den välja. Det gör att den håller sig till det yttre av flänsen när du suger. Om du har en shroud som ligger kloss mot överkant på kylflänsen, och går ned för att lämna en så liten öppning som möjligt i botten mot kylprofilen längs kanterna, där fläkten når över hela kylflänsens bredd, är det fortfarande mer effektivt att blåsa på, än att suga ut ur enheten. Och det är så nära man kommer en optimal lösning utan att ha designat kylflänsen själv. Jag tror du har missuppfattat något, men i sak, har du rätt. Det du missat är att turbulenta flöden är bra för, i det närmaste nödvändiga för utbyten av värme-energi. De turbulenta flödena ser till så att luften hela tiden blandas, istället för att ett laminärt flöde ska absorbera värmen "lager för lager". Ju större skillnad i temperatur där är på luften, och kylflänsen desto mer energi överförs eftersom de strävar efter att nå samma temp. Det här sker atom för atom, och i ett icke turbulent flöde är antalet atomer med lågt energiinnehåll som kommer i kontakt med atomer med högt energiinnehåll helt enkelt färre. Beskrivningen är klumpig, jag ber om ursäkt på förhand... Jag ser inte riktigt din poäng här. Lägg handen över koppen och sug, respektive blås. Jämförelsen kommer halta något, eftersom din utandningsluft är varmare än rummets luft, men med samma luftflöde skulle jag tro du får samma resultat. Just för att det mer turbulenta flödet från att blåsa ger betydligt bättre kylning.B!

Kontakt. Luft som blåser MOT flänsen kommer närmare själva kylflänsen (allra närmast är det alltid ett i princip stillastående luftlager) vilket gör att man kan transportera bort mer värme. Dels för att luften precis som allt annat påverkas av tröghetslagarna, och försöker fortsätta rakt fram, trots att kylflänsen är där, men även pga den ökade turbulensen som ser till så att "färsk" luft kommer till kylflänsarna på ett bättre sätt än när luften sugs i ett nära nog laminärt flöde över kylflänsen. Det är ingen slump att man som regel har fläktar blåsande på kylflänsar, och bara när fläkten ska stå både för evakuering av luft, och flöde över en kylfläns väljer man att suga över kylflänsen. B!

Jag har ingen "anledning" att åka, utan skulle bara kunna haka på för att träffa folk. Så är där plats i en bil som passerar Helsingborg får ni hojta till. B!

En fläkt på en halv watt, och en pump som bara går ibland... Visst, det borde den klara. Det brukar sitta 25-50w TEC's i de där... (Fast den kylen du länkat till ser större ut än de jag varit i kontakt med) Borde stå vad den drar i effekt om man läser "innehållsförteckningen" ;- ) B!

Jag hade skippat magnetomröraren, och "byggt" en av en datorfläkt i stället. Om datorfläkten dör av kondens kostar en ny runt en hundring, klart mer överkomligt än en riktig magnetomrörare för en tusing. Frågan är bara var man köper den magnetiska bönan som ska vara i pottan och snurra. I övrigt handlar det ju bara om att fästa en eller ett par små magneter på fläkten med lite superlim. (Jag har funderat på om man inte kan svarva en botten till en egen behållare, så att man får motorn från fläkten riktigt nära bönan, för att slippa den lagrade fläkten, och göra det hela till en odödlig enhet. Det har dock lagts på is då jag inte har varesig material, eller rätt maskinpark.) B!

De säger 10.000l/h... B!

Ah, jag missförstod. Jag måste tyvärr vara lite negativ. Redan när man pratar om att köra två våg-genererande pumpar, i olika delar av karet, känner jag att det blir svårt att få till "vågen". Ska du ovanpå det ha olika avstånd framför och bakom pumpen att ta hänsyn till, är jag rädd att det blir helt omöjligt. "Vågen" uppstår ju när pumpen fångar returgunget på sin förra cykel, och förstärker det. Du ska lyckas få en pump att förstärka den andra pumpen, med andra ord, inte bara ska den stå på rätt intervall, utan även toppa i rätt ögonblick. Jag tror det är nära nog omöjligt, och om man lyckas, måste man börja om så fort det varit elavbrott eller liknande...Generera din våg på ett ställe. Men en eller flera pumpar, fästa på samma "vägg" och riktade i samma generella riktning. B!

En tredjedel räcker inte långt. Han måste ha ihop 1710 Liter bara för att fylla visningskaret, (jag har räknat med att två kilo sten motsvarar en liter vatten i den nya tanken, men inte dragit av för den volymen ur det gamla systemet) och jag antar att han kommer ha sump, som även den kommer svälja lite vatten. Tre fjärdedelar fullt hade jag siktat på som utgångsläge. B!

Du kan byta vatten kontinuerligt. Alltså, blanda en tankbil nytt vatten, se till så det är "färdigt", slå ut ena sidan på karet, och pumpa in vatten i samma tempo som det rinner ut. Kanske inte så kostnadseffektivt, och jag misstänker att man på kort tid har spolat bort allt i baljan, men som en ren hälsoaspekt från karets sida, är det inte ett problem med vattnet, eller dess kvalité. Men varför? Fyll det nya karet med osmosvatten till tre fjärdedelar, låt stå till det är i rätt temp, i med salt, och låt ett par streamerpumpar dra runt det över ett dygn eller så. Samtidigt blandar du dina 500 liter i tunnorna med. När allt vattnet är färdigt flyttar du över det levande, allt. Sten, koraller, fisk, you name it, allt. Passa gärna på att "skaka av" slam och partiklar i en hink / balja med "gammalt" saltvatten, innan du parkerar din sten i det nya karet. Efter att du fört över allt, i med vattnet från tunnorna, de ca 500 literna borde vara nära nog exakt vad som behövs för att fylla visningsbaljan. De sista dropparna och vad som behövs i sumpen tar du ur det gamla karet, när dimman efter att du rotat har lagt sig. Och sen hyr du in ett gäng polare som bär ut de gamla grejerna mot ett löfte om öl & pizza efteråt. Vattnet i baljan du skakade av din LS i, åker i toa-stolen, eller var du nu brukar göra av slaskvattnet. Du borde ha den nya baljan igång, och med "minimala inkörningsbesvär" på under ett dygn. Det borde inte frugan klaga på. Dina inkörningsbesvär borde vara mindre än för de som köper en komplett balja, och flyttar hem den, med vatten och allt, så jag tror inte det kommer att vara något problem för dig. Däremot skulle jag gissa på att du över tid vill fylla på med mer sten, 180 kilo i ett 2400 kar känns lite lite rent spontant. B!

Jag bara gissar, men är det inte svårt att få två wavebox'ar att synka så att de förstärker varandras våg istället för att bara "plaska" ? Jag får känslan av vattensäng, och otakt, om man får vara så personlig... Ytavrinningskammare fristående i mitten är fullt hanterbart, den måste inte sitta fast i en ruta. Jag har kört en lösning som bara var en genomföring i botten, en bit rör, och en ny genomföring in i en "skål". Snyggt om man vill köra en hög balja med insyn från alla fåll, och en ordentligt tilltagen revpelare med gott om "gömställen" i mitten. B!

Om man tittar på befintliga ytterfilter så är det precis det man gör, jag inbillar mig att det har mer med att man hellre suger in lite luft, än trycker ut luft, men det kan ju kvitta. Poängen är dock att trots det brukar det krävas 2-3x effekten för att få samma flöde ur ett ytterfilter som ur en ren cirkpump.B!

Det fungerar tyvärr inte så, i meningsfull, och mätbar, utsträckning. Du "spar" obetydligt i effektväg på "hjälpen" av vattnet på väg ned, och förlorar betydligt mer på motståndet i form av saker som finns i burkarna. Jämför flödes och effektsiffror på ytter filter och cirk-pumpar lite snabbt så ser du vad jag menar...B!

Ju mer grejer du kopplar före / efter ytterfiltret, desto sämre flöde kommer det orka putta runt. Det är inte på något sätt omöjligt, men du bör nog ha det i betraktande, det hjälper inte att man har 25% extra volym, om vattnet står i det närmaste stilla. (om flödet blir för lågt i behållarna blir ju delar av det vattnet stillastående... Extra spännande när man rengör ytterfiltret, och flödet ökar, det vattnet från de stillastående zonerna kanske man inte vill ha rakt ut i karet...) Jag spekulerar, det hela är lätt att undvika, antingen genom design, eller helt enkelt högt nog flöde. B!

Oh, du missförstår. Det är bara det att jag har ett större skåp fullt med datorer som har ett större behov av en bra UPS än vad akvariet har. Sen har Peter (Petnym) rätt i sak, det är onödigt komplext för något som egentligen bara behöver en vettigt intelligent laddare, ett batteri paket, och ett relä. Men för fraktpengar är det definitivt svårslaget.B!

Grattis Mekl, jag är avis, även om jag kanske inte hade valt att ha den till akvariet, så till fraktkostnad är det HELT rätt pengar... Och batterier är som sagt inte nödvändigtvis dyrt. B!

Sjyst erbjudande. Hade det varit till mig hade jag nappat. Batterier kan man inte helt sällan tigga till sig på något åkeri... Att de inte längre håller full kapacitet är inte mycket till ett problem när man parkerar 5-10 st på balkongen.B!