Sök på forumet
Visar resultat för taggar 'kalciumreaktor'.
Hittade 1 resultat
-
Jag vet att meningarna om huruvida det är en effektiv, eller ens meningsfull teknik att låta vattnet från ett svavelfilter passera genom en Kalcium reaktor innan det släpps tillbaka i karet. Eftersom jag har den dåliga vanan att inte bry mig om sådana åsikter och råd jag inte gillar, så hoppar jag raskt förbi alla argumenten för att inte göra det över huvudtaget, och ger mig på frågorna som känns viktiga. Jag tänker mata svavelfiltret via returpumpen från sumpen. (Spar en pump. Tanken är att allt som ska matas med vatten, kommer få sin matning här. Jag tänker även försöka vara så fräck att jag bygger in en venturi så att jag kan suga in vatten för vattenbyte, och ett utlopp så jag kan pumpa bort vatten. Dra i två kranar, och gör ett vattenbyta. Ja, jag erkänner, jag är lat.) Det är ett typiskt ADN-75. På utloppet på de filterna sitter en liten kran för att styra mängden vätska som pumpas genom systemet. Efter den tänkte jag hänga på en droppräknare, så jag kan hålla koll på flödet, och raskt koppla på mig på ett hemmabygge till "Ca reaktor". Rör, pump, runt runt runt. Så långt är det hela egentligen ganska självklart, men en fråga duker trots allt upp. Utloppet från sagda hemma meck kommer ju (förhoppningsvis) lida av förhöjda halter av Ca/Mg, då jag tänkte ladda reaktorn med korallgrus / aragonit, och dessa har ju en tendens till att fällas utoch sätta igen ett och annat. För att göra så att det kräver så lite underhåll som möjligt, helst på samma nivå som svavel filtret, kräva service en gång om året, bör utloppet från reaktorn vara över, eller under vattenytan? Under vattenytan innebär antagligen att jag sätter det i insuget på returpumpen, över vattenytan innebär antagligen första kammaren i sumpen. B!
