Vet inte om de här artiklarna har varit uppe tidigare på guiden. De visar hur mycket spårämnen m.m. som flera saltmärken innehåller i förhållande till havsvatten och de siffror som tillverkarna hävdar. Jag tycker det är intressant att se hur stora skillnader som förekom i testerna och man undrar lite hur de här faktorerna kan ha för påverkan på lång sikt.

http://www.advancedaquarist.com/2005/11/aafeature1

http://www.advancedaquarist.com/2005/12/aafeature1

Jag använder t.ex ozon och då ska man helst ligga lågt vad gäller bromin. Där låg samtliga märken betydligt högre än havsvatten. AquaMedic Sea Salt (AM) låg mycket högre än de andra så detta kanske inte är ett bra salt att rekommendera när man använder ozon.

Vissa salter innehåller olika spårämnen och antalet spårämnen verkar överdrivas rejält. Nästan samtliga salter låg på ett för lågt calciumvärde.

Det bästa kanske skulle vara att kombinera 2-3 salter för att få bästa resultat.

Debattera gärna vidare på det här och berätta era egna erfarenheter om olika saltmärken stämmer överens med datan i artiklarna.

Mvh Peter

Finns något av de testade salten kvar på marknaden? De flesta har väl uppdaterat sina salt?

Hmm... Det enda jag känner igen var ju Tropic Marine och Instant Ocean, där den senare finns som den mer populära Reef Crystals Enriched Blend.

Jag skulle vilja se jämförelse med mer högoktaniga salter som RC men även Reefers Best.

Återstår att se vad mr Pohl har att säga om sitt salt gentemot andra.

Jag vet vad pohl anser om sitt salt gentemot alla andra, bästa saltet som finns. Det enda som duger förutom sitt eget är reef crystal. men vill man ha det bästa saltet så är det reefers best. Jag ska köpa en hink och se om jag ser någon skillnad mot TM pro reef. Kommer att göra 2 större vattenbyten sen blir det bara 5% varannan vecka eftersom det ska räcka enligt zeoguiden, andra saltmärken rekomenderar han 10% varje vecka.

Det är exakt den frågan jag ställt mot Ted/Pohl, så vi får se vad det leder till... Tänkte man skulle klara sig undan 10%-iga vattenbyten med en så pass "vässad" (mineralmässigt) salt som RC.

Nog om ZEO... åter till saltet!

Frågan är om salterna blivit bättre sen testet bara för att vi inte har exakt samma salt idag? Det man kan konstatera är väl att salttillverkarna inte håller det dom säger och att vi i normalfallet inte kan kontrollera detta?

Hmm... Det enda jag känner igen var ju Tropic Marine och Instant Ocean, där den senare finns som den mer populära Reef Crystals Enriched Blend.

Jag skulle vilja se jämförelse med mer högoktaniga salter som RC men även Reefers Best.

Återstår att se vad mr Pohl har att säga om sitt salt gentemot andra.

Tropic Marin har väl uppdaterat till "Pro Reef salt"?

Tropic Marin har väl uppdaterat till "Pro Reef salt"?

Det finns nog fortfarande både och tror jag.