Funderar på hur stor del av returpumpens energitillförsel (i form av värme) man kan bespara akvarievattnet genom att ha returpumpen stående torrt istället för vått. Man har ju sett en hel del amerikanska akvarium där returpumpen sitter utanför sumpen. Kan det vara någon mening att göra detta för att bespara akvariet lite värme, eller är det alltid av andra skäl de har pumpen utanför?

Hej Peter!

Vilka fantastiska foton du har tagit av både söt och saltvattens fiskar + räkor.Är du fotograf till yrket?

Stenlo

För att återgå till ämnet så tror jag det var Stig som hade en tabell på hur mycket en watt värmde vattnet. Kommer inte ihåg i vilken tråd det var nu bara, men Stig kanske kan lägga in den igen.

Edit: Hittade tråden efter lite sökande:

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=21837

Fast här kommer ju faktiskt en sån sak som verkningsgrad in. Vidare så kommer ju en del av värmen som bildas direkt i pumpen endå att gå till vattnet... Har man en pump som tex drar 65 W så antar jag att man besparar vattnet en uppvärmning i en storleksordning på högst 5-10 W av dess förbrukning. Låter det rimligt? Isåfall är det inte värt besväret att böka med att ha pumpen torrt.

Som du vet Petnym så går allt över till värme i vattnet om pumpen är dränkt . Här är ingen energi som binds av tillväxt. I en torruppställd pum är det den energin som ger rörelseenergin som går till värme. Vet du verkningsgraden på den torrställda så är skillnaden lätt att räkna ut.

En orsak till att inte ha torrställd pump är att det är lätt att det upstår läckage på sugledningen och luft sugs in där och man riskerar att få gasövermättnad. Nu är denna risk bundet till trycket på tryckledningen och i normala fall så är det nog inget större problem i akvarium.

MVH Lasse