Star_c Postat 22 mars 2008 Postat 22 mars 2008 TjaEfter att ha kört ett sötvattensakvarium med malawiciklider i ca ett år nu hade jag tänkta att ta det stora steget ut i den salta världen. Bygger på en saltburk på 200 liter + 50 liter sump. Akvariet är borrat i ena hörnet och jag funderar på att sätta glas i det hörnet så att jag får ett avrinningsfack som jag tänkt att fylla med biobollar. Någon som tror på den idén? Citera
Jaken Postat 22 mars 2008 Postat 22 mars 2008 Biobollar hör inte hemma i ett modernt saltvattenskar enligt min mening, samlar bara på sig en massa skit. Citera
Orion Postat 22 mars 2008 Postat 22 mars 2008 gör som du vill,jag tycker biobollar fungerar utmärkt,men alla har ju delade uppfattningar.Mvh Fredde Citera
crille Postat 22 mars 2008 Postat 22 mars 2008 skippa biobollarna och skaffa en bra skummare, lika bra att göra rätt från början! Citera
Dave Postat 22 mars 2008 Postat 22 mars 2008 jag säger biobollar OCH en skummare! Vänta tills Lasse ser tråden, då är det färdigflinat för alla tvivlare på biobollens roll! Skoj att du ska starta! Det kommer o gå bra!Dave Citera
Star_c Postat 23 mars 2008 Författare Postat 23 mars 2008 Tack för alla svar.Ok, det var visst lite delade meningar där.Kan meddela att jag har en Deltec mc500 skummare till akvariet. Citera
Clownen Postat 25 mars 2008 Postat 25 mars 2008 Biobollar funkar bra förutom när det kommer till att bryta ner nitrat (är i många fall inte ett problem om man kör med andra metoder som skummare, makroalger, levande sten, sand, vodka etc). Jag hade fyllt utrymmet med levande sten istället, då får du större tillväxt av microfaunan (pods, maskar, mysis etc) som hjälper till med nedbrytningen och blir till mat samt att levande sten i viss mån bryter ner även nitrat i de syrefattiga delarna.Mvh Peter Citera
Star_c Postat 26 mars 2008 Författare Postat 26 mars 2008 Kollade med en akvarieaffär i stan om det gick att beställa LS.Det skulle kosta 3400kr för 20kg d.v.s 170kr/kg!! Vill gärna stå över den kostnaden. Vid låg belastning borde det vara möjligt att köra utan LS? Citera
crille Postat 26 mars 2008 Postat 26 mars 2008 beror på vem man frågar, personligen anser jag att LS är väldigt viktigt! Citera
PikeDevil Postat 26 mars 2008 Postat 26 mars 2008 Det går ju alltid att prova med begagnad LS, betydligt bättre pris. Funkar fint för mig...Lycka till i saltträsket Citera
Dave Postat 26 mars 2008 Postat 26 mars 2008 Japp du kan köra utan LS, men den gör en oerhörd nytta med nerbrytning, boende för mat till djuren etc. Estetiskt, att bygga ett rev med. Men du bestämmer. Som tidigare nämnt så kan du kolla guiden efter begagnad sten. Fungerar det med : )Dave Citera
crille Postat 26 mars 2008 Postat 26 mars 2008 ja, beg sten funkar, men det är alltid en risk! tex att det har varit medicin i burken innan. och ofta är burkarna dåligt skötta, när karen läggs ner, dock inte alltid. hoppas jag inte låter för negativ, men dålig sten är den sämsta starten man kan få! Citera
Star_c Postat 27 mars 2008 Författare Postat 27 mars 2008 En fördel med att INTE använda LS måste vara att slippa få skadedjur såsom krabbor som tar död på fiskarna. Jag inser dock mer o mer att jag förr eller senare måste ha det i karet. Citera
crille Postat 27 mars 2008 Postat 27 mars 2008 men det är rätt ovanligt att krabbor ger sig på fisk, mantis kan göra det, men dom är inte jättevanliga! Citera
Mattias Malmö Postat 27 mars 2008 Postat 27 mars 2008 Okej, jag är ju fortfarande nybörjare och oerfaren men jag skulle inte kunna tänka mig att få för mig att starta upp ett saltkar utan LS, även om den kostar! Förutom att det är estetiskt tilltalande och innehåller en sund bakteriekultur så har det skänkt mig oerhört mycket nöje under inkörningstiden att titta på alla småkryp som följde med. Utan dom hade det varit skittrist att vänta flera veckor på att få en sund balans i karet. Dessutom utgör alla dessa småkryp en utmärkt städpatrull som man får på köpet - jag har maskar, pods, ormstjärnor, snäckor och allt möjligt som följde med och redan visat sig föröka sig och göra nytta. Dessutom fick jag med nån liten korall - typ knapp eller liknande som verkar växa och trivas så det är också en bonus. Nu har det gått 5 veckor sen jag la i stenen och jag hittar fortfarande nya livsformer hela tiden.Se det alltså inte som du betalar 150 spänn kilot för sten - se det som att du köper en hel mikrofauna som planteras in.Det var mina 5 cent i alla fall. Citera
crille Postat 27 mars 2008 Postat 27 mars 2008 Okej, jag är ju fortfarande nybörjare och oerfaren men jag skulle inte kunna tänka mig att få för mig att starta upp ett saltkar utan LS, även om den kostar! Förutom att det är estetiskt tilltalande och innehåller en sund bakteriekultur så har det skänkt mig oerhört mycket nöje under inkörningstiden att titta på alla småkryp som följde med. Utan dom hade det varit skittrist att vänta flera veckor på att få en sund balans i karet. Dessutom utgör alla dessa småkryp en utmärkt städpatrull som man får på köpet - jag har maskar, pods, ormstjärnor, snäckor och allt möjligt som följde med och redan visat sig föröka sig och göra nytta. Dessutom fick jag med nån liten korall - typ knapp eller liknande som verkar växa och trivas så det är också en bonus. Nu har det gått 5 veckor sen jag la i stenen och jag hittar fortfarande nya livsformer hela tiden.Se det alltså inte som du betalar 150 spänn kilot för sten - se det som att du köper en hel mikrofauna som planteras in.Det var mina 5 cent i alla fall.en bra sammanfattning, sen behöver man inte köpa allt direkt! Citera
Orion Postat 27 mars 2008 Postat 27 mars 2008 enligt min erfarenhet så kommer saltvattenskar alltid o kosta en hel del deg,oavsett om du vill vara utan LS. Citera
Star_c Postat 27 mars 2008 Författare Postat 27 mars 2008 Ger levande sand samma effekt som levande sten med bakteriefaunan?Mattias, 170 spänn kilot o jag får be .När min styvfar körde saltvatten i början på 80-talet hade han bara ett bottenfilter som var kopplat till ett ytterfilter av ett känt tyskt märke som drev alltihop och enligt honom fungerade det under några års tid. Han prydde akvariet endast med döda koraller och vanliga döda stenar. Det är därför jag är lite frågevis om den levande stenens roll men att den gör gott i akvariet tvivlar jag inte på. Är det någon som gör det idag eller kör alla med levande? Citera
crille Postat 27 mars 2008 Postat 27 mars 2008 du kan få tag på fin sten billigare, levande stenen kom efter bottenfilter-tiden, och var väl en revolution för hobbyn. bottenfilter är helt borta idag. läs gärna lite gamla trådar om LS och hur den fungerar, så förstår du varför den är viktig. levande sand är bra, men går inte att jämföra med sten! Citera
Lucas_no1 Postat 28 mars 2008 Postat 28 mars 2008 Om nu stenen är så dyr i Örebro så finns det ju sten för 130kr kilot om du åker till Stockholm.Det kan ju vara värt en liten tur och som skrivs ovan så är stenen halva nöjet med karet samt att det är mycket snyggt.Mvh Lucas Citera
Magnus Postat 28 mars 2008 Postat 28 mars 2008 Hej Petter! Det går bra att köra utan sten men du behöver då något annat filter i stället. Levande sand i ett tjockt lager (DSB) finns det väl folk som använder men det blir nog lika dyrt som LS.Alternativet till det är väl att köpa vanlig, torr sand (till en DSB) som du kompletterar med lite LS för att ympa in bakterierna. Läs i så fall på noga hur du startar och sköter din DSB i så fall.Själv skulle jag köpa lite bra beg LS och sedan komplettera med lite färsk LS. Köra burken svart eller med försiktigt blåljus några månader. Tålamod är nog viktigare än något annat i den här hobbyn.Välkommen in i en spännande värld! Citera
Star_c Postat 28 mars 2008 Författare Postat 28 mars 2008 Tack för tipsen.Magnus, vad menar du med DSB?Läste någonstans på forumet att skumfilter inte ska användas till saltvatten, varför? Citera
Laggeman Postat 28 mars 2008 Postat 28 mars 2008 Magnus, vad menar du med DSB?https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=10683 Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.