adddo Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 Bra eller dåligt? Någon här som använder det? Citera
Niclas Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 BRA o mer eller mindre ett måste om du ska ha vitbröstade kirurger, i alla fall enligt lilla jag Citera
jimmy Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 <TABLE id=HB_Mail_Container height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0 UNABLE="on"><T><TR height="100%" UNABLE="on" width="100%"><TD id=HB_Focus_Element vAlign=top width="100%" background="" height=250 UNABLE="off">Bra att ha om inte annat när du väl får prick man behöver inte ha det igång hela tiden utan det märker man efter hand</TD></TR><TR UNABLE="on" hb_tag="1"><TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNABLE="on"><DIV id=hotbar_promo></DIV></TD></TR></T></TABLE> Citera
Dykaren Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 Det är inget mirakel-medel som ser till att dina fiskar är friska i evighet.... men det hjälper mot sjukdomar och även till viss del mot alger. Citera
Guest shining Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 http://www.thereeftank.com/forums/showthread.php?t=4454 är en bra tråd om UV Citera
Schull Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 http://www.thereeftank.com/forums/showthread.php?t=4454 är en bra tråd om UV F-N fins det någon som kan översätta den där tråden.(Så jäkla kass på engelska)//Lasse Citera
Guest shining Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 <span style="" lang="SV">Halvtaskigt översatt sammanfattning .:</span><span style="" lang="SV">Det är enomöjlighet att i ett akvarium komma i närheten av det låga antalet bakteriersom finns på ett korallrev. I ett akvarium sprids dåliga bakterier mycket fort,mycket, mycket snabbare än vi kan tänka oss. För att komma närmare naturliganivåer kan man använda sig av UV.</span><span style="" lang="SV">Många tror attanvändning av UV-C kommer skapa en steril miljö, men det är i princip omöjligtatt lyckas med detta och istället så kommer du istället ett steg närmarenaturen och minskar antalet bakterier, virus, svampinfektioner och parasiter.Skadan dessa gör är helt enkelt inte värt det.</span><span style="" lang="SV">En del tror ävenatt eftersom UV-C även dödar phytoplankton, så tar man bort en av korallernasnäringskällor, men i själva verket så finns det inte i närheten tillräckligamängder eller olika sorter. Mindre phytoplankton betyder också mindre avfall.Det finns heller ingen anledning att mata med phytoplankton när man kan matamed foder av högre kvalité som innehåller mer näring.</span> <span style="" lang="SV">UV-C gör det intebara heller enklare att hålla många känsligare fiskar, utan även många lägredjur (förutsatt att de får den näring de behöver från andra källor än bakterieroch plankton) som t.ex. olika svampar.</span><span style="" lang="SV">Det nämns ävenatt den mat som man tar bort, inte är nödvändig p.g.a. att korallerna harutvecklat sätt att återanvända fotosyntetiska produkter som den primäranäringskällan, man kan heller aldrig vara säker på att korallernaverkligen kommer att konsumera dessa plankton.</span><span style="" lang="SV">Detta gäller ju främst för så kallade SPS-koraller, medans t.ex. de flesta mjukkoraller inte är lika känsliga.</span> Citera
Schull Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 shining tusen tack!Hm! Det låter som man måste skaffa en UVC.Ska kolla lite på bygg varuhusen, dom brukar ha till dammar för en skaplig peng, UVC är ju alltid UVC vare sig det är jort för salt eller damm?MVH/Lasse Citera
Schull Postat 30 september 2004 Postat 30 september 2004 Köp inte ett damm uvc! Nähä, och varför? Vart ligger skilnaden.MVH/Lasse Citera
jimmy Postat 1 oktober 2004 Postat 1 oktober 2004 Ett damm uv harmycket längre avstånd mellan väggen och lampan vilket gör att det bara tar större partiklar det är gjort för att ta bort grön alger Ett uv för akvarium är gjort för detta endamål ock kommer att funka mycket bätre Citera
jower Postat 1 oktober 2004 Postat 1 oktober 2004 en damm uv-c funkar om man sänker flödet genom den... men om du har ett större akvarium så bör du nog köpa en riktig. Citera
crille Postat 10 oktober 2004 Postat 10 oktober 2004 jag har fått prickar på en gul kirurgska låna en uv,den har suttit iett tusen-liters kar,vet ej watten på den,min balja är på 220l,är det någon risk för "overkill"? Citera
acuario Postat 10 oktober 2004 Postat 10 oktober 2004 Finns inget overkill. Uv dödar allt men ju högre flöde igenom mindre effektivt Citera
crille Postat 10 oktober 2004 Postat 10 oktober 2004 ok,har en 600l pump och en 300,kan 300l vara lagom tror du! Citera
jimmy Postat 10 oktober 2004 Postat 10 oktober 2004 Det får du ju kolla vad som står på Uvt vad tillverkaren rekomendera det skiljer från olika modeller och tillverkare Citera
wrang Postat 10 oktober 2004 Postat 10 oktober 2004 Ja jag tycker detta:varför chansa med en annan UVC då man lägger ner så mycket pengar på karet i övrigt och då "snåla" med några hundralappar och köpa en UVC gjord för Dammar!! Citera
Namnbrist Postat 16 augusti 2006 Postat 16 augusti 2006 Ett damm uv harmycket längre avstånd mellan väggen och lampan vilket gör att det bara tar större partiklar det är gjort för att ta bort grön alger Ett uv för akvarium är gjort för detta endamål ock kommer att funka mycket bätregamal tråd men jag måste bara skrivaJävla snack om att en damm uv inte skulle funka......köpte en själv från bengan som tog bort prick från min hepatusDen körs idag i ett akvarium med vitbröstade&det finns inte en tendens till nått problem10watt ligger den på....akvariet är ett percula 120 Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.