Bra eller dåligt?

Någon här som använder det?

BRA o mer eller mindre ett måste om du ska ha vitbröstade kirurger, i alla fall enligt lilla jag

<TABLE id=HB_Mail_Container height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0 UNABLE="on">

<T>

<TR height="100%" UNABLE="on" width="100%">

<TD id=HB_Focus_Element vAlign=top width="100%" background="" height=250 UNABLE="off">Bra att ha om inte annat när du väl får prick man behöver inte ha det igång hela tiden utan det märker man efter hand</TD></TR>

<TR UNABLE="on" hb_tag="1">

<TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNABLE="on">

<DIV id=hotbar_promo></DIV></TD></TR></T></TABLE>

Det är inget mirakel-medel som ser till att dina fiskar är friska i evighet.... men det hjälper mot sjukdomar och även till viss del mot alger.

http://www.thereeftank.com/forums/showthread.php?t=4454 är en bra tråd om UV

http://www.thereeftank.com/forums/showthread.php?t=4454 är en bra tråd om UV

F-N fins det någon som kan översätta den där tråden.(Så jäkla kass på engelska)

//Lasse

<span style="" lang="SV">Halvtaskigt översatt sammanfattning .:

</span>

<span style="" lang="SV">

Det är en

omöjlighet att i ett akvarium komma i närheten av det låga antalet bakterier

som finns på ett korallrev. I ett akvarium sprids dåliga bakterier mycket fort,

mycket, mycket snabbare än vi kan tänka oss. För att komma närmare naturliga

nivåer kan man använda sig av UV.</span>

<span style="" lang="SV">Många tror att

användning av UV-C kommer skapa en steril miljö, men det är i princip omöjligt

att lyckas med detta och istället så kommer du istället ett steg närmare

naturen och minskar antalet bakterier, virus, svampinfektioner och parasiter.

Skadan dessa gör är helt enkelt inte värt det.</span>

<span style="" lang="SV">En del tror även

att eftersom UV-C även dödar phytoplankton, så tar man bort en av korallernas

näringskällor, men i själva verket så finns det inte i närheten tillräckliga

mängder eller olika sorter. Mindre phytoplankton betyder också mindre avfall.

Det finns heller ingen anledning att mata med phytoplankton när man kan mata

med foder av högre kvalité som innehåller mer näring.</span>

<span style="" lang="SV">UV-C gör det inte

bara heller enklare att hålla många känsligare fiskar, utan även många lägre

djur (förutsatt att de får den näring de behöver från andra källor än bakterier

och plankton) som t.ex. olika svampar.

</span>

<span style="" lang="SV">Det nämns även

att den mat som man tar bort, inte är nödvändig p.g.a. att korallerna har

utvecklat sätt att återanvända fotosyntetiska produkter som den primära

näringskällan, man kan heller aldrig vara säker på att korallerna

verkligen kommer att konsumera dessa plankton.

</span>

<span style="" lang="SV">

Detta gäller ju främst för så kallade SPS-koraller, medans t.ex. de flesta mjukkoraller inte är lika känsliga.</span>

shining tusen tack!

Hm! Det låter som man måste skaffa en UVC.

Ska kolla lite på bygg varuhusen, dom brukar ha till dammar för en skaplig peng, UVC är ju alltid UVC vare sig det är jort för salt eller damm?

MVH/Lasse

Köp inte ett damm uvc!

Köp inte ett damm uvc!

Nähä, och varför? Vart ligger skilnaden.

MVH/Lasse

Ett damm uv harmycket längre avstånd mellan väggen och lampan vilket gör att det bara tar större partiklar det är gjort för att ta bort grön alger

Ett uv för akvarium är gjort för detta endamål ock kommer att funka mycket bätre

en damm uv-c funkar om man sänker flödet genom den... men om du har ett större akvarium så bör du nog köpa en riktig.

jag har fått prickar på en gul kirurgska låna en uv,den har suttit i

ett tusen-liters kar,vet ej watten på den,min balja är på 220l,är det någon risk för "overkill"?

Finns inget overkill. Uv dödar allt men ju högre flöde igenom mindre effektivt

ok,har en 600l pump och en 300,kan 300l vara lagom tror du!

Det får du ju kolla vad som står på Uvt vad tillverkaren rekomendera det skiljer från olika modeller och tillverkare

Ja jag tycker detta:

varför chansa med en annan UVC då man lägger ner så mycket pengar på karet i övrigt och då "snåla" med några hundralappar och köpa en UVC gjord för Dammar!!

Ett damm uv harmycket längre avstånd mellan väggen och lampan vilket gör att det bara tar större partiklar det är gjort för att ta bort grön alger

Ett uv för akvarium är gjort för detta endamål ock kommer att funka mycket bätre

gamal tråd men jag måste bara skriva

Jävla snack om att en damm uv inte skulle funka......köpte en själv från bengan som tog bort prick från min hepatus

Den körs idag i ett akvarium med vitbröstade&det finns inte en tendens till nått problem

10watt ligger den på....akvariet är ett percula 120