Aufgedyng Postat 15 mars 2011 Postat 15 mars 2011 Tjena,Jag har precis skaffat mig en PH probe till min profilux 3. Manualen var ett litet blad på tyska . Någon som har testat den och vet om den måste kalibreras första gången?--Mats Citera
_Manne_ Postat 15 mars 2011 Postat 15 mars 2011 den ska kalibreras.. har själv bara tvåan , då gör man kalibreringen via menyn på ghlen.. finns inte med i mitt pc program.. men gissar att det kanske är enklare procedur med version 3.mvh manne Citera
Aufgedyng Postat 16 mars 2011 Författare Postat 16 mars 2011 Behöver jag någon kalibreringsvätska? Citera
_Manne_ Postat 16 mars 2011 Postat 16 mars 2011 Japp , variant 4 samt 7 i ph om jag mins helt rätt.. Mvh manneSent from my iPhone using Tapatalk Citera
Aufgedyng Postat 16 mars 2011 Författare Postat 16 mars 2011 ok tack för hjälpen, en sista puckad fråga Köper jag det i en välsorterad Akvariehandel eller hos en tokig kemist?--Mats Citera
_Manne_ Postat 16 mars 2011 Postat 16 mars 2011 akvariehandlen har i många fall.. men jag har för mig jag har fått ett bättre tips.. måste tänka.!mvh manne Citera
_Manne_ Postat 16 mars 2011 Postat 16 mars 2011 hahahttp://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=156725103mvh manne Citera
Aufgedyng Postat 17 mars 2011 Författare Postat 17 mars 2011 Kanon något billigare Räcker det med PH4/7 behöver jag inte 9 också för salt? Citera
NiXoN Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 Det är bara en 2 punkts kalibrering i systemet med 4-7 om den är lik EX2.Sen att det vore kanske mer lämpligt att kalibrera med 7-9 är en helt annan historia Borde kanske ta en titt om det går att kalibrera med högre ph värden?//NiXoN Citera
Laggeman Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 hahahttp://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=156725103mvh manneHm, jag har sett de där pillerna någon annanstans...Just det ja!Smidig lösning med pulver man löser i vatten ju! Citera
greger Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 Det är en fördel att kailbrera så nära avläsningsområdet som möjligt - i saltsammanhang skulle jag välja 7 & 9 Citera
Aufgedyng Postat 17 mars 2011 Författare Postat 17 mars 2011 Det verkar gå att välja vilka referenser jag vill kalibrera med så då kanske det är smartast med 7 och 9. Akvarielagret har 7/9 för Dupla men det borde kanske funka eller vad tror ni. Citera
Lasse Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 (ändrat) Det verkar gå att välja vilka referenser jag vill kalibrera med så då kanske det är smartast med 7 och 9. Akvarielagret har 7/9 för Dupla men det borde kanske funka eller vad tror ni.Märke på testlösningen är ganska oväsentligt. Det funkar med kallibrering mellan 4 och 7 för våra behov men att ha en andra fixpunkt över 7 ökar teoretiskt noggranheten. En elektronisk pH-modul mäter i själva verket en millivoltsignal (potentialskillnaderna mellan H3O+ (oxoniumjon) och OH- (hydroxidjon)) PH 7 är där punkten där det finns lika många H3O+ som OH- joner - det villsäga att potentialskillnaden är 0. Kallibreringen vid pH 7 säger till pH-modulen att oavsett vad elektroden nu säger till dig så är mV:en 0. Detta är ett sätt att kompensera för mätfel eller åldern hos elektroden. Då har man en fixpunkt, nämligen 0 mV som pH-modulen översätter till pH 7. Med bara en fixpunkt blir det då ett problem för pH modulen att exempelvis översätta -56 mV. "Översättningskurvan" kan ju se ut hur som helst och en fixpunkt beskriver ju inte denna linje. Nu är det så klokt att denna "översättningskurva" från elektroden är i stort sett linjär så vi behöver en fixpunkt till för att hjälpligt kunna mäta mellan pH 0 och pH 14. Det gör vi med den andra kallibreringen. Om vi skall mäta ett förväntat pH på 8 och har kallibrerat mellan 4 och 7 så kan lutningen på kurvan ge större mätfel än om vi kallibrerat mellan 7 och 9 (eller 10 som är det vanligaste).Varför jag använder H3O+ iställert för det gamla H+ är att fria vätejoner faktiskt inte existerar - det trodde man när jag gick i skolan men numera så vet man att en fri vätejon direkt sätter sig på en vattenmolekyl och bildar en oxoniumjon. MVH Lasse Ändrat 17 mars 2011 av Lasse Citera
greger Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 jag undrar om inte 9 är bättre än 10, då den senare tenderar att snabbt bli instabil - någon som har mer kött på benen i den frågan? Citera
Lasse Postat 17 mars 2011 Postat 17 mars 2011 Standard inom industrin är 10 och de buffers som används idag är stabila även i de höga områdena under den tiden de används för kalibrering. Har aldrig haft problem med 10 i kallibrering och då är det några gånger jag har kallibrerat under de senaste 20 åren - räcker det köttet Leif? Citera
Aufgedyng Postat 18 mars 2011 Författare Postat 18 mars 2011 Jag fick bara tag i 4/7 så jag testkör det i första hand. Tack för alla intressanta inlägg. Citera
greger Postat 24 mars 2011 Postat 24 mars 2011 Standard inom industrin är 10 och de buffers som används idag är stabila även i de höga områdena under den tiden de används för kalibrering. Har aldrig haft problem med 10 i kallibrering och då är det några gånger jag har kallibrerat under de senaste 20 åren - räcker det köttet Leif?Skulle frågat efter hela menyn...Jag tänkte närmast på att innehållet i 10 flaskan förändras relativt snabbt efter den öpppnats. Citera
Lasse Postat 24 mars 2011 Postat 24 mars 2011 Det är därför man inte skall använda flaskor utan plastkuddar man blandar själv Helst i dest/RO/avjoniserat vatten men de är så hårt buffrade att det oftast går bra även med kranvatten. Hatten på och kylskåp förlänger hålltiden.MVH Lasse Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.