stämmer detta?? MH vs T5

[hippo]

har hört att en 39w T5 a ska ge lika mycket ljus som en 150w MH

kan detta verkligen stämma??

[christian]

Jag har 4*54W T5 och det motsvarar inte 4*150W.

Tycker inte man kan jämföra lysrör och MH.

Även om effekten skulle råka vara samma så är ju MH'n en

punktbelysning medans lysrören har större utsträckning och ger

ett mer diffust ljus.

[CrystalClear]

Har själv ställt liknande fråga: Hur mycket ljus får man ut per W med de olika ljuskällorna som finns (T8, T5, MH osv)?

Har tyvärr inte fått något bra svar...

[stigigemla]

Det viktiga är var ljuset hamnar. Reflektor, höjd över vattnet, och även vattnet, färg och ljusriktning påverkar.

[jannemannen]

Alltså, om man hänger upp en ensam MH lampa utan reflektor på 150 w i ett rum och jämför det ljuset med ljuset från 150 w lysrör så kommer ljuset från lysröret/rören att lysa upp rummet mycket mera ! Däremot så kan man ju med MH's mera punktformiga ljuskällariktaljuset mycket effektivare ner i akvariet. Och då upplevs det som starkare ! (precis som stigigemla skriver)

Lysrör ger mera ljus per Watt ! MedansMH går att rikta bättre !

När det gäller lysrör så påverkas dessutom strömförbrukningen av vad man har för drivdon. Om man har ett modernt HF-drivdon så kanske ett lysrör på 58 W drar 65-70 Watt från nätet. Men har man en gammaldags drossel och glimtändare så kanske samma rör drar 80-90 Watt från nätet ! En del av effekten går åt som värme i drosseln... Man sparar in kostnaden för dyra drivdon på ett par år typ !

Mvh/Janne

[acuario]

Kollade lite på osram. Dessa uppgifter hittsde jag. Nu är ju dessa lysrör och MH brännare inte de som vi använder till karen men lite hum får man i alla fall

Fullfärgslysrör T5

24w 1992Lumen

39w 3510

49w 4900

54w 5022

80w 7040

MH med kvartsbrännare 3000Kelvin

150w 13050 Lumen

Skillnad!

[Henrik Jonsson]

Med andra ord är det ungefär samma lumen per watt i båda typerna av belysning. Enkelt och bra och inget magiskt ljusutbyte av lysrör...