Led stänkskydd

[Lunka]

Tänkte höra om det går att ha plexi under ledlamporna eller om det bryter ljuset? Kanske går att köra utan skydd? Med vänlig hälsning, mathias

Sent from my iPhone using Tapatalk

[stigigemla]

Kör du med plexi. Det behövs inte mycket saltstänk för att sabba ledar.

[Lunka]

Tack för ett snabbt svar

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lasse]

Plexi (eller akryl) tar inte bort några våglängder - till skillnad från glas

MVH Lasse

[Lunka]

Ok. Kanon!

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lunka]

En sak till bara. Tänkte spänna fast linserna med stänkskyddet, för jag har inte hittat vilket lim man skall använda till dom, är det ngt ni vet?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[_Manne_]

En sak till bara. Tänkte spänna fast linserna med stänkskyddet, för jag har inte hittat vilket lim man skall använda till dom, är det ngt ni vet?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Du kan använda samma lim som man limmar chipen mot kylflänsen. Ett tvåkomp lim som du hittar hos rapidled tex.

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lunka]

Vad bra har det hemma. Skall skära ut några detaljer i lasern imorgon sen blir det att testa det hela

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lunka]

Köpte kittet med 24led 50/50 vita/blå går det att köpa säg 6 blåa till och koppla på det befintliga?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[_Manne_]

Svaret är nej..

Kolla just din driver o vad den heter, sen kan du kolla på rapidled's webbsida under drivers , där kan du se vad dom säger om antalet..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Majki01]

Köpte kittet med 24led 50/50 vita/blå går det att köpa säg 6 blåa till och koppla på det befintliga?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Om du köpte samma 24 kit som jag så du fick

LPC-35-700 Drivern till dom blåa så kan den dra upp till 14 blå alltså 2 mer än det som ingår ...

Den till dom vita LPC-60-1050

Kan också dra 14.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Benighted]

Plexi (eller akryl) tar inte bort några våglängder - till skillnad från glas

MVH Lasse

Nu narras du lite Lasse, men bara lite, det tar bort en del ljus genom reflektion i ytorna, även om denna är mindre än glas, och visst absorberar akryl ljus, men mindre än billigt glas i det synliga spektrat... Båda dessa delar gör att akryl upp till 6mm har en transmission på 92% (i princip endast förlust i reflektion) om ljuset faller rakt på ytan, vid vinkel så stiger den "självklart", så man bör minimera antalet övergångar och till viss del även tjockleken även om den är mindre viktig i detta fallet, ett av skälen att jag ibland blir lite irriterad på att inte linserna är påbyggda direkt på LED:ar, eller att man använder sig av nån slags "lim" om förenar LED:en med linsen i fråga optiskt istället för med en liten luftspalt (förlorar ca 8% ljus på detta om inte ytorna är behandlade med antireflex-skikt, vilket det inte är i normalfallet).... Så sätter man bara plexi framför linserna så förlorar man lite mer ljus än om man borrar ut för linsen och tätat så vatten inte kommer in den vägen, men frågan är om det är värt jobbet...

[Lunka]

Ok. Var lat av mig så jag satt en akrylskiva direkt mot linserna utan att borra men jag har åxo limmat linserna,så ligger skivan emot så borde ljuset reflekteras ner i karet? Kommer nog komplettera med fyra blå 2 på var driver. Lite mörkt på kanterna

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Benighted]

Funkar absolut bra och tror att jag kommer att köra en liknande lösning själv för att man inte orkar pilla med den mängden hål, men tänkte bara om man är i jakt på det optimala så får man alla fakta

Limmade du dem mot plexiglaset? vilket lim använde du?

[Lunka]

Jag limmade dem mot leden med limmet som följde med från rapidled, ett tips från Manne. Tog väldigt lite för att inte kladda ner leden. Skivan fäste jag i rampen. Ligger på en bockad kant. Ses här på bilden

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Benighted]

Då förstår jag, mer logiskt, därför jag undrade, lite trög idag . Det är nog den optimala lösningen om man räknar in arbetstiden...

[Lasse]

Vad jag var ute efter var om Akryl tog bort specifika våglängder eller inte, vanligt glas tar ju bort framförallt UV (alltså de energirikaste blåa våglängderna) och det kan ju ha en del betydelse med tanke på den disk som förts om dessas betydelse. Uttryckte mig kanske lite konstigt. Mig vetterligen tar inte akryl bort specifika våglängder - att det däremot minskar hela strålningsflödet - det är ju en annan sak

MVH Lasse

[Benighted]

Normalkvalité av plexiglas absorberar även det även UV (dock inte allt under UV-A spektrat, men det mesta UV-B och UV-C) men inte violett eller blått som normalkvalité kan göra, mest av akademiskt intresse kanske men man ska vara medveten om det... vill man att det ska vara transparent för UV-B så måste man köpa specialkvalité som har tillägget UVT (UV Transmissive), relativt få material är genomskinliga för UV-C, därför man använder kvartsglas i bra UV-C enheter...