MickeP Postat 28 december 2012 Dela Postat 28 december 2012 Jag har ett ca 100-liters kar och har lite problem med fosfat som ständigt är i den övre skalan av rekommenderad gräns. Tänkte därför köra filtrering med fosfatremover och fick rådet att överväga ett ytterfilter med olika filterfack i.Har ni någon egen erfarenhet av bra sådana (eller dåliga, att undvika), lämpliga i storlek för mitt kar? Ju mindre fysisk storlek desto bättre (platsbrist) men ändå inte så man är dumsnål. Och framförallt vet jag inte hur ljudnivåer är på sådana men vill naturligtvis ha en så tyst som möjligt också...Tar tacksamt emot alla tips! Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Bläckfisken Postat 28 december 2012 Dela Postat 28 december 2012 Jag skulle satsa på en sådan här lösning.Aquaclear Hangon filter med yt-skummare. Blir dock lite hemmabygge. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
MickeP Postat 28 december 2012 Författare Dela Postat 28 december 2012 Humm... Det var ju iofs en intressant lösning också - hittade en youtube video ( ) på den oxo, och den verkar ju ganska tyst utöver vattenporlet - och så kostar den bara några hundralappar (såg den för $47 på nätet). Frågan är bara om man kan hitta en sådan här i Sverige eller om man måste beställa från utlandet, men det får jag kolla upp ifall det blir aktuellt. Hade annars bara tankarna inslagna på "vanligt" ytterfilter ståendes på golvet bara, men då behöver jag iaf inte vara helt låst i de tankarna hehe!Tack för tipset (även om fler ändå mottages, om möjligt, så man kan ha lite att välja bland). Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
slarvid Postat 1 januari 2013 Dela Postat 1 januari 2013 Jag kör en fluval 305! Den är tyst, funkar till salt, och väldigt långsmalt! Har det i min nanobänk! 6 fack i det. Ingår keramiska ringar och kol! Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
greger Postat 1 januari 2013 Dela Postat 1 januari 2013 Jag brukar aldrig rekommendera ytterfilter till saltvatten, ett skäl är ju att plastslangar utanför akvariet aldrig är någon bra ide när det gäller salt. Men det finns ju dedikerade universal och fosfatfilter, behöver inte blir dyrare än ett ytterfilter Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
MickeP Postat 2 januari 2013 Författare Dela Postat 2 januari 2013 Men om ytterfilterna säger sig vara gjorda även för saltvattenskar, som t.ex. Fluval 305, borde ju plastslangarna hålla? Eller hur menar du med att inte rekommendera det? Vad skulle vara bättre än slangbaserade system då - rörbaserade eller något helgjutet påhängssystem eller vad? (Bär i minnet att jag är nybörjare i branschen). Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
freguz Postat 2 januari 2013 Dela Postat 2 januari 2013 Själva filtret tål saltvatten, men plastslangar blir helt stela efter några år. Men det funkar ju, och man kan ju byta slangarna. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
MickeP Postat 7 januari 2013 Författare Dela Postat 7 januari 2013 För att avsluta denna tråd (?) kan jag informera om att jag till slut köpte en liten "Unimax 150" med 3 fack för filtermedia (4 om man köper ett tillbehör och inte tänker montera UV-lampa i den). I ett av dessa fack lade jag i 200-250 g ROWAphos (jordaktigt media så jag la det mellan två "skumgummi"-filter, dvs så'na som bara hindrar skräp). På 3 dagar sänkte det min fosfatnivå från 0.50 till 0.12 (mätt med Hanna checker) i mitt 100-liters kar, så inledningsvis är jag därmed mycket positiv.Ytterfiltret i sig själv är knäpptyst, precis som Fluval ska vara (och kanske de flesta sådana oavsett fabrikat?). Läste dock någonstans att någon tyckte en nackdel med Fluval var att deras slangar var av lite udda dimension, därför valde jag Aquael Unimax istället, som ska ha dimensioner som ska vara lättare att få tag i. För som signaturerna "greger" och "freguz" nämner ovan får man nog hålla koll på slangarnas kondition och kanske byta dessa med 2-3 års mellanrum åtminstone. Slang är ju inte så dyrt, direkt. Att man dessutom kunde bygga in en UV-lampa i filtret var också en fördel i mina ögon.Nu återstår att se om det fungerar i längden också och håller det stabilt på en låg fosfatnivå, men det betvivlar jag inte. Efter att ha brottats med hög fosfatnivå länge och under flera veckor försökt med NO3PO4- vätska (ska vara något liknande vodkametoden) utan att få ner värdet tillräckligt och utan att få stabilitet, känner jag mig nu betydligt lugnare. Nu "jobbas det konstant och automatiskt" på sänkningen så snart ska väl algerna börja försvinna också, hoppas jag. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jan-Erik Postat 7 januari 2013 Dela Postat 7 januari 2013 Köp silikonslang så är båda två nedan citerade meningar inte längre sanna För som signaturerna "greger" och "freguz" nämner ovan får man nog hålla koll på slangarnas kondition och kanske byta dessa med 2-3 års mellanrum åtminstone. Slang är ju inte så dyrt, direkt. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
MickeP Postat 7 januari 2013 Författare Dela Postat 7 januari 2013 A tusan, det hade jag inte hört/läst innan så det var ju ett bra tips - tackar för det! Köp silikonslang så är båda två nedan citerade meningar inte längre sanna Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.