Betydligt billigare att justera mg mot kalium iaf. Jag har mailat tropicalmarine iaf och lämnat klagomål

Sent from my HTC One X+ using Tapatalk

Bra då är vi två som klagar på samma sak och väntar på svar.

//Jonas

Mätte Kalium nu på ATI-saltet, låg på 350-360 @ 1,026

Ok. Inte perfa men mycket bättre än 270.... 350-360 är ju inte långt ifrån optimalt värde. Blanda du saltet före?

Ok. Inte perfa men mycket bättre än 270.... 350-360 är ju inte långt ifrån optimalt värde. Blanda du saltet före?

Hur menar du?

Ja man blandar saltet i påsen då det ofta skiktar sig då mineraler väger olika mkt.

Thank you very much for your e-mail.

The concentrations in PRO-REEF are: Ca 450 ppm, Mg 1350 pm, KH 7°dKH.

How much saltwater did you prepare when you checked the concentrations, please?

Kind regards

Hans-Werner Balling

Ja i teorin kanske det stämmer men inte i verkligheten..... Hur länge fick du vänta på ditt svar?

Man bör kanske ha i åtanke att det rör sig om några batcher som blivit fel - detta har ju hänt andra tillverkare också.

I övrigt så bör även en sund dos mätfel inkluderas i ekvationen.

Saliferts K-test verkar krokna ganska fort, så öppnad förpackning har nog inte allt för lång livslängd, sedan har vi den eviga problematiken med salthalt, där olika mät och kalibreringsmetoder också ger en skaplig variation.

Vi har ju använt saltet själva i våra anläggningar i flera år och jag skulle uppskatta snittet på TM´pro reef till: Ca 410, mg 1270, kH 6,7-7 och Kalium runt 360-370 vid 35ppm.

Personligen föredrar jag salter som ligger inom ramen för naturligt havsvatten, och hellre lite lågt än för högt - i bok så känns det som om "missuppfattningen" om att ju mer desto bättre brett ut sig rejält!

Nu så jämförde jag ju med ett annat märke med samma salthalt och fick då ett helt annat värde. Skulle det vart fel på testet så skulle det ju vart fel på alla test oavsett märke på salt.

Nu syftade inte jag på dina mätningar utan mer allmänt - men jag har märkt att kaliumtestet mäter lägre och lägre ju äldre det blir, så själva "referenspunkten" blir ju lite flytande

Mitt K-test var oöppnat & testat mot referensvätska. 340 är inte katastrof men det är inte heller godkänt.

Jag märker inte av din uppfattade utbredda missuppfattning här på forumet, men det kanske är dina kunder i butik som fått saker om bakfoten och påverkar din syn på saken.

Mitt salifert mäter också oväntat lågt. Ca sex månader gammalt och nästan slut.

Vilket test anses som bäst precision och hållbarhet?

Ja man blandar saltet i påsen då det ofta skiktar sig då mineraler väger olika mkt.

Nej, inte blandat i någon större utsträckning.

Fick svar av mr him self att blanda påsen får det sjunker konstigt nog tillsatterna så bara att vänta och se mao.

//Jonas

Nja, det vet jag inte - vi har bara bra och kloka kunder i vår butik

Mitt K-test var oöppnat & testat mot referensvätska. 340 är inte katastrof men det är inte heller godkänt.

Jag märker inte av din uppfattade utbredda missuppfattning här på forumet, men det kanske är dina kunder i butik som fått saker om bakfoten och påverkar din syn på saken.