Postat 23 december 200519 år Jag köpte en liten kirurg som en Strigosus. Till en början var den helt ofärgar och blyg. Nu ett par månader senare har den växt till sig och färgat ut. Strigosus är som jag förstått det normalt randig. Eller att de från Röda havet är randiga och resten är prickiga. Min är prickig med gult öga och blå fenkanter.Nu är det så att jag råkade få syn på en kirurg på en tysk sida som är ruskigt lik min. http://www.meerwasser-lexikon.de/de/5/767/Ctenochaetus/truncatus.htm" Allgemeine Info von Horst Moosleitner Institut für Zoologie, Universität Salzburg: In einer Revision der Gattung Ctenochaetus stellten Randall & Clements (2001) fest, dass C. strigosus nur im NO-Pazifik, um Hawaii vorkommt. Die im Indischen Ozean (von Ostafrika bis Malaysia und um die Malediven, Cocos- und Christmas-Inseln) lebende bisher dieser Art zugerechnete Form musste daher einen neuen Namen erhalten: Ctenochaetus truncatus Er unterscheidet sich von C. strigosus hauptsächlich dadurch, dass der ganze Körper gleich wie der Kopf gelblich bis weißlich-blau gepunktet ist"Som jag fattat detta så har är de prickiga Strigosusarna numera Truncatus.Så jag har med andra ord antagligen en Truncatus. Eller?bifogar bild på båda.Har jag fattat detta rätt?
Postat 23 december 200519 år Det stämmer du har en truncatus, en trevlig kirurg som inte blir så stor. Det har alltid varit olika arter men truncatus blev inte beskriven förrän ganska nyligen.Jag har haft en sånn tidigare.
Postat 23 december 200519 år Författare Japp det är en trevlig kirurg. Gillar den mer och mer. Äter bra med alger, och käkar till och med pellets.
Postat 23 december 200519 år Alltså vilken av fiskarna har du på bilderna? Den till höger är en strigosus den till vänster en truncantus.De ser i princip likadana ut förrutom att Truncantusen har prickar över hela kroppen och en beigare underton. Strigosus kan ibland gå emot en lila underton.
Postat 23 december 200519 år Inte numera.Det har varit 2 olika sorter i långa tider. Så det är ingen ändring på namnet utan bara en uppfattning om att det inte är samma fisk.
Postat 23 december 200519 år Författare Jag har en fisk som ser ut enligt den vänstra på bilden. Som jag fattat det är en prickig strigosus egentligen en truncatus. Det är det jag försöker reda ut i denna tråd. Dvs finns det fortfarande prickiga Strigosus eller är detta numera en Truncatus?Begreppsförvirringen är total!
Postat 24 december 200519 år Det är två helt olika fiskar.Truncantus är ljusare och prickig över hela kroppenStrigosus är mörkare och har både prickar, i ansiktet, och även streck på kroppen.Det finns jättemånga från släktet Ctenochaetus som ser nästan exakt likadana ut.
Postat 30 december 200519 år Författare Här reder de ut släktet Ctenochaetus för den som är intresserad.§binotatus §cyanocheilus §flavicauda §hawaiiensis §marginatus §striatus §strigosus §tominiensis §truncatushttp://www.reefkeeping.com/issues/2003-07/hcs3/index.php
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.