Fortfarande helt fantastiskt

MVH Lasse

Ytterligare bilder. Tycker jag för första gången lyckats få med hur det faktiskt ser ut i verkligheten på fotona.
Hoppas ni gillar !

Taget med IPhone 12. Inga fysiska filter 🤩

Då var sumpen ren och fin. Blev inspirerad av en pedant jag känner haha 🤩 Håller även på med lite annat smått och gott fix. Svårt att se vad man gör bara när man har en kaktusraket i ansiktet som flyger runt 🥰

Som en humla i ansiktet hela tiden bzz bzz. Men han är en riktig gullunge.

Undra vem den pedantisk personen är?

Skicka hem han till mig och verkställ 😀.

Din katusraket är fantastiskt cool🐡.

Är verkligen en center piece 👊😎🤘

Skummare rengjord och fin. Jag och @saltatrox har om ni inte märkt det en inofficiell tävling i vem som kan uppfinna den bästa lösningen eller manicken. Eller hitta ngt som förenklar. Har en rengöringsmaskin i modell gigantisk eltandborste. Den heter Sonic Scrubber. Sjukt effektiv och bra. Den är tom vattentät så man köra i Sump - kar. You name it. Tror det är 5 munstycken som medföljer i olika storlekar och form. Vad sa du nu då 🤣😍😛

5 timmar sedan, runstenen skrev:

Skummare rengjord och fin. Jag och @saltatrox har om ni inte märkt det en inofficiell tävling i vem som kan uppfinna den bästa lösningen eller manicken. Eller hitta ngt som förenklar. Har en rengöringsmaskin i modell gigantisk eltandborste. Den heter Sonic Scrubber. Sjukt effektiv och bra. Den är tom vattentät så man köra i Sump - kar. You name it. Tror det är 5 munstycken som medföljer i olika storlekar och form. Vad sa du nu då 🤣😍😛

Wow !!!😀....

Halleluja 🙏🙌

Det finns en gud ändå👌.

Skönt att man inte är helt ensam.....

Ändrat 14 timmar sedan14 tim av saltatrox

1 timme sedan, saltatrox skrev:

Wow !!!😀....

Halleluja 🙏🙌

Det finns en gud ändå👌.

Skönt att man inte är helt ensam.....

Nej fan. Vi knogar på. Morgondagens projekt blir byte av RODI filter + media. Då får jag använda min fina TDS mätare jag skaffade. En decimal så man kan tom se om det är 0,2 Eller 0,5. Eller 1,7 tex. Den mäter även konduktivitet samt temp. Lite onödigt haha. Men ibland är man dum och köpgalen.

7 timmar sedan, runstenen skrev:

Nej fan. Vi knogar på. Morgondagens projekt blir byte av RODI filter + media. Då får jag använda min fina TDS mätare jag skaffade. En decimal så man kan tom se om det är 0,2 Eller 0,5. Eller 1,7 tex. Den mäter även konduktivitet samt temp. Lite onödigt haha. Men ibland är man dum och köpgalen.

På min osmos anläggning så är tanken att det ska avslutas med avjoniserar media också.

Men eftersom jag varit med om att AquaLight:s silikat media läckte ut en gång för ca 12 år sedan.

Jäklar konstigt...

Var inte skälva media kornen som följde med, utan kom en té liknande färg kom ut.

Så nu kör jag ett sediment filter sist.

Jaja...

Min fråga är....

Har du märkt någon skillnad i kisel om du kör utan DI filter ?

Jag går till arkiven igen 🤣 Observera jag använder mg/L Si - inte det vanliga µg/L Si. Du omvandlar mg/L till µg/L genom att dela med 1000. Detta skall inte heller jämföras med ppm TDS (Total Dissolved Solids) vilket är ett begrepp som täcker alla joner - även de som inte är kisel eller silikatjoner. DDet är inte konstigt att din TDS mätare kan visa ledningsförmåga - eftersom det är en mätare som mäter ledningsförmåga - något som framförallt amerikaner inte kan förstå - därför förvandlas det till den påhittade enheten ppm TDS enligt diverse formler. Men den talar bara om hur mycket frukt som är på fatet - inte vilka frukter du har.

Som svar på din fråga - jag använder Göteborgsvatten - du troligtvis Stockholmsvatten - de har en liknande kemisk profil i kranen - så ja - ett mixat DI filter gör skillnad. Jag använder också en Aqua-light behållare och den räcker ca ett år här. Mitt RO filter är ett billigt Aqua Medic Easy Line professional 100 (Köptes som ett Aqua Light enhet en gång för länge sedan ) Byter membran och andra filter kanske var annat år.

MVH Lasse

Ändrat 3 timmar sedan3 tim av Lasse

1 timme sedan , saltatrox skrev:

På min osmos anläggning så är tanken att det ska avslutas med avjoniserar media också.

Men eftersom jag varit med om att AquaLight:s silikat media läckte ut en gång för ca 12 år sedan.

Jäklar konstigt...

Var inte skälva media kornen som följde med, utan kom en té liknande färg kom ut.

Så nu kör jag ett sediment filter sist.

Jaja...

Min fråga är....

Har du märkt någon skillnad i kisel om du kör utan DI filter ?

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock 😱

34 minuter sedan, Lasse skrev:

Jag går till arkiven igen 🤣 Observera jag använder mg/L Si - inte det vanliga µg/L Si. Detta skall inte heller jämföras med ppm TDS (Total Dissolved Solids) vilket är ett begrepp som täcker alla joner - även de som inte är kisel eller silikatjoner. DDet är inte konstigt att din TDS mätare kan visa ledningsförmåga - eftersom det är en mätare som mäter ledningsförmåga - något som framförallt amerikaner inte kan förstå - därför förvandlas det till den påhittade enheten ppm TDS enligt diverse formler. Men den talar bara om hur mycket frukt som är på fatet - inte vilka frukter du har.

Som svar på din fråga - jag använder Göteborgsvatten - du troligtvis Stockholmsvatten - de har en liknande kemisk profil i kranen - så ja - ett mixat DI filter gör skillnad. Jag använder också en Aqua-light behållare och den räcker ca ett år här. Mitt RO filter är ett billigt Aqua Medic Easy Line professional 100 (Köptes som ett Aqua Light enhet en gång för länge sedan ) Byter membran och andra filter kanske var annat år.

MVH Lasse

Jo jag förstår att ledningsförmåga / konduktivitet är det som mäts och sedan räknas om då till tds, lite enl tanken jag hade ang fosfor - fosfat o mätaren i andra tråden. Är ju väldigt många mätare som använder konduktivitet som mätteknik va ?

I många branscher.

Men vissa ämnen kan inte tds mäta vad jag minns, varav silikat el kisel ?! Har ngt minne ang detta.

Ang vårat kvalitativa vatten här i Sverige så är det ju löjligt att köpa en dyr tds mätare. Finns att köpa en tillräckligt bra för en hundralapp. Jag använder mest nollat rodi vatten för att få en ”omålad duk” så att säga. Sen blandar jag med ett syntetiskt salt och det blir om allt stämmer i princip samma innehåll och parametrar varje gång.

Förstår mer och mer folk som kör vatten ur kranen. Vi har riktigt bra vatten här i Sverige. Man slipper mkt jobb. Däremot vore det en annan sak om man bodde i USA tex. Minns att jag drack en cola med 2 isbitar frusna med kranvatten i Los Angeles. Hela läsken smakade klor.

Om jag bodde där skulle jag vara tvungen att filtrera sötvattnet till rovfiskarna i största karet också. Typ 2 kubik i veckan … 😬

1 timme sedan, runstenen skrev:

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock

1 timme sedan, runstenen skrev:

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock 😱

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

19 minuter sedan, runstenen skrev:

Men vissa ämnen kan inte tds mäta vad jag minns, varav silikat el kisel ?! Har ngt minne ang detta.

Det mäter ledningsförmåga - vilket betyder att silikat och Si jonerna finns med i TDS. De är oftast de dominerande jonerna dessutom men är vattnet fullt av andra joner så kommer de också med i TDS. Det är inte jonselektivt. Men - viktigt - TDS tar inte med kloraminer eftersom de INTE är joner. En TDS mätning ger inget angående eventuell kloramin. Kloramin i höga koncentrationer kan också tränga igenom RO membranet. Det är därför ett förfilter av aktivt kol är viktigt. Sedimentfiltrena kan vi med kommunalt vattenoftast hoppa över dock. Men det ingår ju som ett set och det gör ingen skada. Det finns dock ett ämne som kan finnas om vi använder kranvatten och det är koppar. Det kommer från våra hus och deras interna vattensystem som ofta består av koppar. Plast har börjat att ersätta koppar men många gamla rörläggarstofiler vill inte använda plast eftersom det inte blir snygga installationer.

Jag har både kranvattensanalyser och "på nätet" från Göteborg. Det är visserligen för 2020,2021, 2022 och sent 2022 men de visar lite på problematiken mellan vatten i stadsledningarna och vad som kan hända i ett hus. Mätningen 2020 ät från min kran. Två mätningar på stadsnätet (brandpost Majorna) samt en mätning inne i Sjlfartsmuseet. Den senaste är i ett hus där möda lagts ner på att inte ha metaller i ledningssystemet. Jag håller på att sammanställa dessa resultat och kommer att redovisa i en separat tråd. Det är ett bra underlag. Jag har slagits för användning av kranvatten där det går men har i mitt hus kommit fram till att ett RO/DI system är nödvändigt om du som jag kör med inga reguljära vattenbyte

MVH Lasse

53 minuter sedan, Lasse skrev:

Det mäter ledningsförmåga - vilket betyder att silikat och Si jonerna finns med i TDS. De är oftast de dominerande jonerna dessutom men är vattnet fullt av andra joner så kommer de också med i TDS. Det är inte jonselektivt. Men - viktigt - TDS tar inte med kloraminer eftersom de INTE är joner. En TDS mätning ger inget angående eventuell kloramin. Kloramin i höga koncentrationer kan också tränga igenom RO membranet. Det är därför ett förfilter av aktivt kol är viktigt. Sedimentfiltrena kan vi med kommunalt vattenoftast hoppa över dock. Men det ingår ju som ett set och det gör ingen skada. Det finns dock ett ämne som kan finnas om vi använder kranvatten och det är koppar. Det kommer från våra hus och deras interna vattensystem som ofta består av koppar. Plast har börjat att ersätta koppar men många gamla rörläggarstofiler vill inte använda plast eftersom det inte blir snygga installationer.

Jag har både kranvattensanalyser och "på nätet" från Göteborg. Det är visserligen för 2020,2021, 2022 och sent 2022 men de visar lite på problematiken mellan vatten i stadsledningarna och vad som kan hända i ett hus. Mätningen 2020 ät från min kran. Två mätningar på stadsnätet (brandpost Majorna) samt en mätning inne i Sjlfartsmuseet. Den senaste är i ett hus där möda lagts ner på att inte ha metaller i ledningssystemet. Jag håller på att sammanställa dessa resultat och kommer att redovisa i en separat tråd. Det är ett bra underlag. Jag har slagits för användning av kranvatten där det går men har i mitt hus kommit fram till att ett RO/DI system är nödvändigt om du som jag kör med inga reguljära vattenbyte

MVH Lasse

Mkt intressant och tack för ett utförligt och lättförståeligt svar. Klor var det som inte tds visar, just det. Mindes fel / tack för uppdateringen. Jag är långt ifrån ngn kemist 😬 Men när jag skrev jonbytare som jag fått lära mig att silikatmedia / gula farinsockret är menade jag följande : Vissa joner studsar tillbaka, medans andra går igenom. Haha som sagt ingen kemist men sugen på att lära mig saker. Berätta gärna om joner och jonbytare

@Lasse 🙏🏻

Håller på med ett eget experiment / lekstuga just nu faktiskt. Lägger upp ngt sen om ngn är intresserad ( orkar bry sig )

🤣

Ändrat 24 minuter sedan24 min av runstenen

1 timme sedan , saltatrox skrev:

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

Ska erkänna att det var så länge sen jag höll på med det här eller skickade ICP så jag minns faktiskt inte. Men känns bekant det du berättar. Minns att jag då undrade för mig själv om det kunde vara min osmosbehållare ( som jag även blandar saltvatten i, men rengör noga ) som släppte kisel på ngt sätt. Som jag minns det var det även då vår vän @Lasse som förklarade hur det hänger ihop och hur det syns på icp ?!

Har ett test jag ska skicka snart dock.

Ändrat 15 minuter sedan15 min av runstenen

1 timme sedan , saltatrox skrev:

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

Det här är en djungel! ICP kan bara mäta kisel - det vill säga atomen Si. Kallas silicon på engelska. Silikat är ett salt som består av både kisel, syre och ibland väte och olika metaller. Att redovisa som silikat blir därför rätt meningslöst. Jag vet inte hur de olika ICP testarna redovisar - vet dock att både Oceamo och Triton redovisar Si - alltså bara atomen kisel. Amerikanarna blandar och ger som vanligt. Vilket lab använder du?

MVH Lasse