Fortfarande helt fantastiskt

MVH Lasse

Ytterligare bilder. Tycker jag för första gången lyckats få med hur det faktiskt ser ut i verkligheten på fotona.
Hoppas ni gillar !

Taget med IPhone 12. Inga fysiska filter 🤩

Då var sumpen ren och fin. Blev inspirerad av en pedant jag känner haha 🤩 Håller även på med lite annat smått och gott fix. Svårt att se vad man gör bara när man har en kaktusraket i ansiktet som flyger runt 🥰

Som en humla i ansiktet hela tiden bzz bzz. Men han är en riktig gullunge.

Undra vem den pedantisk personen är?

Skicka hem han till mig och verkställ 😀.

Din katusraket är fantastiskt cool🐡.

Är verkligen en center piece 👊😎🤘

Skummare rengjord och fin. Jag och @saltatrox har om ni inte märkt det en inofficiell tävling i vem som kan uppfinna den bästa lösningen eller manicken. Eller hitta ngt som förenklar. Har en rengöringsmaskin i modell gigantisk eltandborste. Den heter Sonic Scrubber. Sjukt effektiv och bra. Den är tom vattentät så man köra i Sump - kar. You name it. Tror det är 5 munstycken som medföljer i olika storlekar och form. Vad sa du nu då 🤣😍😛

5 timmar sedan, runstenen skrev:

Skummare rengjord och fin. Jag och @saltatrox har om ni inte märkt det en inofficiell tävling i vem som kan uppfinna den bästa lösningen eller manicken. Eller hitta ngt som förenklar. Har en rengöringsmaskin i modell gigantisk eltandborste. Den heter Sonic Scrubber. Sjukt effektiv och bra. Den är tom vattentät så man köra i Sump - kar. You name it. Tror det är 5 munstycken som medföljer i olika storlekar och form. Vad sa du nu då 🤣😍😛

Wow !!!😀....

Halleluja 🙏🙌

Det finns en gud ändå👌.

Skönt att man inte är helt ensam.....

Ändrat lördag vid 23:00 1 d av saltatrox

1 timme sedan, saltatrox skrev:

Wow !!!😀....

Halleluja 🙏🙌

Det finns en gud ändå👌.

Skönt att man inte är helt ensam.....

Nej fan. Vi knogar på. Morgondagens projekt blir byte av RODI filter + media. Då får jag använda min fina TDS mätare jag skaffade. En decimal så man kan tom se om det är 0,2 Eller 0,5. Eller 1,7 tex. Den mäter även konduktivitet samt temp. Lite onödigt haha. Men ibland är man dum och köpgalen.

7 timmar sedan, runstenen skrev:

Nej fan. Vi knogar på. Morgondagens projekt blir byte av RODI filter + media. Då får jag använda min fina TDS mätare jag skaffade. En decimal så man kan tom se om det är 0,2 Eller 0,5. Eller 1,7 tex. Den mäter även konduktivitet samt temp. Lite onödigt haha. Men ibland är man dum och köpgalen.

På min osmos anläggning så är tanken att det ska avslutas med avjoniserar media också.

Men eftersom jag varit med om att AquaLight:s silikat media läckte ut en gång för ca 12 år sedan.

Jäklar konstigt...

Var inte skälva media kornen som följde med, utan kom en té liknande färg kom ut.

Så nu kör jag ett sediment filter sist.

Jaja...

Min fråga är....

Har du märkt någon skillnad i kisel om du kör utan DI filter ?

Jag går till arkiven igen 🤣 Observera jag använder mg/L Si - inte det vanliga µg/L Si. Du omvandlar mg/L till µg/L genom att dela med 1000. Detta skall inte heller jämföras med ppm TDS (Total Dissolved Solids) vilket är ett begrepp som täcker alla joner - även de som inte är kisel eller silikatjoner. DDet är inte konstigt att din TDS mätare kan visa ledningsförmåga - eftersom det är en mätare som mäter ledningsförmåga - något som framförallt amerikaner inte kan förstå - därför förvandlas det till den påhittade enheten ppm TDS enligt diverse formler. Men den talar bara om hur mycket frukt som är på fatet - inte vilka frukter du har.

Som svar på din fråga - jag använder Göteborgsvatten - du troligtvis Stockholmsvatten - de har en liknande kemisk profil i kranen - så ja - ett mixat DI filter gör skillnad. Jag använder också en Aqua-light behållare och den räcker ca ett år här. Mitt RO filter är ett billigt Aqua Medic Easy Line professional 100 (Köptes som ett Aqua Light enhet en gång för länge sedan ) Byter membran och andra filter kanske var annat år.

MVH Lasse

Ändrat igår vid 10:07 1 d av Lasse

1 timme sedan , saltatrox skrev:

På min osmos anläggning så är tanken att det ska avslutas med avjoniserar media också.

Men eftersom jag varit med om att AquaLight:s silikat media läckte ut en gång för ca 12 år sedan.

Jäklar konstigt...

Var inte skälva media kornen som följde med, utan kom en té liknande färg kom ut.

Så nu kör jag ett sediment filter sist.

Jaja...

Min fråga är....

Har du märkt någon skillnad i kisel om du kör utan DI filter ?

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock 😱

34 minuter sedan, Lasse skrev:

Jag går till arkiven igen 🤣 Observera jag använder mg/L Si - inte det vanliga µg/L Si. Detta skall inte heller jämföras med ppm TDS (Total Dissolved Solids) vilket är ett begrepp som täcker alla joner - även de som inte är kisel eller silikatjoner. DDet är inte konstigt att din TDS mätare kan visa ledningsförmåga - eftersom det är en mätare som mäter ledningsförmåga - något som framförallt amerikaner inte kan förstå - därför förvandlas det till den påhittade enheten ppm TDS enligt diverse formler. Men den talar bara om hur mycket frukt som är på fatet - inte vilka frukter du har.

Som svar på din fråga - jag använder Göteborgsvatten - du troligtvis Stockholmsvatten - de har en liknande kemisk profil i kranen - så ja - ett mixat DI filter gör skillnad. Jag använder också en Aqua-light behållare och den räcker ca ett år här. Mitt RO filter är ett billigt Aqua Medic Easy Line professional 100 (Köptes som ett Aqua Light enhet en gång för länge sedan ) Byter membran och andra filter kanske var annat år.

MVH Lasse

Jo jag förstår att ledningsförmåga / konduktivitet är det som mäts och sedan räknas om då till tds, lite enl tanken jag hade ang fosfor - fosfat o mätaren i andra tråden. Är ju väldigt många mätare som använder konduktivitet som mätteknik va ?

I många branscher.

Men vissa ämnen kan inte tds mäta vad jag minns, varav silikat el kisel ?! Har ngt minne ang detta.

Ang vårat kvalitativa vatten här i Sverige så är det ju löjligt att köpa en dyr tds mätare. Finns att köpa en tillräckligt bra för en hundralapp. Jag använder mest nollat rodi vatten för att få en ”omålad duk” så att säga. Sen blandar jag med ett syntetiskt salt och det blir om allt stämmer i princip samma innehåll och parametrar varje gång.

Förstår mer och mer folk som kör vatten ur kranen. Vi har riktigt bra vatten här i Sverige. Man slipper mkt jobb. Däremot vore det en annan sak om man bodde i USA tex. Minns att jag drack en cola med 2 isbitar frusna med kranvatten i Los Angeles. Hela läsken smakade klor.

Om jag bodde där skulle jag vara tvungen att filtrera sötvattnet till rovfiskarna i största karet också. Typ 2 kubik i veckan … 😬

1 timme sedan, runstenen skrev:

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock

1 timme sedan, runstenen skrev:

Alltid kört med jonbytare / silikatmedia. Så kan inte uttala mig. Vet att jag haft kisel på högre skalan flera gånger på icp dock.

Minns med skräck din skräckupplevelse en gång i tiden dock 😱

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

19 minuter sedan, runstenen skrev:

Men vissa ämnen kan inte tds mäta vad jag minns, varav silikat el kisel ?! Har ngt minne ang detta.

Det mäter ledningsförmåga - vilket betyder att silikat och Si jonerna finns med i TDS. De är oftast de dominerande jonerna dessutom men är vattnet fullt av andra joner så kommer de också med i TDS. Det är inte jonselektivt. Men - viktigt - TDS tar inte med kloraminer eftersom de INTE är joner. En TDS mätning ger inget angående eventuell kloramin. Kloramin i höga koncentrationer kan också tränga igenom RO membranet. Det är därför ett förfilter av aktivt kol är viktigt. Sedimentfiltrena kan vi med kommunalt vattenoftast hoppa över dock. Men det ingår ju som ett set och det gör ingen skada. Det finns dock ett ämne som kan finnas om vi använder kranvatten och det är koppar. Det kommer från våra hus och deras interna vattensystem som ofta består av koppar. Plast har börjat att ersätta koppar men många gamla rörläggarstofiler vill inte använda plast eftersom det inte blir snygga installationer.

Jag har både kranvattensanalyser och "på nätet" från Göteborg. Det är visserligen för 2020,2021, 2022 och sent 2022 men de visar lite på problematiken mellan vatten i stadsledningarna och vad som kan hända i ett hus. Mätningen 2020 ät från min kran. Två mätningar på stadsnätet (brandpost Majorna) samt en mätning inne i Sjlfartsmuseet. Den senaste är i ett hus där möda lagts ner på att inte ha metaller i ledningssystemet. Jag håller på att sammanställa dessa resultat och kommer att redovisa i en separat tråd. Det är ett bra underlag. Jag har slagits för användning av kranvatten där det går men har i mitt hus kommit fram till att ett RO/DI system är nödvändigt om du som jag kör med inga reguljära vattenbyte

MVH Lasse

53 minuter sedan, Lasse skrev:

Det mäter ledningsförmåga - vilket betyder att silikat och Si jonerna finns med i TDS. De är oftast de dominerande jonerna dessutom men är vattnet fullt av andra joner så kommer de också med i TDS. Det är inte jonselektivt. Men - viktigt - TDS tar inte med kloraminer eftersom de INTE är joner. En TDS mätning ger inget angående eventuell kloramin. Kloramin i höga koncentrationer kan också tränga igenom RO membranet. Det är därför ett förfilter av aktivt kol är viktigt. Sedimentfiltrena kan vi med kommunalt vattenoftast hoppa över dock. Men det ingår ju som ett set och det gör ingen skada. Det finns dock ett ämne som kan finnas om vi använder kranvatten och det är koppar. Det kommer från våra hus och deras interna vattensystem som ofta består av koppar. Plast har börjat att ersätta koppar men många gamla rörläggarstofiler vill inte använda plast eftersom det inte blir snygga installationer.

Jag har både kranvattensanalyser och "på nätet" från Göteborg. Det är visserligen för 2020,2021, 2022 och sent 2022 men de visar lite på problematiken mellan vatten i stadsledningarna och vad som kan hända i ett hus. Mätningen 2020 ät från min kran. Två mätningar på stadsnätet (brandpost Majorna) samt en mätning inne i Sjlfartsmuseet. Den senaste är i ett hus där möda lagts ner på att inte ha metaller i ledningssystemet. Jag håller på att sammanställa dessa resultat och kommer att redovisa i en separat tråd. Det är ett bra underlag. Jag har slagits för användning av kranvatten där det går men har i mitt hus kommit fram till att ett RO/DI system är nödvändigt om du som jag kör med inga reguljära vattenbyte

MVH Lasse

Mkt intressant och tack för ett utförligt och lättförståeligt svar. Klor var det som inte tds visar, just det. Mindes fel / tack för uppdateringen. Jag är långt ifrån ngn kemist 😬 Men när jag skrev jonbytare som jag fått lära mig att silikatmedia / gula farinsockret är menade jag följande : Vissa joner studsar tillbaka, medans andra går igenom. Haha som sagt ingen kemist men sugen på att lära mig saker. Berätta gärna om joner och jonbytare

@Lasse 🙏🏻

Håller på med ett eget experiment / lekstuga just nu faktiskt. Lägger upp ngt sen om ngn är intresserad ( orkar bry sig )

🤣

Ändrat 23 timmar sedan23 tim av runstenen

1 timme sedan , saltatrox skrev:

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

Ska erkänna att det var så länge sen jag höll på med det här eller skickade ICP så jag minns faktiskt inte. Men känns bekant det du berättar. Minns att jag då undrade för mig själv om det kunde vara min osmosbehållare ( som jag även blandar saltvatten i, men rengör noga ) som släppte kisel på ngt sätt. Som jag minns det var det även då vår vän @Lasse som förklarade hur det hänger ihop och hur det syns på icp ?!

Har ett test jag ska skicka snart dock.

Ändrat 23 timmar sedan23 tim av runstenen

1 timme sedan , saltatrox skrev:

Hur ser du kisel på dina test?

Jag tycker jag ligger rätt bra i Silikat.

Och det är väl kopplat till kisel ?

Det här är en djungel! ICP kan bara mäta kisel - det vill säga atomen Si. Kallas silicon på engelska. Silikat är ett salt som består av både kisel, syre och ibland väte och olika metaller. Att redovisa som silikat blir därför rätt meningslöst. Jag vet inte hur de olika ICP testarna redovisar - vet dock att både Oceamo och Triton redovisar Si - alltså bara atomen kisel. Amerikanarna blandar och ger som vanligt. Vilket lab använder du?

MVH Lasse

en kommentar om ämnet jonbytare - det används ibland ganska slarvigt för många material. Beteckningen avser ämnen som exempelvis zeolit som håller en jon eller elektrisk laddad ämne i en hålighet och när det utsätts för ett ämne med högre affinitet än det redan fångade (eller högre koncentration av ett annat ämne) så frisläpper det den första jonen och binder en andra. Na och NH4 jonen har ett sådant förhållande. När zeolit utsätts för höga halter natrium (exempelvis en mättad NaCl lösning) så binds Na joner till zeoliten. När sedan det "laddade" zeoliten utsätts för fria NH4 joner så byts de bägge ämnena med varandra - NH4 jon in och Na jon ut,

Vad gäller de mixed bed ion exchangers som vi utnyttjar för att få ett RODI vatten så fångar de katjoner i vattnet (positiva joner) och släpper vätejoner och de fångar även anjoner (negativt laddade joner) och släpper OH joner. Vätejonen och OH jonen bildar sedan vatten

Se här (från denna källa)

Mixed bed ion exchange is an ion exchange process for polishing of →demineralised water, meaning for removal of trace dissolved solids from water.

A mixed bed ion exchanger (also: mixed bed polisher, mixed bed filter) is a vessel filled with a mixture of cation exchange resin and anion exchange resin. During service, water flows through this resin mixture. Cations dissolved in the water are then exchanged for hydrogen ions (H⁺), while anions dissolved in the water are exchanged for hydroxide ions (OH^-). Hydrogen ions and hydroxide ions react to water.

With increasing service life, the ion exchange resins deplete. Depleted mixed bed resins are regenerated, usually with both hydrochloric acid (HCl) and sodium hydroxide (NaOH). With each regeneration, potentially acidic or alkaline waste water is produced, which may need to be neutralised. In case of smaller mixed bed exchangers, the ion exchange resin is sometimes also discarded and exchanged once depleted, rather than regenerated.

Usually, a mixed bed ion exchanger is used either as a last polishing step downstream of another demineralisation process, or as a working mixed bed for demineralisation of already partly demineralised or low-TDS water

MVH Lasse

8 timmar sedan, Lasse skrev:

en kommentar om ämnet jonbytare - det används ibland ganska slarvigt för många material. Beteckningen avser ämnen som exempelvis zeolit som håller en jon eller elektrisk laddad ämne i en hålighet och när det utsätts för ett ämne med högre affinitet än det redan fångade (eller högre koncentration av ett annat ämne) så frisläpper det den första jonen och binder en andra. Na och NH4 jonen har ett sådant förhållande. När zeolit utsätts för höga halter natrium (exempelvis en mättad NaCl lösning) så binds Na joner till zeoliten. När sedan det "laddade" zeoliten utsätts för fria NH4 joner så byts de bägge ämnena med varandra - NH4 jon in och Na jon ut,

Vad gäller de mixed bed ion exchangers som vi utnyttjar för att få ett RODI vatten så fångar de katjoner i vattnet (positiva joner) och släpper vätejoner och de fångar även anjoner (negativt laddade joner) och släpper OH joner. Vätejonen och OH jonen bildar sedan vatten

Se här (från denna källa)

MVH Lasse

Intressant 👌🏻

Då är allt media samt filter bytt i osmosanläggningen. Hade glömt att jag har dubbla silikatfilter på slutet. Oklart om det gör ngn skillnad med så mkt silikatmedia men bytte allt och satte tillbaka. Ska erkänna att jag inte bytt media på minst ett år,kanske t.o.m. 2. Varken kol, sediment el silikatmedia. Så blev förvånad att det var så låg tds, och tänkte nästan strunta i det. Men blev byte iaf. Det var dags ändå.

Hittade denna info om tds mätare :

Min tds mätare har ju ATC funktion så det var inga konstigheter. Provade ändå på kul att mäta 20,25, samt 30 gradigt vatten. Skillnaden var minimal. 0,1 - 0,3 tds. Kan ändå vara värt att tänka på siffran 25 grader, speciellt om man är osäker på om ens mätare har ATC.

•Började med att kalibrera mätaren med referensvätska, sen var det lekdags.

•Mätning av kranvatten visar 105 tds:

Test av osmosvattnet från dom obytta filtrena visade lågt på 2.2 tds. Mycket lägre än jag trodde med tanke på hur länge dom gått. Positivt överraskande:

Sen var det dags att testa osmosvatten som stått i en behållare där jag även blandar mitt saltvatten. Denna rengörs noga efter vb och agerar sen återigen behållare för färskvatten. Om vartannat. Detta plus att det ligger lite pumpar och slangar däri mm har gjort att jag trott att det skulle vara ngt högre värde däri. Icke.

Tom lägre på 2,1 tds. Jag har som så många ggr oroat mig i onödan 🤪:

Efter byte av media. 0,1 TDS. Hallelujah !

Over and Out 😎🤩👍

4 timmar sedan, runstenen skrev:

Då är allt media samt filter bytt i osmosanläggningen. Hade glömt att jag har dubbla silikatfilter på slutet. Oklart om det gör ngn skillnad med så mkt silikatmedia men bytte allt och satte tillbaka. Ska erkänna att jag inte bytt media på minst ett år,kanske t.o.m. 2. Varken kol, sediment el silikatmedia. Så blev förvånad att det var så låg tds, och tänkte nästan strunta i det. Men blev byte iaf. Det var dags ändå.

Hittade denna info om tds mätare :

Min tds mätare har ju ATC funktion så det var inga konstigheter. Provade ändå på kul att mäta 20,25, samt 30 gradigt vatten. Skillnaden var minimal. 0,1 - 0,3 tds. Kan ändå vara värt att tänka på siffran 25 grader, speciellt om man är osäker på om ens mätare har ATC.

•Började med att kalibrera mätaren med referensvätska, sen var det lekdags.

•Mätning av kranvatten visar 105 tds:

Test av osmosvattnet från dom obytta filtrena visade lågt på 2.2 tds. Mycket lägre än jag trodde med tanke på hur länge dom gått. Positivt överraskande:

Sen var det dags att testa osmosvatten som stått i en behållare där jag även blandar mitt saltvatten. Denna rengörs noga efter vb och agerar sen återigen behållare för färskvatten. Om vartannat. Detta plus att det ligger lite pumpar och slangar däri mm har gjort att jag trott att det skulle vara ngt högre värde däri. Icke.

Tom lägre på 2,1 tds. Jag har som så många ggr oroat mig i onödan 🤪:

Efter byte av media. 0,1 TDS. Hallelujah !

Over and Out 😎🤩👍

Har själv gjort liknande mätningar...

Innan osmos 130.

Efter dubbla membran filter ca 2-3.

Och mitt TDS är alltid 0-2 efter osmos filtret.

Brukar byter alla filter efter ca 6 månader.

Var något år det tog 12 månader och visar iallafall 0-2 i TDS.

Har lågt TDS i osmos vatten behållaren också, även fast jag är dålig på att rengöra den.

Tror inte man kan lita riktig på att vattnet är helt rent bara för att TDS är lågt.

Men är det höga värden så är det såklart dåligare.

Jag har skickat i ICP test på mitt osmos vatten och allt ser bra ut där också.

Ändrat 3 timmar sedan3 tim av saltatrox

5 timmar sedan, saltatrox skrev:

Har själv gjort liknande mätningar...

Innan osmos 130.

Efter dubbla membran filter ca 2-3.

Och mitt TDS är alltid 0-2 efter osmos filtret.

Brukar byter alla filter efter ca 6 månader.

Var något år det tog 12 månader och visar iallafall 0-2 i TDS.

Har lågt TDS i osmos vatten behållaren också, även fast jag är dålig på att rengöra den.

Tror inte man kan lita riktig på att vattnet är helt rent bara för att TDS är lågt.

Men är det höga värden så är det såklart dåligare.

Jag har skickat i ICP test på mitt osmos vatten och allt ser bra ut där också.

Så du har 130 ur kran och jag har 105. Intressant, då vi har i princip samma vatten inkommande ( bor ca 10km från varandra ) Det kan nog bero på att du bor i äldre hus med äldre rör ? Som Lasse var inne på. Är nog en del koppar mm som fastnar i filtrena ändå. Perfekt ju.

Ang Tds så är det som mycket annat en ”fingervisning” som du är inne på. Däremot kan man vara ganska säker på att vattnet är så att säga nollställt.

( förutom ev klor som inte syns på tds )

Om jag var nybörjare idag och bestämt mig för att köra vatten ur kran ofiltrerat, skulle jag skicka ett par ICP på kranvattnet med några veckors mellanrum.

Tänkte på det jag skrev om min upplevelse av klor / kloramin i usa, samt vetskapen att dessa 2 inte syns på tds. Måste vara jobbigt både som söt och saltvattensakvarist. Lite efterforskning visar att om man har mycket av dessa ämnen i sitt kranvatten ( usa som mitt exempel ) använder man dels teststickor och mäter både före och efter sin osmosanläggning :

Klor och kloramin sliter mkt på membranet samt på kolfiltret. Kolfiltret är det som tar upp dessa ämnen. Många har dubbla kolfilter pga detta. Men även ett extra jättekolfilter innan osmos :

Kostar det så smakar det klor. Kolla det här monstret med dubbla kolfilter tex :

Och lite läsning om man vill :

Remove Chloramines with your RO/DI Filter System

Chloramine is quickly becoming a concern for an increasing number of aquarium hobbyists because more and more municipalities are using chloramine to sanitize local water supplies. According to the EPA

22 timmar sedan, Lasse skrev:

Det här är en djungel! ICP kan bara mäta kisel - det vill säga atomen Si. Kallas silicon på engelska. Silikat är ett salt som består av både kisel, syre och ibland väte och olika metaller. Att redovisa som silikat blir därför rätt meningslöst. Jag vet inte hur de olika ICP testarna redovisar - vet dock att både Oceamo och Triton redovisar Si - alltså bara atomen kisel. Amerikanarna blandar och ger som vanligt. Vilket lab använder du?

MVH Lasse

Ang frågorna tidigare hur jag ser kisel @saltatrox @Lasse

Kollade mitt senaste Icp. Såg så här ut :

Kom även på att det var för att komma åt mitt kisel jag installerade ett andra filter med silikatmedia. Skulle hjälpa mot SI sas det vid efterforskning . Testet måste varit efter det. Hade gått ner med nära hälften som ni ser på testet jag skickade först :

Som sagt, det är en djungel….