Kommande projekt Penninsula 500G2+

[jonasroman]

5 timmar sedan, nike83 skrev:

 

 

Hur Nero köpte du? Hur tänker du placera ?

2 st, på kortsidan där avrinningen är. Förhoppningsvis slipper jag en på den öppna sidan, en hel del sa nåt mig att ”där sätter man ingen pump”..men vi får se

 

[Oscarhaglund]

Tänker du köra dem samtidigt? Neros har ju ett väldigt brett flöde så jag ör osäker om de kommer räcka hela vägen om du kör båda (så att det blir turbulent flöde och de måste kämpa mot varandra). Kanske är enklare om du sätter dem på scheman så att den ena är på ett tag och sedan den andra. Om de inte får slåss mot varandra borde de gå att skapa en gyre rörelse trots det breda flödet tänker jag

[jonasroman]

On 2023-11-26 at 20:41, Oscarhaglund skrev:

Tänker du köra dem samtidigt? Neros har ju ett väldigt brett flöde så jag ör osäker om de kommer räcka hela vägen om du kör båda (så att det blir turbulent flöde och de måste kämpa mot varandra). Kanske är enklare om du sätter dem på scheman så att den ena är på ett tag och sedan den andra. Om de inte får slåss mot varandra borde de gå att skapa en gyre rörelse trots det breda flödet tänker jag

ja, får prova mig fram

[jonasroman]

då har jag snickrat ihop min Kessil-lamp hållare. Lamporna händer under de tre klossarna ni ser som går att skjuta i sidled.

 

 

[nike83]

riktigt snyggt ! 

 

hur har du tänkt dra kablarna? 

[jonasroman]

On 2023-12-03 at 16:49, nike83 skrev:

riktigt snyggt ! 

 

hur har du tänkt dra kablarna? 

Tack:_)

I underkant på listen tror jag

i en vit kabelskena

 

[jonasroman]

Nu börjar saker komma på plats. Bänken nästan klar, nästa steg är karet på, levla in den, o sen sumpen o rördragningen. 

Mitt intryck är att red sea har riktigt hög kvalitet på grejerna. Överträffar allt jag sett tidigare, inte minst bänken o de genomtänkta lösningarna. Märks att detta är en generation 2. 

 

Allt annat är klart också, det blir alltså en ganska luftig scape med Coraroc, så mkt ”floating” som möjligt men ngn sten på botten också. LS i sumpen, den köper jag sist. kanske ngr små LS i displayen PÅ corarocinredningen för att påskynda. Vi får se.  

 

Denna fas är kul o tar tid, det ska ta tid. Räknar med att fylla upp med vatten om 3-4 veckor kanske. 

 

Belysningen blev alltså 3 st kessil A360x tuna blue. Pumparna blev Nero 7, dom passar precis i änden o kommer knappt synas!. 

 

Bänken är högre på peninsulamodellerna, hela 1 meter. Jag tror man tänker att det skall ju va en rumsdelare. Vanliga red sea är bänken 90 cm, så 10 cm högre. Totalhöjd blir då 160 cm. 

 

Jonas

 

 

 

Ändrat 16 december 2023 av jonasroman

[jonasroman]

Lampan på plats och monterat Kessilenheterna. 

Ändrat 23 december 2023 av jonasroman

[jonasroman]

Scapat på köksbordet. Blir nog ganska exakt så här. Kommer fästas i ena kortsidan med sk glashållare. 

Ändrat 23 december 2023 av jonasroman

[jonasroman]

[jonasroman]

[jonasroman]

Lampan fick skärmas av lite. Nu kan jag sitta i låg fåtölj utan att bländas. 
 

nu är nästa steg att lyfta på karet. Blir efter helgerna. 
 

 

[jonasroman]

Ett steg i taget, monterat mina maskiner, doseringsmaskinen på andra sidan väggen i ett skåp för o spara plats, rör i väggen. PVC slang där för säkerhets skull.

 

 

[jonasroman]

Ytterligare lite teknikinstallerades idag

[jonasroman]

Lite mer grejer på plats 

[jonasroman]

[jonasroman]

Intersorb 

 

[OR20]

3 timmar sedan, jonasroman skrev:

Intersorb 

 

Jag antar att det är till co2 scrubbern och inte dykutr. detta ska till?! Om du vill höja pH i karet varför använder du inte natriumhydroxid i din tre partslösning istället? Det borde ju ha en ”högre” pH effekt än receptet som det är nu. Det har ju funnits recept med det på nätet ett tag men du som är slipad på kemi har säkert någon tanke kring varför det inte är bra, förutom risken att hålla på med den typen av starka baser företås. 

[jonasroman]

On 2024-01-05 at 23:10, OR20 skrev:

Jag antar att det är till co2 scrubbern och inte dykutr. detta ska till?! Om du vill höja pH i karet varför använder du inte natriumhydroxid i din tre partslösning istället? Det borde ju ha en ”högre” pH effekt än receptet som det är nu. Det har ju funnits recept med det på nätet ett tag men du som är slipad på kemi har säkert någon tanke kring varför det inte är bra, förutom risken att hålla på med den typen av starka baser företås. 

Risken är att få obalans i det som bygger upp alkaliniteten. NaOH höjer alkaliniteten men inte då enbart CO3 alkaliniteten. Tanken med NaOH är ju att det högre pH drar ner co2 from luften och denna på grund av högre pH konverteras till karbonatet så indirekt får man karbonater. Men OH jonerna medför att alla andra alkalinitetsjonwe också ökar sitt bidrag till KH och risken blir att du med tiden får en alkaliniteten som inte byggs upp till 95% avd karbonater som vi ju vill. Vi tillsätter ju alkaliniteten i första hand som byggstenar för kalkbildning. 
 

sen så finns risken med för högt pH o för snabba höjningar. 

en co2 scrubber går direkt på grundorsaken, för högt CO2 i karet utan att tillföra en enda kemikalie till vattnet. Sen är det billigt också och teknisk extremt enkelt. 
 

så jag väljer alla dar i veckan att separera problem och tillföra alk med karbonater och lösa pH problemet genom att dra bort co2. 
 

jag är rätt säker på att ATI 2 part har delvis NaOH eftersom det ör omöjligt att konstruera en kh lösning som är 5 ggr strakare med bara karbonater. . 

[jonasroman]

On 2024-01-05 at 23:10, OR20 skrev:

Jag antar att det är till co2 scrubbern och inte dykutr. detta ska till?! Om du vill höja pH i karet varför använder du inte natriumhydroxid i din tre partslösning istället? Det borde ju ha en ”högre” pH effekt än receptet som det är nu. Det har ju funnits recept med det på nätet ett tag men du som är slipad på kemi har säkert någon tanke kring varför det inte är bra, förutom risken att hålla på med den typen av starka baser företås. 

Sen skall nämnas att recepten vi har idag HAR en höjande pH effekt som inte är långt ifrån ren NaOH. Recepten består oftast av enbart Na2CO3 dom har ett pH på 12.  Faktum är att vid stora doser blir detta ett problem då den tillfälliga o lokala pH höjningen gör att det precipiterar kalk och det går åt doseringslösning till annat än korallvöxt. Ett bekymmer med na2co3 baserade lösningar när dosen blir för hög. Lösningen är fler doser per dygn samt kraftigare cirkulation precis där man doserar. Detta fenomen talar också emot att använda NaOH. 

[Claes_A]

2 timmar sedan, jonasroman skrev:

Risken är att få obalans i det som bygger upp alkaliniteten. NaOH höjer alkaliniteten men inte då enbart CO3 alkaliniteten. Tanken med NaOH är ju att det högre pH drar ner co2 from luften och denna på grund av högre pH konverteras till karbonatet så indirekt får man karbonater. Men OH jonerna medför att alla andra alkalinitetsjonwe också ökar sitt bidrag till KH och risken blir att du med tiden får en alkaliniteten som inte byggs upp till 95% avd karbonater som vi ju vill. Vi tillsätter ju alkaliniteten i första hand som byggstenar för kalkbildning. 
 

sen så finns risken med för högt pH o för snabba höjningar. 

en co2 scrubber går direkt på grundorsaken, för högt CO2 i karet utan att tillföra en enda kemikalie till vattnet. Sen är det billigt också och teknisk extremt enkelt. 
 

så jag väljer alla dar i veckan att separera problem och tillföra alk med karbonater och lösa pH problemet genom att dra bort co2. 
 

jag är rätt säker på att ATI 2 part har delvis NaOH eftersom det ör omöjligt att konstruera en kh lösning som är 5 ggr strakare med bara karbonater. . 

 

Borde vi oroa oss för att pH rör på sig i akvariet, d v s att det är lite mycket koldioxid i systemet? Bara så vi inte jagar en parameter som inte är så intressant egentligen bara för att den lätt går att mäta. Det är ju inte så att pH ligger låst på ett visst värde ute på reven, även där dras primärproduktionen ned nattetid och pH sjunker p g a koldioxiden.

[OR20]

4 timmar sedan, jonasroman skrev:

Sen skall nämnas att recepten vi har idag HAR en höjande pH effekt som inte är långt ifrån ren NaOH. Recepten består oftast av enbart Na2CO3 dom har ett pH på 12.  Faktum är att vid stora doser blir detta ett problem då den tillfälliga o lokala pH höjningen gör att det precipiterar kalk och det går åt doseringslösning till annat än korallvöxt. Ett bekymmer med na2co3 baserade lösningar när dosen blir för hög. Lösningen är fler doser per dygn samt kraftigare cirkulation precis där man doserar. Detta fenomen talar också emot att använda NaOH. 

Tack Jonas, misstänkte att du hade tänkt till om detta redan. När det gäller utfällningar så löste jag i alla fall det genom att sprida doserna över dygnet och med ett 15 min mellanrum mellan ca/alk. Sedan har jag satt en tunze 6015 i sumpen så att den rör om vattnet där. Det hjälpte mig också med mina sensorer som annars kunde få bakterietillväxt på sig alt. Bugga ut av sig själva. 

[Oscarhaglund]

14 hours ago, jonasroman said:

Sen skall nämnas att recepten vi har idag HAR en höjande pH effekt som inte är långt ifrån ren NaOH. Recepten består oftast av enbart Na2CO3 dom har ett pH på 12.  

Hur funkar det? Jag tänker att kalk har ett ph på 12.4 och då behöver man hälla i litervis så hur kan nått med lägre ph ge utslag om man doserar i mängder som brukar användas för balling?

[jonasroman]

18 timmar sedan, OR20 skrev:

Tack Jonas, misstänkte att du hade tänkt till om detta redan. När det gäller utfällningar så löste jag i alla fall det genom att sprida doserna över dygnet och med ett 15 min mellanrum mellan ca/alk. Sedan har jag satt en tunze 6015 i sumpen så att den rör om vattnet där. Det hjälpte mig också med mina sensorer som annars kunde få bakterietillväxt på sig alt. Bugga ut av sig själva. 

precis så:-)

 

[jonasroman]

9 timmar sedan, Oscarhaglund skrev:

Hur funkar det? Jag tänker att kalk har ett ph på 12.4 och då behöver man hälla i litervis så hur kan nått med lägre ph ge utslag om man doserar i mängder som brukar användas för balling?

skillnaden är att kalkvatten är oerhört mkt lägre koncentration av hydroxidjoner, på grund av kalkvattnets låga löslighet samt att det snabbt tappar sin koncentration på grund av luftens CO2. Det är  därför som kalkvatten inte fungerar så bra som ensam tillsats för Ca och KH, det går åt så stora volymer och blir väldigt klumpigt sätt att tillsätta ca och KH. Kalkvatten var vanligt på 90 talet men sen kom Balling med salterna och sen dess har väl kalkvatten bara en indikation kvar, att få ner CO2 halten i vattnet om man kör tex kalkreaktor, FAST där kom sedan CO2 skrubben, så i min värld finns inget skäl att blaska med kalkvatten längre. Tänk också på att kalkvatten snabbt tappar den koncentration den hade från början (som redan den var låg), för luftens CO2 gör att kalkvattnet "förbrukas", och efter bara när dar har du kanske högst hälften kvar av dina Calcium o hydroxidjoner och till slut inget kvar alls. Och den fällning av ca CaCO3 som sker går aldrig tillbaka i lösning, så vattnet kommer till slut enbart innehålla rent RO vatten och olöst CaCO3.