Nu har Jordbruksverket återkommit med information om nya L80 som avser regler kring hållandet av många av våra sällskapsdjur, där fiskar påverkas.

Under 2025 kom ett nytt förslag som mötte stark kritik från många håll då införandet skulle innebära stora konsekvenser för hållandet av många djurgrupper. Nu bjuds organisationer och privatpersoner att lämna in synpunkter på nytt inför det fortsatta arbetet med att ta fram ett förslag som förhoppningsvis kan vara mer anpassat till verkligheten.

https://jordbruksverket.se/djur/arbetet-med-att-ta-fram-nya-regler-for-djur-som-halls-for-sallskap-och-hobby/fiskar

https://jordbruksverket.se/djur/arbetet-med-att-ta-fram-nya-regler-for-djur-som-halls-for-sallskap-och-hobby

Den 14:e december kommer det att vara ett dialogforum i Jönköping avseende benfiskar. Dit kan organisationer komma och yttra sina åsikter kring det förslag som drogs tillbaka, samt vad som är viktigt att få med sig framåt i processen. Vi kommer att ha en representant från föreningen Saltvattensguiden närvarande och lyfta fram den samlade bilden från vår sida av hobbyn kring hållandet av saltvattensfisk.

I de förslag som finns presenterat så har vi sett några delar som viktigast att ta upp under dialogforumet och som kan ha stora effekter på vårt hållande av en hel del fiskarter, men också hur hobbyn ser ut i verkligheten idag. Vi har dessutom tagit fram en bilaga där vi hittills visar vilka delar som vi har åsikter om. Vi vill betona att en hel del av ändringarna är också till det bättre men vissa anser vi behöver justeras för att passa bättre till fisk och hur verkligheten ser ut för hobbyn. De viktigaste som vi kunnat se är:

• 14 kap. 12 - 14 § Krav på bottenmaterial. I många fall så har fisken absolut inget behov av ett bottenmaterial (sand). Det borde vara artens behov som avgör. I vissa fall tenderar ju akvarier med sand snarare bli en hälsorisk för fisken.

• 3 kap. 2 § Grupplevande fiskar ska alltid erbjudas en artfrände så att den kan agera ut sina naturliga behov. Vad gör man om dessa behov i en akvatisk miljö snarare innebär att fisken riskerar mer skada än nytta? Många wrassar som lever i harem i naturen skulle ligga risigt till i en akvariemiljö. Kirurger kan många gånger gå bättre ihop med andra arter än sin egen m.m.

• 14 kap. 9 § Akvariets storlek. Kravet på 3x fiskens längd på kortsidan av akvariet känns överdriven och många nuvarande akvariemodeller kommer inte kunna säljas. Här så passar lagtexten heller inte in på väldigt stilla levande fiskar (ex. muränor) och dessa arter kan komma att bli utraderade från hobbyn för gott. Den praktiska kunskapen från hobbyn är att fiskar ofta bryr sig mest om hur långt akvariet. Det nämns att undantag kan göras om fiskars hälsa säkerställs. Gör det att vi kan fortsätta ha exempelvis kirurger i de akvarier som säljs på marknaden idag?

• 14 kap. 18 § Krav på mätning av ex. ammonium, ammoniak, klor m.m. känns irrelevant i ett stabilt system. Här borde man kunna omformulera lagtexten så att den överensstämmer mer med när behovet av sådana tester faktiskt finns.

• 3 kap. 16 § Nytt krav på insynskyddad sida. Tidigare har inredning kunnat tillgodose fiskens behov av att gömma sig. Vi anser att en levande sten scape borde vara tillräckligt.

• 4 kap. 17 § Att levande sten ska desificeras vid byte av miljö är omöjligt. Hur har man tänkt med skriften?

Fram till och med 14:e december kan man såväl som privatperson såsom organisation lämna in sina synpunkter. Vi vill gärna att ni inkommer med synpunkter både till jordbruksverket och till oss. Då kan vi gemensamt samla ihop allt material och skicka in till Jordbruksverket. Med tanke på att vi behöver förbereda oss inför mötet så behöver vi få in det ni vill att vi lyfter på dialogmötet senast en vecka innan, dvs senast 7:e december.

Vi kommer vi ta med synpunkterna till mötet och ge en samlad bild av vad vi på Saltvattensguiden anser är viktigt framåt.

Obs! Synpunkterna bör gärna vara tydliga och konstruktiva för att få ett genomslag hos myndigheten.

Här är den gamla tråden med vad som hände under 2025: https://saltvattensguiden.se/topic/68069-remiss-nya-l80/

Tack på förhand från oss för fortsatt god dialog.

Mvh Robin

Saltvattensguiden.se

Foreskriftsförslag-l80-tgau.pdf Nya L80 SVG synpunkter.pdf

Detta är jätteviktigt och här har vi faktiskt fått en möjlighet att vara med och påverka så jag hoppas att många kan dela med sina synpunkter.

Jordbruksverket har explicit sagt att de vill ha synpukter som motsvarar hela organisationen.

MVH Lasse

18 § Fiskar ska hållas i vatten med god vattenkvalitet som inte innehåller för fiskarna skadliga eller giftiga ämnen. Vattnets innehåll av ammonium, ammoniak, nitrit, nitrat, klor, pH-värde och hårdhet ska mätas med sådant intervall att det säkerställer att dessa värden motsvarar den aktuella artens behov. I saltvattensakvarier ska även salthalten mätas.

Rent vetenskapligt så är inte ammonium speciellt skadligt - det är ammoniaken som är det. Ammoniak bildas i en jämnviktsbalans med ammonium vid högre pH värden och är inte något bekymmer i pH:n under 7. I stort sett alla kommersiella tester för akvarium mäter den totala halten av ammonium+anmmoniak och är opålitliga. I saltvattensakvarium fungerar alltid nitrifikationen på ett akvarium väl förutom i startfasen vilket gör att fritt ammonium/ammoniak aldrig uppstår - dessutom om det finns levande koraller och alger i akvariet så tar de upp ammonium/ammoniak före nitrat.

Vad gäller sötvattensakvarium så sköter filtreringen om nitrifikationen och om den inte stoppas så är det även här en parameter som är av ringa värde för fisken. Nitrifikationen är beroende av ett pH över 7 samt en alkalinitet runt 1 mekv (2,8 dKH). pH sköter sig självt eftersom denna alkalinitet håller pH över 7

Vad gäller nitrit så är det i stort sett ofarligt i saltvattensakvarier beroende på att den stora andelen kloridjoner (runt 19 900 mg/L) hindrar upptaget av nitrit hos fisken. Som jämförelse kan nämnas att nitrit i sötvatten med kloridhalter över 80 mg/L anse ofarligt

Att mäta nitrit kan dock vara nödvändigt i ett sötvattensakvarium som normalt inte håller speciellt höga halter kloridjoner

Nitrat är totalt ogiftigt för benfisk upp till osannolika nivåer - över 3-400 mg/L - gäller både sött och saltvatten.

Klor - jag antar att det är aktivt klor som menas och det är ointressant att mäta i ett akvarium eftersom vattenberedningen för både sött och salt vatten tar bort eventuella restvärden från kranvattnet

pH-värdet är främst beroende på alkaliniteten för 90 % av fiskarna

Hårdhet. Det är lite oklart vad man menar med detta. Det finns två olika typer av "vatten" hårdhet (ett begrepp som idag i stort set bara är historiskt) Om vi börjar med den totala hårdheten så är den ett värde på summan av kalcium och magnesiumsalterna i ett vatten. Denna parameter togs fram i en tid när man inte kunde mäta kalcium och magnesium separat i ett vatten. Det säger sig självt att totalhårdheten blir en meningslös parameter i ett saltvatten däe både kalcium och magnesium befinner sig i superlösning. Totalhårdheten är i stort sett oändlig i ett saltvatten. Kan ha betydelse för vissa sötvattensfiskar

Den andra "vattenhårdheten" är vad vi idag benämner alkalinitet men där vi ärvt det tyska begreppet karbonathårdhet och använder sorten dKH - både i sött som salt vatten. Denna parameter är inte direkt skadlig eller oskadlig för fisk men då den påverkar både ett vattens pH och ett vattens förmåga att nitrifiera kan den vara nödvändig att mäta framförallt i sötvatten men även i saltvatten

Detta mynnar ut i att ur ett fiskperspektiv så är endast regelbundna mätningar av nitrit och totalhårdhet i sötvatten och alkalinitet i både sött som saltvateen nödvändiga.

Däremot i starten av ett nytt akvarium borde det vara ett krav att det säkerställs att sötvatten varken innehåller skadliga nivåer av ammonim/ammoniak eller nitrit innan fisk släpps i - och för ett saltvattensakvarium att det inte innehåller skadliga nivåer av ammonium/ammoniak innan fiskarna släpps

Jag har bara tittat ur ett fiskperspektiv - koraller och lägre djur som inte omfattas av denna lag/tillämpning kan ha andra krav

2 timmar sedan, kaptenen skrev:

14 kap. 12 - 14 § Krav på bottenmaterial. I många fall så har fisken absolut inget behov av ett bottenmaterial (sand). Det borde vara artens behov som avgör. I vissa fall tenderar ju akvarier med sand snarare bli en hälsorisk för fisken.

De flesta av våra saltvattensfiskar lever i en miljö utan sand som bottenmaterial (de är pelagiska eller revbentiska) - där kan en glasskiva istället ge intryck av rymd. De behöver alltså ingen sand men jag tycker att skrivningen faktiskt är ganska bra med tanke på olika gyltor och andra sandlevande fiskars beteende.

3 timmar sedan, kaptenen skrev:

3 kap. 2 § Grupplevande fiskar ska alltid erbjudas en artfrände så att den kan agera ut sina naturliga behov. Vad gör man om dessa behov i en akvatisk miljö snarare innebär att fisken riskerar mer skada än nytta? Många wrassar som lever i harem i naturen skulle ligga risigt till i en akvariemiljö. Kirurger kan många gånger gå bättre ihop med andra arter än sin egen m.m.

Många saltvattensarter är grupplevande som ungar men revirhävdande som vuxna. Skall man ta hänsyn till det? samma är när par splittras på grund av att en dör - det kan vara omöjligt att få överlevaren att acceptera en ny partner. Skall man döda bägge då?

9 § Fiskars akvarium ska uppfylla samtliga följande krav: 1. Vattenvolymen ska vara minst 40 liter.

Det här utesluter alla nanoakvarium som är avpassade för väldigt små fiskar

2. Vattenytans storlek ska vara minst 7 dm2 .

Utesluter en del nanoakvarium

3. Vattnets djup, mätt från bottensubstratets yta till vattenytan ska vara anpassat efter den aktuella artens naturliga levnadssätt.

Den här utesluter allting som inte är obligat bentiskt i ett saltvattensakvarium. Kejsare, Fjärilsfisk, kirurger, de flesta fiskar faktiskt

4. Akvariets kortaste sida ska vara minst tre gånger den längsta fiskens längd, dock minst 25 cm.

5. Akvariets längsta sida ska vara minst fyra gånger den längsta fiskens längd.

Om man lägger till frisimmande mellan längsta och fiskens så blir det vettigt

16 § Förvaringsutrymmen ska vara utformade så att de uppfyller samtliga följande krav: 1. Tillsyn av djuren ska kunna ske utan svårigheter. 2. Det ska finnas minst en insynsskyddad sida som är placerad så att djuren kan välja om de vill vara inom eller utom synhåll från andra djur och människor.

Eftersom de flesta revfiskar söker skydd i revet så är kravet att revet skall utformas så att fisken känner sig trygg

MVH Lasse

Tack Lasse för dina inputs! Vi tar med dem vidare i processen.

En arbetsgrupp tillsammans med SARF är på gång så ju mer vi kan få till deras möten desto bättre.

4 timmar sedan, Lasse skrev:

MVH Lasse

Prova gärna igen och se ifall det funkar, jag la upp länken på nytt i inlägget

Kanon att ni är på hugget här!

Viktigt att försöka påverka så det inte blir alldeles galet!

När det gäller vattenparametrarna, finns det ens hobbyrester för klor oavsett söt- eller saltvatten?

2 timmar sedan, MattiasN skrev:

Kanon att ni är på hugget här!

Viktigt att försöka påverka så det inte blir alldeles galet!

När det gäller vattenparametrarna, finns det ens hobbyrester för klor oavsett söt- eller saltvatten?

Det finns för pooler men de är inte speciellt känsliga. Inte speciellt för akvarium.

MVH Lasse

2 timmar sedan, kaptenen skrev:

Prova gärna igen och se ifall det funkar, jag la upp länken på nytt i inlägget

Nope

https://saltvattensguiden.se/topic/68069-remiss-nya-l80/