att saltmätare med vipparm inte är exakta var väl ingen nyhet..

gjorde ett litet test idag mellan min Instant Ocean och min kusins SeaTest.

ja, ni ser skillnaden själva.. enligt instan ocean är salthalten ~1.029 och enligt SeaTest ~1.024.

Och enligt min flytande hydrometer var det 1.0245.

det enda positiva är ju att dem visar lika mycket fel varje gång, så kan man jämför sin mätare med tex en refraktometer så är det ju inga problem...

ps. Jag har en saltmätare till salu, pm'a vid intresse....

ds.

Min Coralife Deepsix brukar spöka om jag inte använt den på länge.... då lägger jag den i sötvatten i ett par dar så funkar den fint igen. kan vara några saltavlagringar på axeln eller nått...

båda har använts regelbundet och blivit rengjorda efter varje gång.

Det är ju bara en av vipparmsmätarna som visar avikande. Testa och låta den ligga i sötvatten ett dygn och testa sen igen. Nyfiken på hur det gick.

har testat det tidigare.. den har visat fel ända sedan jag köpte den, trots inkörning och ordentlig rengöring.

det verkar vara lotteri om dom ska visa någorlunda korrekt eller inte.

Precis som du säger så visar dom "samma" fel varje gång, så man behöver väl egentligen bara stämma av mot något som är mer exakt, så man vet vilken felmarginal man har.

Jag har själv en mätarae med vipparm som jag tycker är helt hopplös !

den heter Coralife DEEP SIX

jag litar mer på min gamla mätare med kvicksilver i !!

någon mer som kör med seras hydrometer ????

En liten luftbubbla på vipparmen så blir det fel avläsning (kolla noga). Jag har en instant ocean och den visar rätt om reflakometern gör det vill säga som fick vara referens.

Jag har den hägra av medellerna av mätare, jag har fått för mig att den inte har riktigt jämn stigning på avläsningskurvan 1.022 - 1.024 visar den ok men går man upp till 1.027 så visar den gärna lite mer.