H8RED Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Tänkte ha 1 st 150w mh till mitt kar (55X55X55) men har nu blivit erbjuden billiga 250w armaturer.Då jag aldrig kört med mh så vet jag inte hur heta de blir.Frågan är - hur mycket värmer dessa lampor och blir det för kralligt med 250w?Tänkte bara ha en lampa och dåna på i 10-12 timmar med en höjd från karet av ca 30 cm(150w) alt 8 timmar och en höjd från karet av ca 50 cm (250w).Tacksam för svar. Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 250 watt blir varma, men det blir ju alla mh. I och med att du har en höjd på 55 cm skulle jag satsa på 250 watt,då får fler möjligheter till att kunna ha ljuskrävande koraller mm:)mvh Emil Citera
Laggeman Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Meningen med 250 jämfört med 150 hade ju varit att få mer ljus, lite av hela konceptet försvinner om du höjer armaturen, och mer ljus "går till spillo". Till den höjden räcker det med 150W, men se om du inte kan testa och jämföra de olika lamporna. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Du tror inte att jag "kokar" invånarna då Watter? Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Laggeman, jag har ju som sagt ingen erfarenhet av mh men jag är lite orolig för hur mina mjukisar skulle reagera på 250w Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Du tror inte att jag "kokar" invånarna då Watter?Det är nog lungt, jag körde en 250 watt över mitt 110 liters innan och det funka bra, beror helt på vilka koraller du har högst upp. I mitt 375 liters har jag 2*250 watt och detta är 50 högt, så jag tror inte det är någon fara Men du får tänka på att den kommer värma vattnet rätt bra, så en bordfläkt som kyler armaturen och ytan skulle inte vara fel.mvh Emil Citera
GustavF Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Håller med om att hela poängen går förlorad om du har en 250W 50cm över ytan. Jag har 150W 20cm över ytan och vattenytan är ca 40 cm över sandbotten. I övrigt har jag typ samma mått som dig och med min reflektor (som ändå är rätt liten) blir det rätt lagom med 20cm höjd. Högre än det och jag får mycket ljusspill. Citera
Laggeman Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Jag kör med 150 i mitt Percula 90, det är 60 högt och jag tycker det räcker med det ljuset, dock skulle jag satsat på en 250W om jag var som dig och ifall du ska köra på lampor med högt K-tal. (20K) Det försvinner en del ljusstyrka med högre K-tal. Märkte det nu när jag satte i en 20K-lampa istället för en 10K som jag tyckte hade för gult ljus. Så, ska du köra högt kelvintal, kör på 250W. Tror inte du blir besviken. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Ok! behöver inte ha den så högt alltså men hur mycket värmer en 250w temperaturen i ett kar av denna storlek? Citera
Christer T Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Tänkte ha 1 st 150w mh till mitt kar (55X55X55) men har nu blivit erbjuden billiga 250w armaturer.Då jag aldrig kört med mh så vet jag inte hur heta de blir.Frågan är - hur mycket värmer dessa lampor och blir det för kralligt med 250w?Tänkte bara ha en lampa och dåna på i 10-12 timmar med en höjd från karet av ca 30 cm(150w) alt 8 timmar och en höjd från karet av ca 50 cm (250w).Tacksam för svar.Jag har 250W till mitt 60x60x60 och det fungerar utmärkt men blir varmt. (Jag har kylare.) Inga mjuka koraller tycker att det är för ljust men dom står ju inte heller närmast ytan. Citera
GustavF Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 150W MH + 2X24W T5 och det blir lite övermäktigt varmt för mig med. Men en 120mm fläkt klarar biffen. Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Ok! behöver inte ha den så högt alltså men hur mycket värmer en 250w temperaturen i ett kar av denna storlek?Dom värmer på rätt bra, men har du bara en ordentlig fläkt som kyler så tror jag inte det är några problem.mvh Emil Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Min tanke var att det skulle bli ett enkelt kar på alla vis och jag har verkligen inte lust att köpa en kylare, då falerar liksom enkelhetsprincipen som jag hoppats på, är inne lite grann på att se hur pass osofistikerat man kan köra ett revakvarium, en tanke som väcktes av hur pass enkelt och bra mitt nano har varit. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Watter, typ bordsfläkt riktad mot armatur eller vatten yta? Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Watter, typ bordsfläkt riktad mot armatur eller vatten yta?Exakt En vanlig bordsfläkt, storlek du tycker passar, riktad mot ytan och armaturen. Detta kyler både ytan och fläktar bort strålningsvärmen från mh:n mvh Emil Citera
Laggeman Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Jag har en 70W som sitter över ett kar som är 40cm högt, det är tillräckligt ljust tycker jag, dock ska de bytas ut mot T5 Interpet så småningom, väntar bara på att grejorna ska komma hit. Så jag tror nog du kommer bli nöjd med 150W över ditt kar. Citera
GustavF Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Bordsfläkt eller datafläkt funkar super. Men avdunstningen ökar förstås också rejält så osmolator är mer eller ett måste. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Rätt krallig avdunstnig med det förfarandet va?Men det skulle ju kunna falla inom min enkelhetsprincip. Citera
GustavF Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Dunstar 3-4 liter om dagen i min lilla burk. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Osmolator är inte ett alternativ så då lutar det åt 150w.(kanske blir tokvarmt av den också?) Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Avdunstning är enda nackdelen med fläktkylning, men överlag tycker jag detta funkar kanon. Man får fylla på några liter mer men man slipper investera en dyr kylare. Och kylare kan jag inte rekomendera, jag har en titan 1500, visst den håller tempen i karet, men den för ett ohygligt oväsen, plus att den avger en j*vla massa värme. Så det blir som en ond cirkel, karet kyls men värms igen av kylarens värme ( om man inte har kylaren i ett annat rum förståss)mvh Emil Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Ok, då tackar jag för alla bra och snabba svar och går och knyter mig.Tack och bock! Citera
Christer T Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Osmolator är inte ett alternativ så då lutar det åt 150w.(kanske blir tokvarmt av den också?)Automatisk påfyllning tycker jag är något av det första man ska ha. annars kommer salthalten åka upp och ner. Jag vet inte hur stor skillnaden i värme är mellan 150 W och 250 W men jag har en 400 W att jämföra med och visst är det skillnad men den är inte jättestor. Jag skulle ha valt 250 Watt men det beror ju också på vad du ska ha i. Citera
H8RED Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Fasiken jag kommer aldrig att kunna sova i kväll Jag är ju mest intresserad av microfauna och dito flora så det kommer inte att vara en mängd av stenkoraller men vill dock testa att ha någon lps i karet. Citera
watter Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Tror du skulle bli nöjd med 250 watt, ger dig som sagt mycket mer valmöjlighter OM du skulle vilja ha t.ex. sps, lps sen mvh Emil Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.