Gå till innehåll

H8RED

Medlem
  • Antal inlägg

    266
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Osmosfilter, refraktometer, hydrometer samt streampump säljes. Har inte använts på ett par år. 500 kronor för allt. Säljes i befintligt skick och hämtas i Nynäshamn alternativt Farsta efter överenskommelse.
  2. Är det någon som kommer ihåg formeln för att beräkna volymen på ett runt kar? Tack på förhand.
  3. Ja visst är det en intressant produkt tack vare att den inte på långa vägar utvecklar lika mycket värme som en hqi-lampa och därmed kan hållas mycket närmare vattenytan.(man ska i princip kunna röra vid den utan att bränna sig). På samma sida som jag länkade till kan man dessutom köpa passande reflektorer mm. Lägger in en länk till en sida som testat dessa lite i ett annat sammanhang men vill passa på att säga att jag inte på något vis stöder eller är intresserad av det som finns representerat där. http://www.swecan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=251
  4. Hittade en typ av belysning som borde vara intressant för de som vill odla macroalger mm samt även de som gillar effekten av dagsljus ca 6500K. http://www.trgcomp.se/trgse/internet/design/ProductShow.aspx?ProductID=4419 mycket nöje.
  5. Personligen tycker jag att man inte ska ha fiskar i nano (lite som att ha en hund i en garderob). Satsa på några sniglar och ett par putsarräkor eller köp ett större akvarium. Endast min personliga åsikt, inga pekpinnar eller påhopp.
  6. Mängden sten i förhållande till vattenvolymen hjälper dig att bryta ned nitrat till kvävgas vilken annars göder alger, man brukar rekomendera minst 10 % sten (i vikt) men personligen tycker jag 25 % är bättre. Man kan ju annars nyttja div nitratfilter eller odlingar av tex caulerpa taxifolia (bra alg) för att bekämpa nitraten (caulerpan tar dessutom upp fosfat men behöver skördas för att säkerställa god tillväxt = bra näringsupptag). Bara som svar på din fråga ang varför man bör ha mer sten.
  7. Att laka ur stenarna under mörkläggning en längre tid kanske skulle kunna vara något, lägg stenarna i en mindre tank som är helt mörklagd, kör med fosfatremover, kraftig skummning och cirkulation samt byt allt vatten 1 gång i veckan under ca en månad. Kanske funkar
  8. Vattennivån upp till skummarkoppen ligger en liten liten bit upp i själva rördelen men inte ända uppe vid o-ringen.
  9. God jul och akta er för "glöggmetoden" (för mycket glögg kan leda till att man glömmer mata sina djur) den håller visserligen nitrathalten låg men är inte särskilt bussig
  10. På min prizm deluxe funkar ytavrinningen perfekt så länge vattennivån hålls rätt, för övrigt en tyst (har den i sovrummet) och bra skummare för mindre system.
  11. Jag fyller burken om några dagar så får vi se hur det går. Tack för idag, slut för idag.
  12. Om det var aluramsakvarier så agerar siliconet ihop med akvariets ram ett underlägg och det är framför allt de långa stående rutorna som är känsliga för ett högre tryck i mitten.(har själv en 375:a på stativ utan underlägg) Äh,,,, är mest nervig för vatten på golvet.
  13. Fan vet inte, har ingen lust att bygga större bänk så att underlägget kan sticka ut lite, tyckte det skulle vara snyggt när tank ock bänk går i exakt linje med varandra.
  14. Tjena. Jag har en fråga om underlägg till akvarier, jag har en kub med måtten 55x55x55 och ett bord som är aningen större (någon millimeter åt varje håll) men nu visar det sig att underlägget jag har (ca 10 mm frigolit) är en till två millimeter mindre än akvariets yttermått på ett par sidor (glastjocklek 6mm) vågar jag fylla akvariet eller kommer det att bli spänningar som gör att glaset spricker?
  15. Menade under dåvarande förhållanden i mitt fall och inte under de förutsättningar som du nämner då fallet naturligtvis är ett annat.
  16. Tänkte med detta inlägg avsluta och sammanfatta denna tråd för att koncentrera mig på de kommande projekten. Det började med att jag såg en mycket vacker liten fisk i ett litet kar hos en handlare och tänkte att sådant vill jag ha och fortsatte med div inköp och uppstart av nanot i fråga där jag uppmärksammades på hur mycket spännande som kryper omkring i mycket färsk LS. Därefter slogs jag av kemihysteri (om man får säga så) och mätte och mätte och mätte och....... Senare kom jag till en punkt i tillvaron där tid var den största bristvaran och akvariet-erna eftersattes gravt och efter vilken jag tänkte - shit, nu är det väl bara att kasta rubbet, men icke, mätte och värdena var långt bättre än jag någonsin kunnat tänka mig. Rent tekniskt har jag inte gjort några större ändringar under tidens lopp förutom att jag avlägsnat allt filtermaterial och ersatt med LS i filterfacken och under en period kört med fosfatremover och zeolit, belysning och cirkulation har varit desamma sedan uppstart. Sammanfattningsvis, är man försiktig och tar det långsamt, läser på och anpassar inköp av levande till rådande förhållanden så är det varken svårt eller krångligt med nanoakvaristik Vill avslutningsvis tacka samtliga på SG´s forum för all hjälp och alla synpunkter jag fått under resans gång. Vi ses i andra trådar.
  17. Det finns misstankar om att de kan läcka silicater och orsaka brunalger därför avråder man att använda sådana.
  18. Äh, nu lägger jag ner för ikväll, tack för era svar och natti natti.
  19. Fasiken jag kommer aldrig att kunna sova i kväll Jag är ju mest intresserad av microfauna och dito flora så det kommer inte att vara en mängd av stenkoraller men vill dock testa att ha någon lps i karet.
  20. Ok, då tackar jag för alla bra och snabba svar och går och knyter mig. Tack och bock!
  21. Osmolator är inte ett alternativ så då lutar det åt 150w. (kanske blir tokvarmt av den också?)
  22. Rätt krallig avdunstnig med det förfarandet va? Men det skulle ju kunna falla inom min enkelhetsprincip.
×
×
  • Skapa Ny...