Postat 11 november 200618 år Kan man lägga en Deltec Rowaphos filtersvamp i sumpen där ytavrinningen rinner ner eller är flödet för stort, har en returpump på 2000 L/h.Mvh sedde
Postat 11 november 200618 år jag funderar på att göra samma sak, istället för mina strumpor. men hur bra/dåligt det funkar vet jag inte, det visar sig
Postat 11 november 200618 år det är ju samma innehåll som rowaphos, sen vad som tar upp bäst -"pulver" eller svamp vet man ju aldrig.
Postat 11 november 200618 år Jag har micklat i en svamp i ett gammalt quickfilter med powerhead och nog sjutton sjunker po4:an allt. Fast går ganska så långsamt, 2 veckor ifrån 0,5 till 0,25ppm.
Postat 13 november 200618 år Författare Hur mycke vattenvolym räcker en svamp till storlek 10*10*1 cm står inget på pwss sida, man får väl köpa några förpackningar så man är på den säkra sidan.
Postat 13 januari 200718 år Men är dessa RowaPhos-svampar effektiva...dvs är de värda pengarna?Funderar lite på att stoppa i såna i ett fluval 4+ innerfilter som jag har liggande, och sen placera i sumpen. Blir ju en billigare lösning än att köpa rowaphos och sen ett filter... Svamparna i sig är ju dessutom billigare än att köpa rowaphos och lägga i en strumpa...
Postat 14 januari 200718 år Kan ni inte fortsätta denna diskussion i en egen tråd?Så kan vi fortsätta diskutera filtersvamparna i denna.
Postat 14 januari 200718 år Jag tycker att svamparna fungerar som jag sa tidigare och jag har sänk mätbara nivåer till omätbara men de lämpar sig bättre sen när man redan har omätbara nivåer och vill hålla dem där, byt varannan vecka. De är dyra gentemot vanlig rowa.
Postat 14 januari 200718 år Lasse tycker att fosfatremovrar är som att kasta pärlor till svin ungefär men mina egna erfarenheter efter långa förhållanden med olika removers visar ju att de fungerar mycket tillfredställande och man byter ju ut mediat mot nytt med jämna mellanrum som jag har skrivit hela tiden. ...Det är ju perfekt att ditt kar fungerar bra och det är ju det vi alla vill åt. Lasses poäng är väl att fosfatremover kan användas på fel sätt, och även kan få rent negativa följder. Att removern måste bytas med jämna mellanrum är ju precis det som sägs ovan, för att undvika att den läcker tillbaka.Edit: Sorry Draedon, jag såg inte ditt inlägg. Jag skall hålla snattran. :-)
Postat 14 januari 200718 år Jag tycker att svamparna fungerar som jag sa tidigare och jag har sänk mätbara nivåer till omätbara men de lämpar sig bättre sen när man redan har omätbara nivåer och vill hålla dem där, byt varannan vecka. De är dyra gentemot vanlig rowa.Du gör ju precis det jag säger, varför skall du byta varannan vecka vid omätbara nivåer (med din teknik) om inte den risk jag talar om föreligger? Total kapacitet har du inte uppnåt vid så kort tid. Och att du vill kalla mig för nybörjare är väl upp till dig - jag hade mitt första saltvattenskar ca 11 år innan du var född - så vad är du då? Att de mer avancerade inte skriver här beror knappast på mina inlägg - se Capotes tråd. Snarare beror det på att varje gång man försöker lägga in något som åtminstone liknar vetenskap så kommer någon tvärsäker yngling och kallar detta dravel. Se mitt citat nedan. Draedon - jag kommer att följa din uppmaning - fast det är Sedde som äger tråden. Min uppfattning är dock att detta sätt att styra trådar kommer helt att döda forumet eftersom åtminstone jag kommer att dra mig för att skriva.MVH Lasse
Postat 14 januari 200718 år Lite OT, men "so be it"...Jag personligen föredrar goda råd (även om de ibland går tvärs emot varandra så man blir förvirrad). Lasse är en av de som försökt vägleda mig i min algexplosion, jag upplever honom som mycket seriös och jag kan inte tänka mig att han säger något bara för att jäklas. Det får inte finnas några heliga kor, det ska helst vara som i akademiska världen. Man har en tes och sen får den som vill/kan/orkar försöka motbevisa tesen. endast så kommer man fram till nya sanningar. Keep up the good work folks...just my 2 cent...
Postat 14 januari 200718 år Jag flyttade inläggen som handlade om silikat till den tråd Ricard startat https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=14896Fortsätt gärna diskutionen om rowasvampar i denna trådjerker
Postat 14 januari 200718 år En filtersvamp borde väl inte ha en begränsning på flödet igenom den , bara det inte är så kraftigt att filtermediet lossnar?jerker
Postat 14 januari 200718 år ... Min uppfattning är dock att detta sätt att styra trådar kommer helt att döda forumet eftersom åtminstone jag kommer att dra mig för att skriva.MVH LasseInte ska du sluta skriva lasse, du är en bra och kunnig person, den dagen du lyckas skriva under 600 ord per inlägg ska jag bjuda på tårta... Dave
Postat 14 januari 200718 år Det är alltid roliga att reta Lasse lite för han är en värdig motståndare. Bara2 ord Lasse i ett inlägg det kan du slå eller hur?
Postat 15 november 200717 år Det vi akvarister holler på med är vetenskap därför är alla frågor och svar värda att respecktera.
Postat 16 november 200717 år Det jag håller på med är ingen vetenskap, jag ser det som en hobby, men självklart ska vi respektera varandra Gunnar. Det var intressant at du letade upp en tråd där diskutionen slutade för snart ett år sedan. Har du något mer att tillföra till denna?
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.