Elektronisk (MH) ballast: Fauna Marin eller CoralVue?

[ramq]

Som topic låter: Fauna Marin eller CoralVue?

Den förstnämnda finns det rätt klent med information kring, till och med Fauna Marin själva har knappt någon info på hemsidan.

Fauna Marin:

+ "Tysk kvalité"

+ Känt märke

- Priset

- Okänd/ny produkt?

CoralVue:

+ Populär ballast/märke

+ Billig

- Amerikansk

- Tveksam kvalité?

Kombinationen SE/DE-lampor och elektroniska ballaster kan man läsa ögonen ur sig i kilometerlånga trådar på dom amerikanska forumen, och inte vet jag om man ska försöka göra någon bedömning utifrån dessa. Det skiljer vitt och brett om vad som är bra och inte, speciellt att vissa lampor inte går ihop med vissa ballaster osv. DE-lampor sägs dessutom vara överlägsna SE-lampor i vissa läger, vilket låter lite mysko också. IceCap verkar vara den som används mest och ger mest flås, men kostar en del.

Det lutar åt att Vue Technology får äran att sälja mig en dual-ballast 250W med Reeflux-brännare, men jag är oerhört kluven. Jänkarna är ju inte direkt kända för att bygga kvalitétsprylar...

Någon som kan bidra med lite tankar och idéer? Ska jag välja Fauna Marins ballast istället? Annan typ av lampor?

[wrang]

Kolla vad de olika garantierna gäller

enligt corlavue så ger de 2år

Warranty

. All ballasts come with a 2 year warranty.

. The ballast will be warranted for any mechanical or electrical

failure from normal wear and tear.

. The ballast will NOT be warranted for any physical abuse,

water damage, or salt corrosion.

. Vue Technology will NOT warranty the ballast without the

original proof of purchase from an authorized reseller.

Hittar ingen reaktor från FaunaMarin

Men tycker att det är smart att köra med en 2x250watts drossel men ändå så kan jag ej dra öronen åt. OM den går sönder så har man inget ljus alls

Tänds dessa samtidigt eller kan man välja olika.

Den dubbla drar 4.3A står det undra hur ens säkring tar detta. Man brukar ju ligga med så mycket annat på samma säkring

[ramq]

Med tanke på att det är elektroniska drivdon så lär fasförskjutningen vara minimal, om någon. Det innebär att 4.3A verkligen är 4.3A belastning på säkringen och då har man en bit kvar.

Det är Triton som säljer Fauna Marins elektroniska ballaster.

Har fått reda på lite mer information kring dessa och det verkar vara Osram som gör själva drivdonet och Fauna Marin klistrar sin etikett på dom.

Priset på en 2x250W CoralVue ballast är svårslaget.

[ramq]

När vi ändå nämner Reeflux...

"Fotografiert mit Blende 8.0, 0.3 Sekunden, ISO 100.

Linke Seite (1): Giesemann megachrome coral (ca. 14.500 K), 1 Jahr alt, 250 W, TS

Rechte Seite (2): Coralvue ReefLux 10.000 K, neu, 250 W, TS"

Översatt:

Till vänster (1): Giesemann Megachrome 14.500K, 1 år gammal

Till höger (2): CoralVue ReefLux 10.000K, ny

Att det skulle vara skillnad förstog jag, men en sån skillnad?

[fiend]

oh damn! Den där 10k-lampan lyste betydligt snyggare än den gamla 14.5k!

Sen om det är kelvintalet, märket, eller åldern som påverkat lyset återstår ju att ta reda på?

[ramq]

ReefLux sägs vara det bästa du kan köpa för pengar. Lite dyrare är dom också, men tydligen vitt utan hjälp av blårör eller annat.

Folk som bytt till dom har märkt en avsevärd (nästan fördubblad) skillnad i SPS-tillväxt, samt att dessa har bland det högsta PUR-värdet för MH lampor.

Elektroniska don är dock ett måste till dessa brännare.

[fiend]

Det var en grym lampa iaf! super!

Har du läst den där belysningstråden som är igång nu där PatriksS och Defdac och Stig är i farten och diskuterar PUR och PAR och allt sånt där jox?

Daniel (Defdac) håller ju på att utveckla en grej för att kolla av spektrum å grejor =) verkar riktigt intressant, även om jag förstår ca 10% av allt dem talar om..

[NiXoN]

Min reeflux 10K har gått kring ett år och är fortfarande vit och krisp. Så det blir en ny sådan om ett tag...

[fiend]

Jadu, vinner man på lotto kanske man investerar i elektroniska ballaster och reeflux =)

Nixon: Du kör med elektroniska ballaster?

[ramq]

Får inte göra smygreklam här, men en viss butik (med även webshop) har ett ofattbart pris på 2.100:- för en dual-250W CoralVue drivdon. Att hitta dom för under 299€ i övriga europa verkar hopplöst. Det är verkligen svårt att klå det priset för ett elektroniskt drivdon och jag kan bara inte låta bli...

Bygga egen ballast med tändare o.s.v. kostar ju nära hälften, men fördelarna överväger priset.

När man ändå håller på så känns det som att 150-200:- extra för en ReefLux brännare är småpotatis när dom är så bra. =)

Fiend: Norberg kör med ReefLux också.

[fiend]

Jo, det är helt klart bra pris

Men nu måste man ju ha slantarna att lägga ned på elektroniska ballaster, sen lampor, reflektorer m.m. Vilket blir problem då man inte har budgeterat in det i ekonomin

å då får man vänta, även om det är ett bra erbjudande.

Det känns ju nästan som du har bestämt dig redan? =)

Reeflux 10k eller 12k?

Kompleterande med blårör/arctinic?

[ramq]

Nu ställde du mig på pottkanten.

Jag är oerhört kluven mellan 10k och 12k... Lutar mest åt 10k, men jag får helt enkelt läsa på lite mer. =)

Och nej, det blir inga "blårör", åtminstonde inte initialt. (som man ändå har för att få bort det "pissgula" ur vanliga 10k-lampor)

[NiXoN]

Nixon: Du kör med elektroniska ballaster?

Javisst jag har en Giesemann Nova2..

Inget att klaga på.

[mikkel]

@ramg: Jeg har selv 3x400W Reeflux 12k på CV og er meget tilfreds - jeg kommer dog at skifte til 10k ved næste bytte da 12k er lidt for blåt for min smag.

[ramq]

@ramg: Jeg har selv 3x400W Reeflux 12k på CV og er meget tilfreds - jeg kommer dog at skifte til 10k ved næste bytte da 12k er lidt for blåt for min smag.

Har du några bilder på ditt rev med den belysningen?

(Enbart lamporna igång, inga "blårör" eller annan hjälpbelysning...)

[fiend]

Frågan är ju om reeflux 10k med Osram67 blir för blått då i så fall. Hmm!

Får fundera vidare =) Det blir ju till hösten för min del.

Hoppas du har gjort dina val då Björn så jag kan komma förbi och inspektera

[ramq]

Jag tror jag har kommit på följande combo:

ReefLux 10k - för dig med "blårör" som hjälpbelysning

ReefLux 12k - för dig med enbart MH-lampor

Båda förutsätter naturligtvis att man vill ha en liten mängd blått i ljuset. Har än att hitta någon direkt jämförelsebild mellan dessa två, så den slutsatsen är bara teoretisk än så länge.

Hittade ett inlägg i en tråd på ett utländskt forum som jag tycker summerar ReefLux rätt bra:

"I have been in this hobby for close to 10 years now and I can honestly say that I have tried every bulb on the market and nothing comes close to what I have seen from the ReefLux 10K lamps.

Once every 5 to 10 years something new comes out that makes a major improvement in this hobby and I think the ReefLux lamps could be one of them. Not only is the color of these lamps fantastic, but the growth rates is like nothing I have seen before. I am getting double the growth rate that I was getting with other 10K lamps that I have used.

XM 10K, AB 10K Ushio 10K, all need actinic to balance out there pee yellow color and while I am sure these lamps my burn brighter and whiter under HQI ballast I am not going to use a ballast that is not intended to be ran with a metal halide bulb. I think anyone that is keeping SPS corals needs to give these lamps a try. You will not be sorry you did."

[ramq]

Hoppas du har gjort dina val då Björn så jag kan komma förbi och inspektera

You bet.

[mikkel]

Skal forsøge med mobil-telefonen - mit digitalkamera er MIA

[fiend]

mikkel: Du kör inga kompletterande blåa lysrör / arctinicrör?

[mikkel]

mikkel: Du kör inga kompletterande blåa lysrör / arctinicrör?

Nope - kun MH

[Illustratören]

Jäklar va bra tråd inför köp av ny MH-lampa, danke danke!

[ramq]

Hittade en annan tråd i utlandet där någon har haft samma fundering som jag. Tydligen är skillnaden som följande:

(RL 12k till vänster, RL 10k till höger)

Man ska definitivt ta denna bild med en nypa Jozo-salt, då man inte vet vad kameran har haft för inställning eller vad som fixats upp med Photoshop. Lampan till vänster är c:a 1 månad gammal medan den till höger inte ens är inkörd. (Inkörningstiden är c:a 100h på en MH-lampa)

Förmodligen får man räkna med att 10k-lampan är en aning vitare än på bilden.

Det finns fortfarande inget som övertygar mig om det ena eller det andra; 10k eller 12k. Jag måste nog se dessa IRL för att bestämma mig, men ingen i min närhet kör med ReefLux-lampor...

Vill ha maximal output, men vill gärna ha en aning blått. 10k har troligtvis(?) högre PAR, men tittar man på bilden (som mycket väl kan ljuga en aning) så blir det för gult... Aargh!

EDIT: Bilden ljuger; killen hade fått fel lampa i kartongen!

[ramq]

Jäklar va bra tråd inför köp av ny MH-lampa, danke danke!

Jag har nämnt det förut och jag nämner det igen:

Man måste ha elektroniska drivdon för ReefLux-lampor.

Tillverkaren (Vue Technology) hävdar att detta är för att inte förkorta lampans livslängd och är ett "måste" under inkörningen (100h). När denna tid är över kan dessa köras med vanliga magnetiska ballaster.

[ramq]

Det råder en del skepsis kring bilden ovan postade bild, så det är väl bäst att låta det vara. Vad som verkar vara den generella observationen är att dessa är mer blå än vad CoralVue själva bedömer som "with a touch of blue added".

Följande gjorde en bedömning med RL 12k mot en XM 20k:

Häpnadsväckande likhet. Dock är det ju klar avsaknad av koraller så det är ju svårt att bedöma skillnaden.

Dessa två bilder jämför XM 10k med ReefLux 12k på vanliga hederliga magnetiska ballaster, vilket heller inte är direkt schysst med tanke på att elektroniska ballaster ger klarare och stabilare färger. (Vissa lamptyper har till och med helt annorlunda färgspektra med magnetiska, så det är bäst att kolla upp vad som rekommenderas av tillverkaren)

XM 10k:

ReefLux 12k:

Fjortis-disko någon?

Som sagt, lite oschysst att köra en ReefLux på en magnetisk ballast, så det är bäst att ta spektrat med en nypa salt. Den övervägande majoriteten menar dock att RL 12k är "mycket mer blå" än man kan tro, så är man osäker bör man välja RL 10k.