Välkommen till Saltvattensguiden

Registrera dig nu för att få tillgång till alla våra funktioner. När du registrerat dig och loggat in, kommer du att kunna bidra till denna webbplats genom att skicka in ditt eget innehåll eller svara på befintligt innehåll. Du kommer att kunna anpassa din profil, kommunicera med andra medlemmar via din egen inkorg (PM) plus mycket mer! Du kommer även att få tillgång till en stor kunskapsbank, vårt artikelregister, Köp & sälj m.m. Detta meddelande kommer att tas bort när du har loggat in.

Andreas_Lindholm

Sandbädd displaydel.

5 inlägg i detta ämne

Jag tycker mig se skillnad på sandbäddens ”mående” om den är tunn (1cm) och något tjockare (3-5 cm). Den djupare sandbädden ser mer välmående ut, vitare övre lager t.ex. Flödet över den djupare bädden har varit något lägre på grund av bäddens placering. Ljuset har dessutom varit något lägre. Har alltid haft mycket smådjur som rör sig i bäddens övre lager utan att direkt gräva runt och vända sanden. Tänker mig nu en något tjockare sandbädd 5 till 7 cm men mer jämt fördelad. Tips och tankar. Tänker också fortsätta med att hålla alla smådjur vid liv och tillsätta fler. Maskar, poddar,räkor osv tänker jag på i första hand.

/andreas

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag snarare läst att det skall fungera bäst med antingen en väldigt tunn (högst 2cm?) eller tjock (minst 10cm), medan det blir mer problem med mellanvarianterna. Ljusstyrka och flöde kan säkert påverka algväxten, fast återigen skriver många att algproblemen är mindre där det är bra flöde. Smådjur är säkert bra, jmf denna tråd:

 

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det finns lite lika aspekter när det gäller vilken sand man skall använda.

När det gäller algpåväxt är en finkornig sand att föredra.

När det gäller smådjur är det olika för olika arter och släkten.

Djur som bygger rör brukar i allmänhet vilja ha finkornig sand eller slam. 

Copepoder gömmer sig dagtid i grövre sand.

Amphipoder kan bygga hålor där det är varierande grovlek på sanden.

 

Sedan är det en helt annan sak med bakterienedbrytning av ammonium till nitrat och sedan till kvävgas. Till det sista steget behövs  en syrefri zon som brukar bildas ungefär 10 cm under sandytan och det fungerar bäst under en ganska finkornig sand.

 

En tredje sak är cirkulation i karet. Eftersom vi ofta vill ha stenkoraller från områden med stark cirkulation faller finkornig sand ut. 

Då är det bara grovkornigt grus eller ingen sand kvar. Ingen sand betyder inte bar botten om man sköter om den. Det växer naturligt på glaset om man bara ger det tid. Det är helt normalt att få en tillväxt på flera millimeter per år. Det gäller framför allt att hålla detritus borta. Och givetvis algskrapan.

 

Men även detritus växer ofta ihop i saltkar med låg cirkulation. Det bildas ett nät av rörmaskar med mer som håller ihop det. Man bör ha lite copepoder med mer som håller det syresatt. Och kanske någon färsk levande sten för att ympa in djuren.

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 hours ago, stigigemla said:

En tredje sak är cirkulation i karet. Eftersom vi ofta vill ha stenkoraller från områden med stark cirkulation faller finkornig sand ut. 

Om man har resonansvågor istället för stark ström så borde väl teoretiskt sanden ligga kvar. Nackdelen är att vågorna krånglar till det med ytavsuget, om det inte sitter precis i mitten av karet.

1 person gillar detta

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tack för bra svar! Jag får ta mig en funderare helt enkelt. Mina iakttagelser verkar ha med andra faktorer att göra än sandens grovlek och bäddens tjocklek. 

 

Mvh/andreas

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!


Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.


Logga in nu