All Aktivitet

Stämmer att salthalten kan krypa upp med tiden och man då får jämna ut det vid vattenbyten. Brukar inte gå så extremt fort dock.

Din tabell tyder jag som att PO4 var nollat igen innan du tillsatte Etanol MVH Lasse

Tjena! TLDR: Ingen hemförsäkring täcker levande. Då kan jag återkoppla och uppdatera med att jag nu ringt samtliga stora och vissa små hemförsäkrings bolag där samtliga inte försäkrar något som helst levande under några omständigheter som del av hemförsäkring. (Pratat med skadeavdelningarna som faktiskt handlägger förfrågningar vid uppkommen händelse som också är dem som kan komma att bedöma). Dem som tidigare fått detta eller blivit lovade detta hade antingen mer tur än mig eller så blir de tråkiga besked när man sen ska få besked ifrån skadebedömarna. Jag går nu vidare med att efterhöra om LF som jag helst har hemförsäkring hos täcker rimliga saker som utrustning inkl akvarium och i vilka specifika tillfällen. Tex om fog släpper etc, går dem med på allt man kan komma att önska som jag hoppas och försäkrar till rimligt belopp kommer jag att gå vidare med dem. Annars letar jag vidare och kan då sammanställa vad de olika bolagen kan komma att tänka sig täcka, i vilka situationer och för hur mycket. mvh, //Ramroll

Du ska läsa om det vid första antydan till färgomslag det vill säga ganska djupt violett. Men Med det sagt så länge man gör likadant varje gång så spelar det ju inte så stor roll bara man är medveten om att noggrannheten blir väl kanske inte bättre än 0,3-0,6 dkh för manuella test(och då ofta för högt) i och med att det är så subjektivt vad vi läser av.

Skoj med en KH maskin som har en attraktiv storlek för det lilla revet. denna verkar använda sig av att läsa av färgskiftning vilket gör att den inte har en PH probe vilket också iaf jag tycker verkar bra. frågan är hur bra den mäter det återstår att se när fler börjar använda den.

Jag har alltid varit lite osäker på instruktionerna i Saliferts alk-test. Det står att färgen ska slå om från blå/grön till orange-röd eller rosa, "whichever color is observed first", men för mig går det från blå/grön till först gråblå, sedan violett/lila, och slutligen rosa-röd. Ska detta tolkas som att redan violett/lila är detsamma som rosa (och det korrekta värdet), eller ska jag vänta tills det är tydligt rödaktigare? För säkerhets skull undviker jag extrema alk-värden, så att både violett/lila och rosa-röd avläsning är inom det acceptabla intervallet.

Kuriosa. Så här ser vattnet ut på fjärde Vik där jag badar. Samma värden förra året. Intressant med så låga näringsvärden. Idag har vattnet kristallklart, ska nämnas. Lite off topic .....

Hej, jag har precis beställt kemikalierna till receptet och tänker nu blanda egen 3-part, främst för ekonomins skull. Däremot undrar jag hur salthalten i akvariumet påverkas när man doserar kalciumklorid och natriumkarbonat. Vid hydratisering av salterna frigörs väl Na+ (aq) och Cl- (aq), som i sin tur bildar natriumklorid? Mvh Carl

Om det är det du tror - assimilation - så kan ju inget kväve tas upp om fosforn ar begränsade istället för kolet - oavsett hur mycket kol du doserar - det är inte kolet som är begränsande när P är 0. Det är inte svårare än så . MVH Lasse

Ojämn dosering kör jag med, säkert många med mig, eftersom kh förbrukningen är betydligt högre på dagen. I ett genomsnittligt korallakvarium cirka 70% förbrukning på dagen och 30 på natten. Så mitt KH schema (också Na2CO3) är fördelat i exakt samma dygnsratio som kh förbrukningen. Observera att det är inte detta vi menar med ojämn dosering just här, utan FM ide att dosera allt på en gång. Deras syfte med ojämn dosering är att skapa just ojämnhet. Min o mångas syfte med ojämn dosering är att skapa jämnhet. Din med. Men du prioriterar pH och jag KH vilket vi tror är viktigt att det skall vara jämnt. Då naturen också har pH svängningar men ej kh över dygnet är det skälet att jag väljer kh framför ph att försöka hålla någorlunda jämnt.

Jag tror att de flesta av oss titrerar kH-tester för långt, det vill säga får ofta ett falskt högt värde i storleksordningen 0,3 till 0,6 dKH för högt. Jag roade mig med att mäta pH-värdet med elektrod och stannade sluttitreringen vid tre olika färgomslag. Vid de två färgomslag som jag bedömde att jag var framme så hade jag ett pH på 3,5 respektive 4. Det tredje testet stannade jag titreringen vid första minsta antydan till färgomslag, och då var pH 4,5. Och det är där vi ska stanna i en alkalinitetstitrering. Jonas

Precis, där Dans svar var det mest intressanta och tyngsta. Han bemöter artikeln med intresse o kommer med ngr riktigt bra kommentarer. Så det kanske blir mer försök. Har en känsla av att det blir samma. Jag tar undan vatten varje dag o ser ur po4 nollas efter kort tid. No3 går också ner dock inte alltid noll. Så P brist kan förekomma. Men varför fick inte N ner när jag doserade kol? Det bemötte Dan på ett mkt intressant sätt. Du får medge att resultaten är svåra att helt blunda för... "

Ja exakt. Dom tar upp näringsämnena. Det är ändå bra att dom lyckas med det för det ser inte ut som att du har så mkt alger ändå, så klarar denna lilla algmassa ta upp all N o P så har du sannolikt inte överbelastning i systemet i alla fall. När algerna försvinner kanske N o P stiger lite.

Tack @Oscarhaglund och @jonasroman Jag visade upp bilder på Aquariatech och blev rekommenderad Elysia Crispata.. En nakensnäcka. Väl hemma ser jag på deras hemmsida att någon gett den 5-stjärnor i betyg för att de ätit bort hans problem med Bryopsis.. Så jag googlade Bryopsis.. och mycket riktigt, så ser mina tussar med gröna håralger ut! Så förhoppningsvis kan den börja jobba.. möjligt att jag behöver fler. Sjöharar (fick många roliga bilder i huvudet när ni tipsar om en sjöhare..) verkar vara giftiga på det sättet att om de promenerar in i en streamer så har man stora problem.. vågar mig inte på det riktigt då jag har 3 relativt lågt sittande Jebao ALW streamers. Hittar också på nätet om folk som lyckats bra med det medel du nämner @Oscarhaglund Men jag tänker att det kanske kommer tillbaka snabbt, eller att man kan förstöra balansen som @jonasroman nämner.. jag gjorde några mätningar idag, har inte mätt nitrat och fosfat på ett tag… tidigare låg jag runt 9-11 i nitat och 0.05 fosfat.. Nu har jag 1.4 nitrat och 0.00 i fosfat. Alla mätningar gjorda med Hanna tester.. misstänker att detta kan ha med algerna att göra? Suger de i sig all nitrat och fosfat? Eller vad är det som händer? ps. Det grå kanske inte är så farligt.. provade borsta lite med en tandborste och det verkar lossna lätt.. så kanske bara är lite skit som fastnat på stenen..

https://www.reef2reef.com/threads/results-from-my-own-tests-if-carbon-is-limited-or-not-in-my-system.1124361/ MVH Lasse

Skall nämna att jag har fått en del intressant input precis. Det finns en del förklaringsmodeller som jag har fått mig tilldelat som känns väldigt tilltalande. Det kan vara precis som jag tänkte att etanolen faktiskt inte alls stimulerade till bakterietillväxt och det finns idéer. syrebrist? bakterierna slår över från en kolkälla till en annan , då kan det ibland ta längre tid än 12 timmar. Jag har blivit uppmuntrad att göra om studien ,försöka repetera test 1 tre ggr, samt och designa om test 2 på ett lite annat sätt. Det är möjligt att jag gör det och återkommer igen.

Ja precis! Perfekt, tack för tipsen är typ det jag har i min box nu. Hitta Juwel marine led rören jag kan byta ut, 900kr för lyset, jag uppdaterar hur det går sen. Borde vara igång om några veckor

jag fick googla... Mina herrar, @Lasse med flera, jag tror inte jag har fullt belägg för min tes med de tester jag gjort när detta fått mogna, samt vi diskuterat. Jag är ju såklart bekant med det faktum att bakterier svarar med tillväxt om man ger dom kol, och då kan istället N o P bli begränsande etc, ja de gamla principerna bakom detta. Att jag inte såg detta svar i mitt test 2, SAMT empiriskt inte sett det tydligt i mitt akvarium heller, och trots rejäl matning ligger lågt i N o P utan koldosering, kan jag inte helt förklara. En sak är jag dock säker på, viss mängd kol produceras i mitt kar o viss assimilering fortgår. Om jag doserar ytterligare kol, kan jag köpa att det teoretiskt borde nolla N o P till slut (eller det ena beroende på kvoter mm). Så, jag persisterar inte alltför ihärdigt mer i detta. Artikeln var ändå lite kul, och det har satt fart på diskussionen. /Jonas

Levande sten kommer ju sköta den mesta filtreringen. Men det är ofta bra med filtervadd för att ta bort partiklar, en påse aktivt kol för att ta bort gul färg samt eventuellt järnoxid (gfo/rowa) för att ta minska fosfat om det blir för mycket.

Hej! tack för fina tips sparar mycket pengar på att inte köpa skummare och uvc! Kan man lägga mer pengar på en bra ljus istället. Vad skulle du köra med för filtermedia i innerfiltret? mvh Fredrik

Efter 2 tidigare försök så lyckades min goldflake med ett självmord genom att hoppa ur karet.... hittade även min six-line. båda var väldigt torkade väldigt konstigt att just denna fisk var så benägen att hoppa. den blev inte direkt jagad. jag har även kanter på framsida och sidor av akvariet (där den hoppat). Dock inget nät, (och det kommer jag heller ej att skaffa).

Jag kör med ojämn dosering av alk (Na2CO3) för att hålla pH jämt under natten och inte jättehögt under dagen. KH svänger då ca 1 - 1.5 grader dKH. KH är högts på morgonen - som i Bolus men jag sätter inte ljuset på max direkt utan rampar up till max kl 16:00, Redan vid ca 10:30 och 20% intensitet verkar koldioxidupptaget och produktion vara jämnställd MVH Lasse Har kört så länge och ärligt talat - vet inte om det är bättre eller inte.

För att kolkälledosering ska fungera som näringsexport måste väl även bakterierna skummas ut, annars stannar ju all N och P de konsumerat kvar i systemet och frigörs igen när de individuella bakterierna dör? Så vad som krävs är en ständig odling av nya bakterier som tar upp N och P och därefter flyter med vattenströmmen in i skummaren. Min gissning är att flera saker kan fördröja eller försvåra näringsexport genom kolkälledosering. T ex, om mängden planktoniska(?) bakterier är låg från början och ständigt skummas ut så tar det tid för populationen att byggas upp tillräckligt för att ge effekt, använder man dessutom UVC kanske det dämpar bakterietillväxten ytterligare. Om kolkälledosering främst ökar mängden biofilm i karet kanske den senare aldrig skummas ut (såvida man inte väldigt kraftig vattenrörelse)?

Bakterietillväxt efter lag fasen är alltid exponentiell - inte linjär Förstår inte din analogi. Syresatta miljöer bidrar alltid till mineralisering av organiskt kol till inorganiskt koldioxid i en snabb takt. Anaeroba miljöer gör det också men i mikroskopisk utsträckning. Därför netto binder jordar som inte brukas eller inte djupplöjes organiskt kol medans vårt moderna jordbruk bara cirkulerar kolet. Så också våtmarker och torvmossar - binder organiskt kol tills de utdikas eller brytes - då frisläpper det det organiska lagrade kolet som oorganiskt koldioxid (genom snabb aerob mineralisering) och eftersom det varit bundet i många år så blir det ett nettotillskott nu. Denna snabba mineraliseringen av organiskt bundet kol innebär också en snabb mineralisering av organiskt bundet P och N toll organisk ortofosfat (PO4) och ammonium. (NH4). Rätt skött så blir våra jordbruksmarker en enorm kolsänka men då krävs rätt växtföljd och mindre "djup" bearbetning. Ta en aerob kompost av överbliven mat som exempel. Den lider alltid av brist av organiskt kol även om maten i sig innehåller perfekta proportioner av organiskt kol, P och N. Genom tillsatts av träkol, träspån, eller andra finfördelade träprodukter så mångdubblar man hastigheten och omfattningen av mineraliseringen enormt. Samma om du tappar din halvböj där (med öppen kapsyl) Nu undrar alla under 30 vad halvböj är - men som vanligt - Google är din vän Eller lyssna här MVH Lasse