All Aktivitet

Ja, jag har beställt grejer därifrån i 13 år. Sidan har alltid sett likadan ut, och det märks att verksamheten inte är Hans huvudsakliga sysselsättning. Men att inte få orderbekräftelse eller svar på mail är underligt. Jag köper alltid på faktura på nätet just för situationer som detta. Så har inte betalat något ännu, men fakturan löper ju ut efter nån vecka och jag kommer inte betala den om jag inte fått sakerna eller åtminstone vet att de är på väg.

Den viktigaste erfarenheten med denna test för mig är att mer än 7 år utan regelbundna vattenbyte inte inneburet en ansamling av farliga organiska ämnen. Sami att det finns spår av alla aminosyror (förutom en) utan att jag har tillsatt några eller använt foder berikade med dem. Det var också intressant att de fann inget spår av diklofenak i mitt vatten - jag hade väntat det eftersom jag regelbundet använder en salva innehållande diklofenak. Labbet kände till det så de körde det en extra gång både för diklofenak som dess vanligaste metaboliter. Inte ett spår av det. För mig är det viktigare att lägga pengar på det som inte hobbytester kan ge svar på och vad gäller ICP-OES och MS - så får man en extra kontroll på att ens hobbytester visar ungefär vad de skall.. Hur användbart detta blir är ju helt beroende på hur många som testar och hur sanningsenliga de är när de rapporterar hur akvariet fungerar. Enligt min mening är det också viktigt att ta ett basvärde när akvariet är i bra skick - då blir en test vid problem mycket mer träffsäker. MVH Lasse

Kul att du provade på testet! Jag är lite inne på Jonas spår, men är klart positivt till utvecklingen av testandet i hobbyn ! :)

har pengar dragits? Hans har varit hobbyn jättelänge, så tänker att han kanske kan lösa detta. men anmärkningsvärt om han har butiken i gång och inte levererar saker!

Har ni även koraller?

Tack för svaret! Om han lagt ner så kan man ju undra varför butiken fortfarande är uppe. Det är ju sådär kul att lägga en beställning på 4000:- när grejerna aldrig kommer dyka upp.

Jag tror han lagt ner / håller på att lägga ner! Dom är avregistrerade för F-skatt Arbetsgivaravgift enligt alla bolag. Brukar inte båda gott.

Mailade drakfisken/Hans med en fråga för nån vecka sedan utan svar. I förrgår lade jag en beställning som jag inte ens fått mailbekräftelse på. De har inga sociala medier att tala om. Och det som finns där har inte uppdaterats på åratal. Har de lagt ner?

det sitter "skydd" på mina pumpar, men jag upplever att flödet går ner drastiskt och väldigt fort

2 stycken sådana borde göra jobbet https://www.whitecorals.com/en/dry-goods-/pumps-and-plumbing/powerheads/panta-rhei-hydro-wizard-42-pro?srsltid=AfmBOooMrtuKQDnv5og5LW_j8NFERiKp8de9in7rckR4JC-hONTVcGv1

Eftersom det ofta är fotosyntetisk påväxt som medför behov av täta rengöringar så har jag sett flera med stora Gyres som placerat en plastbit som skuggar över pumparna. Detta har minskat rengöringsbehovet mycket MVH Lasse

har du möjlighet att ta bättre foto och markera vart du menar?

bild 2

(Den har som små vita borst längst ner)

Såg nu på natten att jag troligtvis har en Bristle worm i karet, men jag vill bara bekräfta att det genom att fråga några mer sakkunniga här på forumet vad det är för något?

Jag har i idag 2st Gyre 350 som behöver göras rent 1 gång i månaden, minst. Gärna var 3e vecka. Jag har också 2st MP40. Mina Gyres sitter på varsin kortsida, medans MP40 sitter på baksidan. Hade varit skönt att slippa göra rent pumparna så ofta. Är det någon som har förslag på nya pumpar för att ersätta min Gyres? Ett problem med karet är att det är 19mm glas, så en hel del pumpar går bort direkt, tyvärr.

Tack för stöd. Oktober 2025. @Tenkare @CorvetteC6 @Kexxet @Johnny Tveit @Sal Aqua @Arai @tomaskk @JimmyS @Shark Of Sweden

Tack för stöd. September 2025. @MrRhames @Jompasthlm @a.nils @lionfish @adels_reef @Anlu

nya, de ovan var fel formaterade

En till

Dagens. Bra färger nu

Låter mkt märkligt, och frågar du mig vill man aldrig ha organisk kolkälla i en Ballingbladning. Det vill man dosera separat och därmed ha full kontroll på. Du bör nog fråga ATI direkt, det måste väl finnas info på deras hemisda? Gå till källan så att säga:_)

Jag kommer nog vara rätt så återhållsam med detta testet ett tag till. Ny informtion som vi inte vet hur vi skall hantera är inte alltid bra information. Vi kan jämflöra med sjukvården, vi undersöker alla med CT, vi ser massor av saker vi inte är intresserade av och som saknar relevens, MEN ställer nu ett krav på tolkaren som inte vet hur han skall hantera informationen. Med det följer oro, onödiga kontroller, samt kostnader. Parallellen är inte helt långsökt. Men säkert kommer en dag när vi vet mer vilka data som är intressanta, och hur vi skall tolka det, men fram tills dess kostar nog detta betydlig mer än det smakar, samt kan generara en del onödig oro samt fekaktiga slutsatser. Men, med det sagt, givetvis välkomnat med pionjärer, men var försiktiga med era tolkningar. Priset är ju högt (förståligt), och det kommer ta tid innan vi lärt oss om vi får ut ngt av det. /Jonas

Ja, de flesta KH blandningar idag består av Na2CO3, dvs inte NaHCO3, för att få en lösning som innehåller mer KH per liter. Skälet är 2, dels löser sig Na2CO3 lite mer än NaHCO3, dels bidrar en molekyl Na2CO3 med dubbelt så mkt KH som en molekyl NaHCO3. Så, nästan alla recept innehåller helt, eller delvis Na2CO3. Detta är till skillnad från NaHCO3, en mkt basisk lösning, vilket är skälet att det direkt blir en vit fällning i saltvattnet där KH lösningen droppas ner. Så, vilken kemisk förening är nu detta? Skälet att jag tar upp det är att en del tror o är rädda för att det är direkt bildat kalk, CaCO3, och därmed skulle ju en del av den tillförda N2CO3 bli poänglös för den förbrukas direkt. Svaret är Nej, det är (tack o lov) INTE CaCO3 som bildas, utan MgOH, och dessutom löser MgOH tillbaka så fort pH sjunker- Dvs inget av den KH du doserar slösas bort. Men varför bildas inte Ca CO3 da? Vi får ju jättehögt pH på en liten yta. Svaret är samma som varför det inte bildas CaCO3 när man gör ett calciumtest: Halten Ca och CO3 är helt enkelt för låg för att mättnad skall uppstå, SAMT reaktionen Ca-CO3=CaCO3 är långsam!, så det hinner inte bildas CaCO3 innan pH värdet är tillbaka igen på normala nivåer. Men med detta sagt, under extrema förållanden=väldigt hög dosering av Na2CO3 i ett område med dessutom svag cirkulation, då kan det teoretiskt vid sidan om MgOH faktiskt bildas lite CaCO3 också, men inte så mkt. Det är det vi kan se ibland vi väldigt höga Na2CO3 doser, att en del av den KH vi doserar blir inte tillgängligt för karet. Lösningen är fler doser, samt mer cirkulation i doseringsområdet. /Jonas

Att titrera Calcium direkt är emkelt, man måste bara först maskera magnesium från lösningen, eftersom EDTA (det man titrerar med) är oselektivt , tar både Mg + Ca. Så, Mg maskeras enkelt genom att höja pH vätdet till 11-12, då bildas MgOH på sekunden, vitgrumligt. NU, kan du titrerar med EDTA och i o med att MG är maskerat, få ett selekterat Ca värde. Tvärtom då?, att designa ett Mg test, ja då måste man maskera Ca, och det går inte genom att bara höja pH, då maskeras ju Mg (MgOH). Så här måste man arbeta med att tillföra en selektiv ca bindare, och det finns ingen sådan som är 100% selektiv, utan det finns alltid risk att lite Mg binds också, eller att det binds för lite ca. Därför är ALLA Mg tester som titrerar ut Mg direkt, inte helt 100% exakta. Det finns ett sätt att lösa detta och designa ett Mg test som alltid är 100% exakt....det kommer jag berätta om en annan gång. Men nu vet ni varför det alltid är svårt med Mg tester. Red sea, colombo, salifert osv, använde lite olika calciumbindare, men alla dras med samma problem. Nu är det tack o lov inte så noga med Mg, så kan vi stå ut med +- 50 ppm, o det kan vi, så duger testerna. Men ändå, nu vet ni varför det ofta kan bli lite större variationer med Mg testerna ute i handeln. Jonas