Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2018-07-10 i alla kategorier

  1. Ibland har man tur!! Igår så höll jag på med karet, sumpen och skummaren. Allt flöt på och fungerade felfritt som det brukar. När jag öppnar till sumpen på eftermiddagen så har skummaren lagt av. Det visar sig att pumpen gett upp. Som tur är har jag vid ett tillfälle varit förutseende och köpt en extra pump för just att en sån här grej ska hända Byter pumpen och allt funkar som det ska igen.
    5 poäng
  2. Inga problem alls. Kompisen gjorde likadant. Han lät det ligga kvar ett par veckor och la bara i aktivt kol. Bytte också vatten efter 2-3 veckor. Skickat från min iPhone med Tapatalk
    1 poäng
  3. Tack @danne031, jag kommer göra något liknande.
    1 poäng
  4. Slanten, jag tror du är på spåret. Har aldrig tänkt på detta tillräckligt noga men det är ju uppenbart egentligen. Om man redoxstyr så kommer pumpen att regleras av redoxvärdet och så småningom hamnar börvärdet i jämnvikt mot denitrifikationen. Alltså när jag får noll ut från filtret vid ett visst flöde så finns det troligtvis mer kapacitet kvar i kolkällan men eftersom det inte tillförs något extra vatten med mer nitrat blir det inte fler denitrifiserande bakterier utan bara andra "problem"-bakterier som sätter igen filtret och skapar problem. Bakterieaktiviteten påverkar redoxvärdet och det går in mer vatten när pumpen reglerar men då finns det inte tillräckligt med denitrifiserande bakterier för å ta hand om nitraten och så får man problem med utvatten och att filtret sätter igen osv.. När man läser manualen från deltec så rekommenderar de alltid, oavsett om man har manuellt styrt filter eller automatiskt, att man alltid kör med ett lågt flöde genom filtret och att detta sakta skall byggas upp mer och mer allt eftersom vad filtret klarar av och så skall redoxstyrningen ligga ovanpå för att hålla allting runt börvärdet och göra det hela mer stabilt. Jag gjorde så förr när filtret startades att jag körde manuellt och cyklade in filtret med en cyklisk timer och då fick jag upp flödet så satte jag över till redoxstyrning som fungerade (på exakt samma flöde utan tillväxt/utökning av flöde) i en period innan det sakta "föll tillbaka".. troligtvis för att maten (nitraten) tog slut vid det fastbestämda flödet och bakterierna klarar inte av att växa till sig om de inte fick mer vatten in. I och med att jag undvek "problem"-bakterier vid det flödet så misstänker jag att det var cirka det flödet som den mängden kolkälla klarade av. Har nu försökt höja flödet med cyklisk timer och har fått det upp från 18% till 27% på en vecka och några dagar men får inte något utökat flöde när jag slår över till redoxstyrning. Skall testa å köpa en t-koppling och koppla på en till peristaltisk pump som kan stå på lågt konstant flöde och som jag sedan kan utöka allt eftersom jag mäter att jag får mätbara värden på utvattnet.
    1 poäng
  5. Ok jag tycker eremiter är mycket roligare än turbo snäckor det fullt ös på de hela tiden men smaken är olika
    1 poäng
  6. Ok vet inte hur det saltet är kör med red sea blå hink men 35-40g/l vatten är en bra regel vad gäller när man blandar salt
    1 poäng
  7. Hoppas snäckorna gillar alger
    1 poäng
  8. Här har det hänt en del ja. Ska se om jag kan få med allt. Skriver jag att man inte ska läsa CITES så menar jag med det att man inte ska läsa CITES. Jag vet åtminstone en person som fått sextusen i böter efter att ha gjort misstaget att läsa CITES-listor. Det vi håller på med här är gemenskapslagstiftning och den är hårdare än CITES. Det vi ska bry oss om är EG 338/97 med tillhörande tillämpningsföreskrifter och artlista A, B, C, och D. Inte CITES med artlista I, II och III, den gäller inte inom EU. CITES kan vara aktuellt vid export/import till icke EU-land för det landet men gemenskapslagstiftningen ska ändå hanteras för att komma över EU:s yttre gräns och det är där problemen vanligen finns. När det gäller bilaga B så finns det i EG 338/97 alltså ett förbud mot kommersiella aktiviteter utom då myndigheterna övertygats om att djuret är lagligt. Låt nu det där sjunka in lite... Kommersiella aktiviteter alltså. Sälja, köpa, visa, sånt handlar det om. Att inneha är inte en kommersiell aktivitet. Inte att ge som gåva eller att ta emot en gåva heller. De där förbuden gäller alltså inte ens bilaga A djur så länge det inte handlar om pengar (i princip). Man får ha ett bilaga A djur utan papper och man får ge bort det och ta emot det. Skulle det förekommit något olagligt så är det upp till ansvariga myndigheter att bevisa det, man har ingen skyldighet att bevisa något så länge det inte är pengar inblandat. Men kommer det in pengar på nåt sätt så skall man alltså för bilaga B kunna bevisa att exemplaret är lagligt. För bilaga A finns det regler in absurdum hur det ska gå till, blanketterna är specificerade till sista millimeter och i 865/2006 finns det ett regelverk så man baxnar. För bilaga B finns det - ingenting. Så länge Ernst Mehnert var kvar på Jordbruksverket så konstaterade man i det läget att det inte finns några regler. Numera kör man hittepå i stället. Kanske inte alltid så begåvat, härstamningsbevis för en korall, jovisst, lycka till med det. Fast man kan ju ändå ta till sig vad verket skriver och ta det som nån utgångspunkt. Det viktiga är hur som helst att man kan styrka ett ursprung och vältra ansvaret bakåt. Om man har en förökning av nåt slag kan man ju dokumentera det. Man ska kunna visa att exemplaret är lagligt men det finns inget som säger att det måste gå till på ett visst sätt. Och där kom huddigreparatören, fortsättning följer när han (förhoppningsvis) hittat problemet.
    1 poäng
  9. Är din ATO behållare högre än de behållare som skall förses med vatten ? I så fall har jag missförstått det hela. I så fall hade jag dragit 16 eller 20 mm rör från de behållare som skall fyllas på. Låta dessa rör sluta ca 20 cm över ATO behållarens yta. Låta slangen från varje pump gå in i dessa rör i respektive rör ca 1 cm över högsta yta i ATO behållaren. Ingen risk för igensättning eller hävert MVH Lasse
    1 poäng
  10. Kör hårt! Jag har märkt att när jag körde chemiclean senast så tog det nästan ett dygn innan jag började sen en lättnad. Har själv inte provat redslime remover så vet inte om det har samma verkningstid.
    1 poäng
  11. ”It never happens to me”! Jo tjenamors, nu sitter också jag med rejält med cyano. En go matta på sanden och en del på vissa stenar också. Anledningen har jag klart för mig; två omgångar med förhöjda näringsvärden på grund av att jag slutat med zeo samt vid ett tillfälle adderade sten som släppte näring ifrån sig. Av en händelse fick jag en förpackning Red Slime Remover idag, och tänkte att jag testar denna, trots att jag egentligen avsåg att köra en kur Chemiclean. Första dosen åkte i vid lunchtid idag. Jag ser inga tecken på lättnad än, så det lär bli ytterligare en kur. Hjälper inte det blir det en omgång också med Chemiclean, beställt ifrån UK. Hoppet är det sista som överger en. Geronimo!!
    1 poäng
  12. Senaste beställningen från fauna marin jag gjorde fick jag med coo på korallerna. Är på semester nu men har papprena hemma så kan ladda upp dem här senare om det önskas...
    1 poäng
  13. Ny tur og nye arter i akvariet
    1 poäng
  14. Ut igen p.g.a oseriös köpare. Har ett vitt Red Sea Reefer 250 som är inköpt november 2017 till salu, medföljer även red sea net cover. Pris 5500kr Paketpris med följande teknik är 7900kr: Radion Xr 15 gen 3 pro Bubbelmagus curve 5 skummare Jecod returpump 2000 l/h Inget levande medföljer
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...