Topplista

Dålig på att uppdatera den här tråden men tänkte att det borde vara på sin plats. Allt växer så det knakar, märks nu när man tittar på de gamla bilderna i tråden :) Ni får ursäkta om vissa bilder kan upplevas som dubbletter :)

Har lite Bryopsis kvar skulle jag nog säga.. men helt plötsligt var näringsvärdena tillbaka.. Kanske inga ”super-värden” jämfört med många av er proffs därute.. men bättre än 0.0 nitrat och 0.0 fosfat som jag hade ett tag. 8.7 Kh 7.6 nitrat 0.08 fosfat 390 ca 1380 mg Idag hittade jag även en trevlig överraskning.. Det verkar som att mina clowner trivs så pass bra att det leks. Svårt att få en bra bild.. det är troligtvis rätt tidigt också så de har inte så mycket färg.. Tyvärr såg jag ett inlägg som beskrev vad som krävs för att de ska bli yngel.. så jag har ingen förhoppning om det.. men kul att de trivs 👍🏼😊 Man märker tydligt all lilla herr Clown håller sig vid äggen och viftar syre på dem (antar jag att han gör) 😄

Jag får nog stå mitt kast och säga att jag inte lagt större energi på att leta efter den misstänkta "eldräkebebisen". Till 99,99% är det inte det, men ser jag det jag såg igen så kommer jag definitivt försöka få till ett foto. Dock kommer jag inte riva upp scape och koraller bara för att försöka bevisa något... I övrigt så mår karet bra trots lite tråkigheter. Fått problem med en mp40 så behövde beställa våtdel, men annars inga nya inköp. Tyvärr så vart min vlamingi dålig för ett par veckor sedan. Såg ut som något problem med magen då den vart alldeles röd och den slutade att äta. Så det vart ett tråkigt avsked. Mina caluastreor kastar också in handuken i displayen. Tror det kan bero på att räkorna skapat en ny plats att hänga där. Tror detta beror på att foderautomaten dumpar mat på denna plats, som sen räkorna tar del av genom att gräva i munnarna på caulastreorna. I sumpen mår de lika bra som innan. Och så lite bilder!

Utlovade bilder MVH Lasse

"Pink Passion" verkar trivas i 700 PAR

Karet har gått på halvfart sedan april då jag upptäckte en rostande pump som spruckit. För att få lite nytändning nu efter sommaren tänkte jag köpa lite mer fisk. Jobbigt att introducera en ny kirurg bland de tidigare fem så jag köpte två nya kirurger :) Introduktionen gick över all förväntan men givetvis åkte nästan alla fiskar på rejält med prick. Men det har lugnat sig och alla ser ut att trivas. De nya en naso samt en stor pyroferus behöver tjocka till sig lite bara.

Lite halvdanna top down bilder

Allt fortsätter att växa och efter många många månader har den ”rosa” gonioporan börjat sträcka ut sina polyper: En annan sak som jag börjat fundera över är det här med att skippa vattenbyten. Jag är otroligt less på att kånka 50 liter osmosvatten i veckan, vecka ut och vecka in. Vad finns det för metoder som fungerar i längden utan vattenbyten? Trevlig helg 😊

Fick hem 35 ppt vätskan idag & kalibrerade mätaren. Nu verkar den faktiskt mäta som den ska

Ny sändning från Indonesien, välkomna till webshoppen och titta! https://korallfisken.se/ Mvh Roland

”Myagi tort” tar helg!

Nu har vi laserat våran nya hemsida, som är bättre på allt, Lite småfix kvar, largersaldo uppdateras allt efter. Större sändning med fisk, pall från de jong med prylar. Välkomna in www.aquariatech.se Fraktflygargatan 18, skarpnäck, Stockholm. Ons-Fre 11-17 Lör-Sön 11-15

Testar nya forumet genom att skicka in en dagsfärsk bild 😀

Senaste 2 veckorna har det blivit en del underhåll av karet. Började med att en kanal med T5 slutade lysa. Visade sig vara ett rör som sagt upp sig (så klart det längst in och blev väldigt jobbigt att få bort och få in ett nytt - man vägrar ju att plocka ner hela armaturen). Sedan åkte ett ICP -test till FM. Det visade sig att jag har låg Sulfat bland annat. Jag gissar att det beror på att jag inte gör vattenbyten speciellt ofta. Osäker på om S gör någon större skillnad. Så nu i helgen blev det ett 200 liters vattenbyte. Tyvärr så hoppade KH upp rätt kraftigt, trots samma salthalt. Mitt ena Tunze refugium lampa har gett upp efter exakt 5 år. Då återstår det 1st. Får se vad jag ersätter det med. I samband med en beställning, så passade jag på att slänga i 4st pepparminstsärkor i sumpen för att förhoppningsvis äta upp min odling av glasrosor. Blir spännande att följa.

Tog en "topdown" på chalisen under vattenbyte igår. Lite coolt med den skarpa kontrasten mellan grön och orange i samma djur. Har växt en del trots att den nog får lite för starkt ljus sen den kom från @nike83 . Skulle säga att denna är en "OG" den har för få färger för att vara en "bugatti" eller "jellybean"-look alike men vet att nike83 hade denna långt innan dem namnen va påkommna så nått i stil med "OG rainbow chalice" skulle jag namnge den . En kul grej med denna är att jag hade exakt den i mitt 525 liters medans Nike 83 flyttade, sen flyttade den tillbaka till han när han satte upp ett nytt system och jag hade en paus från hobbyn. Nu har har jag fått tag på en bit igen sen 8 månader tillbaka. Kul med akvariekompisar och dela lite akvariehistoria. @nike83 kommer du ihåg när du fick tag i den från början och vartifrån?

För några veckor sedan hittade jag en glad överraskning i sumpen. Knappt tjugo miniturbos i lite olika storlekar. Flyttade upp till displayn men efter några dagar var de väck. Puffern blev dock väldigt glad 🙂 Sett att de som är ca 1cm plus i diameter klarar sig så framåt väntar jag med att flytta upp dem. Bild tagen precis innan snäckan knuffas ner och blir mat.

Fyllt på med sand, den är väldigt mycket vitare än den gamla 😄 Vår enda eremit är ner skickad i sumpen sen länge. Den jagade mest turbosnäckorna men kanske dags att köpa några nya mindre?

Längesen sedan sista uppdateringen. Igår kom då dagen när en minimal justering slutade med en ganska ordentlig slakt av döda Seriatopora-skelett - totalt 4,3 kg Jag återkommer med en bild senare i kväll på hur det ser ut nu - inget månlandskap men med tillväxtmöjligheter. Mitt rev för ett par månader sedan. Kolonierna innanför den röda markeringen fick flytta till de sälla jaktmarkerna. De hade växt upp till ytan och hyser mycket bubbelalger inuti strukturen. Vissa delar kunde räddas och jag måste nu vänta ytterligare 2-3 år innan jag gör nästa "mindre" ingrepp. MVH Lasse

kollade på det äldre resultatet och det har faktiskt sjunkit sen dess dock hade dem inte markerat det som för högt då när det va 457. hursomhelst så är det i linje med det salt jag använder.

2 veckor på båten och det ser bra ut hemma 😊 kh pendlar lite men det händer äntligen något. Vid nästa vb kommer vi ta ut lite sand och fylla på lite ny. Verkar som sps äntligen överlever så det blir snart fler inköp. Ska försöka pilla så lite som möjligt i akvariet 😄

Absolut inte ditt fel, jag kan inte klaga på något egentligen då jag trots allt fick maskinen gratis. Rätt slang är på väg, postade här för att inte någon annan skulle göra samma misstag.

Tjena, har senaste tiden kommit över några intressanta historier på youtube om namnen som vissa koraller får. Det intressanta är att dem ger en historia till just den korallens bakgrund, vart den kommer ifårn och vem som haft den mm. Vissa handlare sätter ju gärna ett namn på en korall för att den skall sälja bättre men tex i Sverige är det ju ytterst få koraller som faktiskt har kontakt med den ursprungliga korallen som fått det namnet då dem flesta av dem är från USA. Ett exempel är en sacrophyton sm kallas "weeping willow" som man kan läsa om här https://reefbuilders.com/2024/02/21/faqs-on-the-weeping-willow-leather-coral/ i en artickel av reefbuilders. "weeping willow" är döpt av Jake Adams i ReefBuilders för han hade den sacrophytonen som när han stängde av flödet hänger polyperna ner som grenarna på ett pilträd som på engelska heter Weeping willow. Förövrigt samma träd som gett namnet på den svenska musik gruppen Weeping willows. Likt detta exemplet finns många koraller som döpts av en person av en anledning. Ett annat exempel är "milka" alltså den lila stylophoran som är från röda havet, den hämtades i det vilda av Jacques Cousteau som var en pionjär inom marin biologi och tog till ett publikt akvarium i Monaco om jag inte fått det fel. Den döptes för att den hade samma lila färg som pappret på en choklad som finns i europa som heter just Milka. Den spreds sen i Europa från detta enda exemplar och importerades sedan till USA. Så alla härstammar från samma. Enligt mig förstör det lite att handlare väljer att sätta namet tex "weeping willow" på en sacrophyton som inte ens är lik den som fick namnet urspungligen, inte lik och långt ifrån samma sort. Vad tycker ni? Vore kul om fler hade historier kring dem riktiga korallerna bakom namnen och om ni hittat på några egna namn.

Viktig och värdefull information gällande nitrat i MTE: En del mäter såklart med andra metoder för att jämföra. Tänk då på att gällande nitrat så är MTE inte särskilt känslig alls för samtidigt förekommande nitrit! Många andra metoder mäter däremot falskt högt nitrat redan när nitrit kryper över 0.05 mg/l. MTE gör inte det, utan påverkas väldigt lite eller inte alls av samtidigt förekommande nitrit. Skälet bakom håller jag för mig själv. Så om ni dubbelkollar nån gång (sådant gör alla hela tiden), och får betydligt lägre NO3 från MTE än från annan metod, så gör en nitritmätning. Är den hög så vet du att den jämförande metoden med största sannolikhet mäter falskt högt nitrat. Enda manuella testet jag vet som likt MTE inte är nitritkänsligt är Red Seas. /Jonas

Matdags i Tyresö :)

En liten uppdatering eftersom jag har adderat fisk i karet. Detta karet har kanske vart uppe i över 1000 glasrosor när det var som värst. Till och med pulsande xenia och GSP har haft problem att hävda sig. har efterenhet från kanske 10 år sen i ett av mina första kar att fjärilsfisk klieni är mycket effektiv mot glasrosor. Va på besök (där jag köper all min fisk) i en butik i Linköping härom veckan och dem hade klieni inne så jag slog till på en. Den tömde karet på glasrosor på en vecka ungefär. ganska fantastiskt. allt från små till 5 krone stora glasrosor och då menar jag den gamla 5 kronan. för er som slåss mot glasrosor. skaffa en klieni. :)

@Oscarhaglund , först vill hag be om ursäkt ifall jag reagerat lite onödigt starkt på dina analyser. Såklart har du rätt i att fundera, analysera och såklart även ifrågasätta. Du får gärna fortsätta med det, jag skall försöka hjälpa dig, och kommentera. Ca, KH, NO3 och PO4 (särskilt med red sea om du har lågt po4) är sjukt stabila i MTE och väldigt hög både accuracy och precision. Mg är dock svårare precis som du märkt, dels varierar det mer än man tror på salthalt, men det förbrukas ju inte mkt så variationerna skall ju va logiska. När man titrerar Calcium så tar man bort Mg ur lösningen med reagens 1 genom att höja pH. Detta är superenkelt och det blir oerhört selektivt, därför är Ca tester överlag ofta väldigt exakta, så även i MTE. Mg, där måste man göra tvärtom, ta bort Ca ur lösningen, även det med reagens 1. Iband på grund av temp, o annat kan Mg testet dippa ner kanske 50 mg/l på grund av att lite lite Mg kan komma med i den exkluderingen av Ca. Lösningen är att kalibrera mg lite oftare med en ref vätska. Sen har du ju helt rätt, mg är inte särskilt noga att mäta ofta, ändrar sig inte mkt, men linjärt med salthalt, men det rättar man ju till ändå. har du mer fårgor svarar jag gärna på dom här:-) Allt gott Jonas

Nu har jag mätt mot ATI referenz vätskan (1313mg/L) och fick ett resultat på 1180 vilket känns rimligt eftersom det skulle betyda att min Mg i akvariet ligger på ungefär 1300. Det verkar som att på något sätt så har kalibreringen ändrats och blivit knas. Jag har ju som sagt omkalibrerat stepperpumpen under tiden, så det kanske är det eller någon annan slgs SBS? Ärligt talat så har jag ingen aning. Men nu har jag kalibrerat om mot ATI referensen så det ska bli intressant att se om jag lyckas hålla kalibreringen den här gången.

Tack för stöd. Augusti 2025. @Stensson , @Jonas777 , @johannes k , @Warmar , @puh76 , @Micke. P , @Solarpoweredreef , @Swann , @Jojje , @Elin.I. , @Olle , @Zigmund och @Wahnan

Antagligen för vi har uppdaterat nästan allt som går att uppdatera till så nära senast vi kan. Så massor av säkerhetsuppdateringar och modernare versioner av allt körs nu! Dessutom gjorde jag ett ordentligt upprensningsjobb på servern vilket frigjorde utrymme som också kan ha gjort sidan långsammare.

Bild på ”nyaste” fisken, som jag haft några månader. Den kom in efter att jag tröttnat på agression från segelfenan som nu bor ensam i sumpen och sköter om mina fraggar. Acropororna har börjat fightas, detta kommer definitivt bli vanligare och vanligare. Ett par acros som äntligen börjat skjuta skott. Bifarian har än så länge en rätt udda form. Pikachun börjar växa till sig lite och är snart en liten koloni istället för en fragg. Några andra acros

denna köpte jag från Akvarieleasing för minst 10 år sedan. Då var den stor som en tumme och jag betalade 1000kr.

Skumt, men att döma av dina mätresultat gissar jag att det är rent vatten (noll promille). Precis, jag syftade på flaskan i citatet ovan. Kanske han ställde in refraktometern på 35 promille med noll promilles rent vatten, och i så fall kommer ju akvarievattnet felaktigt att framstå som 70 promille.

Jag har haft två större dödligheter på fisk och kräftdjur under de senaste 15 åren. Bägge gångerna var mina kaliumvärden över 500 när jag mätte efter det hade hänt. Jag kan givetvis inte veta 100 % att det är kaliumet men för många år sedan när det först rekommenderades att dosera kalium i zeolitkar så var det några tyska fiskmänniskor som varnade för just det. Det var så länge sedan att jag inte har någon referens till det. MVH Lasse

Vet att @Lasse nämnt i några trådar för att ett värde över 500 på K kan ge problem hos fisk. Jag har i perioder legat strax under det utan problem. Brukar normalt ha en nivå mellan 450 - 470 på mina ICP tester.

Jag förstår att det här är ett test/utvärdering. Skälv är jag dåligt på dator och saker som måste ha Bluetooth/WiFi och andra överintelligenta prylar. Alla era fina stapeldigram och uträkningar är säkert rätt, men egna erfarenheter ger mig bäst resultat. Jag kollar mitt No3/Po4 max en gång i månaden och det är ungefär på samma nivå jämnt. Så länge mitt ph är stabilt i ca reaktorn så är mitt kh/ca/mg okej. Har dock ett system på ca 3000 L så det är kanske lite lättare att hålla stabila värden. Min erfarenhet med att Po4 stiger eller sjunker är när jag inte tvättar frysmaten innan eller matar extra mycket med Nori från Taibutiken. Jag anpassa min matning efter mitt Po4 och justera No3 med NaNo3. Har precis fått hem Urea och ska börja dosera det tillsammans med ammoniumvätekarbonat. Ska bli intressant att se vad som hände i burken då. Tråden var intressant från början men spåra ur lite grann

Fått svar på MS test. denna gången stämmer det bra med mina hemmatester. fick även svar på att mitt osmosvatten va bra. 2025-09-13-342784-ati.lab.results.pdf

Nederst til venstre på siden kan du velge språk, engelsk eller svensk.

CO2 från kl 14:00 igår till nu. Låga nivåer men de skall ge en bas för senare uppföljning MVH Lasse

Snubblade på detta klipp idag. En intressant slump då just detta har diskuterats mkt på senaste på forumet.

har inte sett den picka på något annat men det lär väll framtiden visa. har haft dem föut som sagt och vet att det gått bra i ett "mixed reef"

Man kan mena mycket men mitt kar har aldrig fått annat än fryst vuxen artemia och sötvattens copepoder och många av fiskarna har varit med i plus 5 år och mer. Karet ät 9 år plus. Men det innehåller ju bara lätta fiskar som pincett, scooter blenny, possum wrasse, hök anthias, sailfin blenny, sunburst anthias, uppside down goby, Blue devilfish (Assessor macneilli) samt lite svårare att hålla i stim (10 st) som Chrysiptera Springeri så vad vet jag. Och så finns det lite mer av varierad svårighetsgrad - vid sista folkräkningen var det 40 + fiskar i mitt 300 literskar MVH Lasse

Men imodiumparasiten är bra mot diarré! Amyloodinium ska det nog vara. ;)

Jag brukar räkna så - Nu har jag kollat upp det bättre. Du skall använda densiteten när du räknar om och den är väldigt temperaturberoende. Vid en spec gravity (alltså din 1.026) ser omvandlingen ut som följer. Siffrorna hämtade härifrån Har du 25 grader använd 1,0234 om du skall vara petig😀 För fosfat och nitrat är ju det här inom det inbyggda felet - det är ointressant om din mätare säger 0,05 ppm att kalkylera med att det säger 0,05117 mg/L - här fungerar ppm=mg/L Samma oftast för Nitrat också - ointressant att skilja mellan 5 mg/L och 5,117 mg/L Men mäter du 1300 ppm så är det intressant att veta att det är 1330 mg/L när du jämför med ICP MVH Lasse

ICP-MS borde vara tillräckligt nogrannt för att inte variera tycker jag men det är nog en mind story för jag har inga belägg för det. Min egen erfarenhet av salifert var att jag aldrig blev riktigt klok på mina mätningar, men det kan ju absolut vara ett ”me problem”. Fördelen med en maskin är att den tar godtycke ut ur bilden. Jag behöver inte försöka läsa av vid samma färgomslag varje gång. En maskin borde därför göra ett bättre jobb än jag gör (och det gör den nog också). Problemet med magnesium är ju som du är inne på att mätfelen blir stora i ppm även om de procentuellt sett är små. Detta förvärras av att upptaget är litet, det blir därför svårt (tycker jag) att se några egentliga förändringar över tid. Har man som jag svårt att se förändringarna över tid med salifert och dessutom inte kan lita på det absoluta värdet (min personliga erfarenhet av hur jag använt salifert) så bör man ju ifrågasätta varför man mäter. Jag köper inte att fluktuationer i salthalten skulle vara orsaken till skillnaden i mätningarna. Skillnaden över en månad är för stora för att förklaras av det och mätvariationen mellan testerna som gjordes en timme efter varandra är innom 3% av varandra så det är ju inget konstigt. Sen är det ju fullt möjligt (antagligen troligt) att det är många olika effekter som bidragit till den här skillnaden på 170ppm över en månad. Skillnad i salinitet kan bidra till en del av den men inte hela. Därför var jag intresserad av om ifall ME var kapabel till att göra ett tillräckligt bra jobb för att jag skulle tycka det var värt att mäta magnesium. Mina första slutsatser var att för mig var det nog inte det, men eftersom Jonas säger att resultaten borde vara bättre än det jag ser så ska jag ta ett omtag här och se om jag kan få bättre resultat med lite felsökning och mätning mot referens.

Det är bara att tacka och ta emot MVH Lasse

Sidan laddar mycket snabbare nu - ingen 1-2 minuters väntan längre - en allvarlig bug 🤣 MVH Lasse

Ett akvarium som matas eller innehåller levande organiskt material producerar konstant 7/24 CO2. Denna produktion är inte beroende på fotosyntes utan pågår både under ljus och under mörker. Den huvudsakliga CO2 produktionen kommer från mineraliseringen av tillfört organiskt kol till just CO2 i cellandningen av alla levande organismer (inklusive koralldjuret om sådana finns) - det vet alla som haft sötvatten, fish only och mjukkorallkar. Denna CO2 produktion pressar ner pH:t. Överskottet av CO2 som till mesta kommer från mineraliseringen luftas ettdera ut till luften när luften innehåller mindre koldioxid än vad jämnvikten mellan vatten och luft säger eller används i fotosyntesen under de timmar ljuset är tänt. Detta oorganiska kol binds sedan i biomassa hos koralldjuret eller olika alger. Dör dessa så cirkuleras kolet än en gång. För de allra flesta ligger med normal inomhuskoncentration av CO2 jämnvikten vid ett pH runt 8,05-8,15 - varierar en del mellan perioder med bra vädring (sommaren för de allra flesta) och vintern. Med ökade temperaturer har dock AC användningen ökat och den kräver stängda fönster och därmed en CO2 koncentration som är högre inomhus. Är pH:t högre än jämviktspunkten så drar skummaren ner CO2 till vattnet (och övrig vattenyta) - i lika takt med utförseln under jämviktspunkten. Ju större skillnaden är till jämviktspunkten - ju snabbare tillförs eller bortförs CO2 till/från vattnet. Om man slutar att mata så kommer absolut merparten av det organiska kolet att mineraliseras via cellandning av olika djur och mikrorganismer - men det kommer alltid bli en del svårnedbrytbart kvar som om man väntar några miljoner år möjligtvis kan användas som olja. Att skummaren är en bra gasavskiljare för CO2 framgår av att jag kan bibehålla ett ca 0,1 till 0,15 högre pH under icke fotosyntes om man kombinerar utomhusluft och CO2 filter och ca 0,1 om jag använder inomhusluft till koldioxidfiltret. Detta i ett mycket belastat akvarium. Men det sker även utbyte i sumpens och akvariets interface mellan luft och vatten. Jag tillför också min core7:3 under tiden 22:00 -10:00 för att dels hålla pH uppe under natten och inte driva upp pH för högt under dagen vilket gör att en större del av den i karet producerade CO2 går in i ytterligare en loop och blir biomassa. MVH Lasse

dagsfärsk helbild.