Arcticreef

Visst är det kul hur fort de växer när de matas ordentligt?! Man märkte verkligen skillnad när man ökade matningen med dem

Jag har för mig att du skrev ett intressant inlägg i en tråd om tubastreorna förökning men har tyvärr inte kunnat hitta den igen. Kommer du ihåg i vilken tråd det var?

Det här är kanske det snyggaste akvarium jag har sett på SG. Grattis!

De här djuren är glupska så det förslår! En klump artemia (ca 0.5 cm i kubik) fångades av en tubastrea polyp och den käkade upp alltihop! Den är nu alldeles uppsvullen. Den röda gorgonien äter också som en häst. Det artemiamoln som bildas vid matning fångar den effektivt. Dess polyper är ju ganska små men de sväljer en hel vuxen artemia utan problem.

Har varit bortrest en vecka. Vad som har hänt är att det blivit rejält med glasrosor i burken. Det har jag iofs väntat mig pga av matningens omfattning. Det blir till att skaffa några wurdemanni som förhoppningsvis skall käka upp den. Tubastreorna växer så det knakar. Det har säkert blivit 10-20 nya polyper under veckan.

De senaste dagarna har jag märkt att mängden pods formligen har exploderat, både i burken och i sumpen/refugiet. En rimligt förklaring är väl den kraftiga matningen samt att jag inte har några firrar som käkar upp dem. Jag antar att det är toppen för korallerna då dessa borde vara en en god källa till mat för dem. Dendrohephthyan har också börjat att blåsa up sig. Första dagarna var den hopsjunken men nu se det bättre ut. Men, som sagt, vi får se hur det går.

Aj, den har man ju läst om sedan några år tillbaka, men aldrig sett i verkligheten. Oavsett om det är ett eller två stift per cylinder så lär det kosta några tusenlappar att byta enbart dem. Jag hoppas verkligen att du är försiktig så att din bildörr inte kommer allt för nära Veyronen;)

Det vore något. Hustrun slår upp dörren på sin bättre beggade Suzuki...

Det är häftigt med icke-fotosyntetiska koraller men nu har jag sett något ännu häftigare (det här är OT så att det stänker om det!). På garageplatsen bredvid min står det sedan ett par dagar en grå Bugatti Veyron!!! Jag blir alldeles matt. V-16, dubbelturbo, 1001 hästar, maxfart en bit norr om 400 km/h!

Bilderfrån igår. Nu börjar det närma sig 2 månader sedan uppstart.

Har höjt salthalten väldigt försiktigt och nu ligger den på 37. Har också börjat använda bara 20 000k rören förutom när jag särskilt vill se de röda färgerna hos djuren då jag också slår på Fiji rören. Den rikliga matningen har orsakat en ordentlig bakterieblommning som gjorde vattnet lite mjölkigt. Botemedlet mot det var att koppla in ett ozonaggregat på skummaren. detta fick till föld att den började skumma mer effektivt och mjölkigheten försvann på ca 30 min.

Jag tycker du har all rätt att vara skrytsam

Har kollat vattenparametrarna för första gången idag. Nitrat låg på 3 och fosfat på 0.03. Jag förväntade mig mycket värre värden. Men kanske kombinationen kraftig skummning, algrefugium, DSB med svavel och kalkvatten funkar. Vi får väl se längre fram

Följde Lasses förslag och höjde salthalten till 37.

Ligger du högre i salthalt också Christer? Här på västkusten brukar du hitta den typen av koraller där det är kring 40 promille. Tack för den trevliga utmaningen men den typen av kar kräver lite för mycket pyssel för min smak just nu men utan tvekan så är det de vackraste karen. Har du tittat lite på de olika typer av knappar som finns exempelvis i Biscaya och Medelhavet? De är enorma. Ligger du på 22 grader skulle det nog gå med en del av dem.

MVH Lasse

Intressant. Det visste jag inte. Så det vore kanske läge att höja från 35 som jag ligger på nu? Vad gäller olika arter så är jag tyvärr begränsad till det som de lokala handlarna här har.

Vilken burk detta är så läckert.

Jag vill inte låta skrytsam men jag håller faktiskt med dig. Och allt är tvärtom mot den fotosyntetiska burken. Vräka i mat. Överskumma. Värmen på 22 grader 8dessa koraller lever djupare ned där vattnet är kallare)Belysningen på bara när man vill titta. Det här skall verkligen bli spännande.

Det vore kul om någon av de verkligt duktiga akvaristerna här på SG kunde dra igång något liknande. Jag tror det skulle kunna bli förbaskat intressant. Lasse, Stigigemla, mfl: Kör igång ett icke-fotosyntetiskt!

Har ni sett dessa? Ser seriösa ut. Såg en hos en lokal handlare igår och man fick definitivt BK vibbar av den

http://www.shop-meeresaquaristik.de/index.php?cat=c708_TC--SC-Serie.html

grymt christer......ryan air sa du?

150 spänn! ToR!

Har varit och handlat idag. En blå gorgonie och en koloni Dendronephtya. gorgonien slog ut direkt med dendronephtyan pumpar upp sig långsamt.

Nå – varför tror jag att det är viktigt att försöka koldioxidbegränsa akvariet. Jo mycket tyder på att en av fördelarna med zooxantheller är att de är helt oberoende av koldioxid från vattnet – de får det de behöver direkt från värddjuret. Alltså är det bara alger som behöver koldioxiden och ju mer ”primitiva” de är (jäkla uttryck – de är ju inte alls primitiva - de är ju världens bästa överlevare!) ju mer verkar de vara beroende på koldioxid och har inte utvecklat metoder att använda bikarbonat. Det är också dessa ”primitiva” som vi har mest problem med. Nu tror jag inte att det alltid är bra att koldioxidbegränsa eftersom jag tror att stabilitet via mångfalld alltid är bättre än att begränsa men i lägen där man har besvär kanske raderna ovan kan ge en liten inspiration till att tänka lite annorlunda – out of the box. Vad man vet i ett såndant läge är ju – det normala har ju inte hjälpt – det måste nog till ett nytt tänk.

MVH Lasse

Det här tror jag är mycket viktigt, att zooxanthellerna tar sin koldioxid från korallen icke-fotosyntetiska celler och -till skillnad från alger- är oberoende av koldioxid "utifrån".

Tråden bli bättre och bättre! Kul!

En annan lustighet som få tycks reflektera över är vad det blir av vodkan man tillsätter? det mesta av den tas hand om av bakterier som bryter ned den till vatten och koldioxid! Algmt, helt enkelt.

Jag är övertygad om att de bästa sättet att bekämpa alger är med ett alrefugium som belyses 24/7.

kan lägga till en observation jag har gjort. När jag startade upp min stora burk (som har DSB) fick jag först en kiselalgsblommning. Efter ca 2 månader tycket jag att jag behövde göra DSB lite djupare och fyllde på med 2-3 cm LS. Då blev det en ny (och kortvarig) blommning.

En av de mest vanliga problemen inom saltvattensakvaristiken är så kallade alginvasioner. Dessa består oftast av att man plötsligen får en tillväxt av en eller två organismer som totalt tar över karet. Det kan vara kiselager, cyano, dinoflagelater eller andra organismer som etablerar sig snabbt och totalt. Det absolut vanligaste rådet i dessa fall är att ta ner fosfat och nitratvärdena till så närma noll som möjligt. Det är möjligt att detta kan hjälpa (i verkligheten) men min erfarenhet och känsla säger att det gäller i första hand när man har en tillväxt av många olika fotosyntetiska organismer och att det ganska sällan hjälper när man fått in en eller två verkligen invasiva arter. Ibland har jag den känslan att detta råd i stället är kontraproduktivt och i verkligheten förvärrar situationen och drar ut på förloppet. Viktigt är att understryka att ingen situation är den andra lik och man måste försöka analysera varje utbrott för sig och kanske använda ett helt batteri av åtgärder.

I ett saltvattensakvarium pågår hela tiden en strid på liv och död nere på mikrobiell nivå om utrymme och resurser. Ju mindre det finns av en resurs eller utrymme - desto hårdare blir konkurensen och striden om det lilla som finns. Om vi börjar med det jag kallar utrymme så menar jag tänkbar plats för organismer att växa och i första hand sitta fast. Alltså - stolar att sitta på och på ett sådant ställe som optimerar uppfyllandet (eller åtminstone inte minimerar) organismens livskrav. Ett kristallklart exempel är här en belyst och en obelyst sida av samma sten. På den belysta sidan kan ju både organismer som utnyttjar ljus och sådana som inte utnyttjar ljus sitta men på den ej belysta sidan så faller de organismer som behöver ljusenergi bort automatiskt. På den sida där bägges basala livskrav är uppfyllda så blir andra faktorer avgörande för vilken organism som blir den dominerande eller om jämnvikt uppkommer. Här är reproduktionshastigheten (tillväxten) ofta helt avgörande. Om alla andra faktorer är optimala för bägge arterna är det alltid den med snabbast reproduktion som vinner (såvida de andra arterna inte har utvecklat lömska egenskaper med kemisk krigföring och annat ojusta egenskaper ) Men om inte alla andra livskrav är optimala så kan en normalt mer snabbväxande art få stryka på foten för en som inte växer precis lika snabbt. Exempelvis finns det tecken som tyder på att kiselager har en förmåga att utnyttja väldigt låga fosforhalter bara ljus finns. Givetvis så måste dessa alger ha kisel för att växa till men samtidigt är kisel också nödvändigt för andra organismer och frigörs också kontinuerligt i vattnet som rester från den tillförda maten. Den gängse metoden att stoppa kiselalger är att inte föra in kisel via tillförseln av nytt vatten men jag tror att det endast hjälper i de lägen när kisel är tillväxtbegränsande i helhet och detta är inte alltid fallet. Är det så att dessa alger är specialister på att utnyttja låga nivåer av fosfor så har de automatiskt en fördel gentemot andra organismer som kräver en högre fosforhalt för att växa till och konkurrera. Jag har själv aldrig upplevt en kiselalgblomning i ett redan igånkört kar även fast jag aldrig använder någon typ av absorbent och kör kranvatten vid påfyllning av dunstat vatten. Jag får det i starten och då kan orsaken lika gärna vara för låga fosfornivåer för andra arter som tillgången av kisel. Efter ca 2 - 3 veckor har alltid mina kiselalgblomningar varit över och har aldrig kommit tillbaka trots 50 % vattenbyten med samma kvalitée som det vatten jag använde när jag startade. Forsfornivåerna har dock varit högre i de igångkörda karen så min hypotes just nu är att det som framförallt gynnar kiselager är låga fosfornivåer.

I ett senare inlägg skall jag försöka ta upp en del funderingar kring pH och monokulturer av "skitalger"

MVH Lasse

Intressant dikussion. Jag har samma erfarenhet av kiselalger som du. De dyker upp direkt för att sedan försvinna och inte komma tillbaka. Vad jag misstänker händer är att det bildas en population av något (har ingen aning om vad) som konsumerar kiselalgerna och håller dem i schack.

Nu har det varit igång i 5 veckor! Tyvärr bara en mobilkamerabild

Finns det någon mer på SG som kör ett azoo kar?

Oh, nej. Pastell är höjden av manlighet.

Right...

Pastellkoraller är omanliga!

en sepia (bläckfisk) hade passat in som handen i handsken.....en lsd mandarin kanske!?

En mandarin har jag faktiskt funderat på när burken kommit igång ordentligt. En av de få fiskar som överlever när sjöäpplen släppter ut ägg (skall skaffa ett om ett litet tag).

Så här ser det ut när tubastreorna får sin dagliga dos artemia. Skummaren är INTE överdimensionerad.

snyggt christer.. Nu får du var fruktansvärt noggran med vad du stoppar i karet vad det gäller fisk........får ju inte förstöra helheten ju. Nån udda och cool fisk.

Stämmer! Jag är faktiskt inte säker på att jag skall ha fisk i den här burken. Men däremot fett med ryggradslösingar!