Gå till innehåll

Arcticreef

Medlem
  • Antal inlägg

    1 565
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Arcticreef

  1. Ok, lägenheten är inte klar än men jag ignorerade hustruns protester och startade upp i alla fall. Ännu så länge mjölkigt men det lär väl bli bättre. Cirkulationen sköts av en Korallia Nano (900l/h) som ger bra fart på vattnet. I burken finns 9 lbs finkronig levande sand och 2.5 kg LS från Triton. Usel bild, tyvärr, tagen med den usla kamera som sitter i min Crackberry

    -DeviceMemory-home-user-pictures-IM.jpg

  2. Misstänker att det kan ta något mer än ett par dagar innan en liten stump blir konkuranskraftig nog att rensa ett helt kar, om det alls har någon effekt.

    (Och självklart hoppas man att det har effekt. En relativt enkel lösning för att helt, eller delvis hantera Cyano, vore guld värt.)

    B!

    Håller med!

    Mina cyanos försvann på mycket kort tid. Men då var det en större koloni som dessutom togs från ett kar till ett annat på bara 20 minuter. Den här fraggen har varit ute flygit i flera timmar.

  3. DSB is "da shit-pOOp-crap"-sponge. -poop- (j/k, sry kunde inte låta bli) :skrattar:

    @Illustratören: du får gärna ha en hel del sandgrävande djur, de kommer att hålla i vart fall en del av bottnet någorlunda syresatt och det är bra, eftersom det krävs en mindre anaerob/anoxisk zon och större aerob sådan. Det mesta av avfallshanteringen i sandbottnet sker ändå via bakterier, ej via pods/maskar m.m. som folk är så rädda om.

    Vill du undvika gråa zoner i bottnet (som kan lukta som ruttna ägg när man petar i dem) så kan du försöka se till att du får bra vattenflöde över sandbottnet och viktigast av allt är att försöka höja din LS över sanden så att du får bra vattenflöde även under stenar. Dvs. så att LS:en och sanden helst inte vidrör varandra. Annars kan förhållanden bli alltför syrefattiga alltför snabbt under LS:en med gråa sulfide-fläckar.

    Haha!

  4. Träffade igår Pilo här från SG som fick en Collospongia fragg. Han lovade berätta om det funkar mot cyanos i hans burk. Spännande (men pinsamt om jag har fel...)

  5. Helt underbart söt:smiley27:. Såg en hos Triton för någon vecka sedan och var beredd att rycka med mig den direkt, tills jag fick veta att den inte åt glasrosor utan koraller... Det finns tydligen två sorter av dessa som inte går att skilja åt utseendemässigt - den ena äter glasrosor, den andra agerar slåttermaskin bland korallerna istället. Har du haft tur eller vet du hur man ser skillnaden på dem? I så fall får du hemskt gärna beställa en åt mig också -dregglar-.

    jag såg samma fisk. Faktum vet jag inte har en aning. Men far och son Triton kan säkert hjälpa till.

  6. Börjar med att ursäkta mig att jag inte läst mer än titeln i tråden; "nackdelar med DSB", är det överhuvudtaget någon i detta avlånga land som kör med DSB? Känns som att skjuta mot öppet mål...

    Naturligtvis. DSB rules! kan tillägga att jag kör med kraftig skummning också. DSBn fullkomligt kryllar av liv.

  7. Det finns odlade äpplen som inte trycker ur sig spermier.

    DOCK - det stoppar dem inte från att ha ihjäl hela karet om de trycker in 3 cm av sig själva i en pump. Tro mig jag har testat!

    Så ni som säger att de är säkra, tänk om.

    Tar de livet av koraller också?

  8. Jag skulle vilja nominera min Tassled File Fish. Den går fram som en slåttermaskin bland glasrosorna och alla mina är borta (jag hade MÅNGA!). C. Rostratus funkade också bra men den plågade ihjäl mina Tridacnas (körde ner näbben i köttet på dem så de vågade inte vara öppna). den här liraren är helt harmlös och väldigt underhållande att titta på. Den rör sig obehindrat som en helikopter/kolibri och kan simma snabbare än blixten.

    IMG_0137.jpg

  9. Jag har alltid tyckt att sjöäpplen är osedvanligt vackra och spännande djur. Samtidigt vet jag att de är dödligt giftiga. Den där långa snubben på Triton som pratar lite konstigt (värmländska, tror jag) berättade hur ett helt system med fiskar slogs ut av ett giftutsläpp från ett äpple. Utsläppet utgörs tydligen av ägg/spermier och fiskarna glufsar gärna i sig dem varpå de dör. De enda fiskar som överlevde var ett par mandariner som bara äter sina levande pods. Nu undrar jag om det nano jag planerar för icke-fotosyntetiska djur skulle vara rätt miljö för ett eller flera äpplen? Jag planerar inte att ha några fiskar eller räkor där. Någon som vet?

  10. Det gjorde du rätt i när du beställde autotop-off! Jag slutade med akvarie förra gången framförallt för att jag inte orkade att manuellt fylla på karet från den blytunga 25 liters osmosdunken varje dag, ush,,, Köpte du Tunzes påfyllning förresten?

    För övrigt: ska du ställa kalkvattensmixern bredvid karet? Skulle kunna vara lite coolt att kolla på ibland. :)

    manuell pafyllning är outhärdligt. Min stora burk dunstar 5 liter/dag.

    nej, mixern kommer att sta i det högra sumpfacket. Finns bara plats där samt minskar risken för att vattnet rinner över

  11. hoppas det kommer igång snart! *otålig* :)

    Nu rullar det pa. Har just beställt pafyllni ngsautomatiken och värmare. Sticker till Stockholm o Jazzfestivalen imorgon men är tillbaka i selen pa tisdag. da börjar allvaret!!

    I min "stora" burk hade jag tidigare en kalkvattenmixer men den har ersatts av Balling pumpar. Mixern skall fa flytta till nanot. Lite coolt med ett nano med en sadan, tycker jag.

  12. Eftersom jag råkade ut för en "liten" olycka, blev jag tvungen att montera ner mitt tidigare/första akvarium. Tråkigt som f... men men....

    Istället för att gnälla får jag helt enkelt bita ihop och starta om på nytt.

    Akvariumet är tänkt att fungera så underhållsfritt och smärtsamt som möjligt. Jag har tänkt mig allt i ett slutet system, dvs all vatten teknik är i burken. Alltså ingen rördragning, filtrering eller vattenteknik runt eller utanför burken.

    Blir förmodligen ett 60dX70hX100L(cm) akvarium med inbyggd sump och osmosvatten avdelning.

    Anledningen till höjden är att jag tänkt köra med 10-15cm DSB, tyckte det fungerade kanon i sumpen och tänkte därför köra det i burken. Själva fisk & korall-vattenvolymen blir väll ca60x70Xx70 eftersom sumpen blir rejäl.

    Korallväg tänkte jag behålla fraggar från de i mina ögon vackraste korallerna får gamla projektet. Håller på att starta upp ett temporärt hotel i källaren där de små fraggarna ch lite sten kan bo under byggets fång.

    I det nya akvariumet blir det övervägande flakväxande montiporor som kommmer dominera burken. Tycker flakväxande montiporor är fantastiskt vackra så det kommer bli ett specialkar tillägnat dem.

    Fiskar har jag inte bestämt ännu, men jag har mina funderingar och det kommer inte bli några impulsköp..... tro mig.

    Coolt! DSB is "da shit". Se bara till att du har en bra skummare. Jag tror att sumpen skall vara större än displaydelen.

  13. Jag har läst om dina uttalanden om denna förut, och nu när jag googlade på bilder på den så tror jag att jag vet var jag kan få tag på sådan. Får se ifall de har den kvar i morgon efter jobb. :)

    Spännande om du testar. I värsta fall får du en vacker och intressant ny invånare i burken. Oroa dig inte, den växer inte så fort och blir den för stor är det bara att bryta av bitar och slänga. Viktigt bara att den inte exponeras för luft. Gas i kanalsystemen gör att den drabbas av nekros. Har misslyckats en gång själv.

  14. Jaha okej täkte kanske mer på en liten måndiod ;)

    Blir nog kul i vilket fall, har du tänkt mata för hand eller ha konstant levande föda i karet?

    En kombination. En matningsrobot skall kombineras med "handmatning" samt att jag hoppas att den macroalgskog som skall växa i vänstra delen av sumpen förhoppningsvis skall bidra med diverse smådjur o växtplankton. Tänkte blanda i lite vodka i påfyllningsvattnet för att ge mer fart åt smådjuren. Dessutom, skall jag ha väldigt lite fiskar som käkar upp de pods som bildas i systemet. Det här akvariet skall till skillnad från det här

    IMG_0119.jpg

    vara fokuserat på ryggradslösa varelser.

  15. Ok, en ganska meningslös film, kan man tycka. Vill bara visa att projektet inte står still. Provkör systemet med sötvatten. Kollar efter läckor. Det gula ni ser till vänster i sumpen är ett kilo svavelkulor. Dessa skall täckas med en ca 15 cm djup DSB. DSBn skall förhoppningsvis skapa en anaerob miljö för svavlet där glada bakterier skall leva som med hjälp av svavlet (i en anaerob miljö) skall reducera de stora mängder nitrat som kommer att bildas.

  16. Har just suttit och kollat på 2 timmar Youtube-film rån lafishguy. :) Väldigt många videos med mycket intressanta akvarier.

    Kom på att jag kunde lägga upp lite bilder på karet också, var ett tag sedan nu.

    Bilderna är en blandad kompott på innehållet och ett par bilder på den uppkomma cyanoblomningen.

    [ATTACH]34687[/ATTACH]

    [ATTACH]34688[/ATTACH]

    [ATTACH]34689[/ATTACH]

    [ATTACH]34690[/ATTACH]

    [ATTACH]34691[/ATTACH]

    [ATTACH]34692[/ATTACH]

    [ATTACH]34693[/ATTACH]

    [ATTACH]34694[/ATTACH]

    [ATTACH]34695[/ATTACH]

    Här kommer den där helbilden som jag hållt undan länge nu. :)

    [ATTACH]34696[/ATTACH]

    Tanken är att jag ska göra om en del i karet, bygga om en del med stenen, ta bort en del av mjukkorallerna och kanske köra en kur med redslime remover.

    man måste ju ha något att göra på semestern om 2 veckor. :)

    Test Collospongia Auris!! vasinnigt effektivt mot slime (i alla fall i min burk)

  17. Borde du inte köra buntband?

    Iofs. Men jag vill absolut inte riskera något läckage. Dessutom, det handlar inte om något canisterfilter här som riskeras att göras obrukbart utan bara slangar till en returpump

  18. Nu börjar arbetet med mitt icke-fotosyntetiska nano komma igång. Till returen kommer jag att använda slangar och utblås från Eheim (gröna grejor, ni vet). Kan dessa limmas med silikon eller skall jag använda något annat?

×
×
  • Skapa Ny...