mano

Jag hade nånting liknande innan jag skaffade första fiskarna, fast jag såg dem oftast precis när belysningen släckts.

Det kan man ju passa på att göra till någon med ett häftigt kar som man skulle vilja se mer högupplösta bilder ifrån .

Nu har det hänt lite nytt i karet, köpt en likadan nakensnäcka som lasse, tycker att dom är så fruktansvärt snygga. Sen gick jag och startade igång ZEOvit, är bara inne på min andra dag än så länge men är väldigt nyfiken på hur korallerna kommer att reagera de närmsta veckorna.

Förstod inte riktigt hur du menade men det spelar ingen roll, jag använde ett ytterfilter istället .

Är det verkligen nödvändigt att låta det aktiva kolet ligga i vatten under 24 timmar? eller räcker det med ett par timmar, nån annan otålig ZEOvitare som testat?

Blir det inte svårt att reglera flödet genom reaktorn om inloppet är kopplat direkt till ytavrinningen (tolkade det som att det är så du tänkt) istället för att drivas av en pump. Annars så tycker jag designen verkar väldigt lovande.

Jo, det borde det ju, sen hur irriterande det är beror ju på hur ofta den spolar. Kanske inte så irriterande om den gör det, säg, var 6'e timma. Även med toadelar kan man väl bygga backup-retur. Försökte mest visa på en sån ide där man placerar en behållare ovanför akvariet.

Ett sätt är att sätta en "sump" ovanför akvariet och ha en pump som ständigt pumpar upp vatten i densamma och när vattennivån blir tillräckligt hög i "sumpen" så, med hjälp av lite delar från en toalett, spolas vattnet ner i akvariet igen. Sök på borneman flush device eller titta på sidan 341 i Aquarium Corals av Eric H Borneman.

Ser rätt tjusigt ut, även om jag inte förstår vad röret på inloppet är till för.

Så du har beslutat att försöka få upp den alltså?

Det är med stor säkerhet samma sort som du läser i tråden så är det flera som bara har positiva erfarenheter av den men om du läser i länken i jakens inlägg så ser du att det är fler än mig som har negativa erfarenheter av den. Det är som sagt (i tråden om ditt akvarium) den enda av de krabbor jag fått med som jag aldrig sett äta alger.

Det är bara att försöka, själv doppade jag den hörnan av stenen i sötvatten då hoppade han ut direkt men jag misstänker att det är mer i stenen som inte mår bra av en sån behandling.

Just den sortens krabba skulle jag personligen plocka bort då en sån hade byggt ett bo av 7-8 snäckskal och eremitskal i mitt akvarium (vart tog snäckorna och eremiterna vägen?). Har heller aldrig sett den äta alger, vilket de andra två sorters krabbor jag har gör hela nätterna.

Jag skulle vilja påstå att bild 1 är en Goniopora och inte en Alveopora. Alveopora har 12 tentakler på varje polyp medans Goniopora har 24 (Borneman, Aquarium Corals, s. 238-239).

Ja men det testet går inte att göra om skalan börjar på 1,010. Pratar alltså om en vipparm.

Kanon, då är det bara att slänga hydrometern . Kanske inte men börja förlita sig mer på en pålitlig våg än en opålitlig hydrometer.

Jag är rätt säker på att stenkorallen du undrar/undrade vad det var för något är en Favia.

Hur mycket skillnad kan man förvänta sig att få i salthalt om man använt kranvatten istället för osmosvatten? I mitt fall menar jag stockholms kranvatten. Söker alltså storleksordning på skillnaden dvs runt en promille, tiondels promille, hundradels eller flera promille?

Läs bruksanvisningen! Vad jag förstår så ska man i ett akvarium som man vill ändra till ett zeovit kar dosera en droppe zeofood7 per 100 liter och dag under de första 2 veckorna. Vad jag förstår har du inte doserat det alls under de första 2 veckorna och därför undrar jag om du gjort allt annat enligt manualen. Kör inte själv med zeovit så jag kan inte ge något bättre tips än att läsa manualen (igen), har däremot precis läst igenom manualen av intresse.

Läst att du kör zeovit i ditt rsm och jag undrar hur du har placerat zeostenen och det aktiva kolet och hur du gör för att "skaka" zeon?

Ny info, hade vägarna förbi en saltaffär som tyvärr inte hade några magnesiumtest inne men köpte iaf lite nytt salt då mitt är nästan slut och jag dessutom tänkte att jag kan testa magnesium i det för att få en bild om det är test som är fel eller magnesiumhalten. Sagt och gjort (samma salthalt som förut): KH 9 dKH Kalcium 280 ppm (JBL), 250 ppm (Red Sea) Magnesium 1300 ppmSaltet är Tropic marin, är det normalt att det är så lågt kalcium i det? OBS Red Sea testet har jag jämfört med elos och fått en diff på ~20 ppm.

Har börjat funderat på vilka olika skötseldiscipliner det egentligen finns inom hobbyn och vad de innebär och tänkte försöka göra en liten nybörjarguide till de vanliga. Då jag själv inte har någon koll på detta så tänkte jag skriva en mall där andra som faktiskt vet vad de snackar om får lägga in info om respektive discipliner. Tar tacksamt emot feedback om min mall, helst innan någon har använt den. Jag hoppas att detta kan bli en bra liten guide till vilka skötselrutiner som finns och lite vad de innebär. Rubrik: Namnet på metoden tex Berlinmetoden eller Zeovitmetoden Metod för att hålla uppe Ca/KH/Mg: Tex reaktor eller tillsatser alternativt "inte applicerbart då det ej bestäms av disciplinen" Metod för att hålla nere NO3/PO4: Tex reaktor, skummare, DSB, skördande av makroalg alternativt "inte applicerbart då det ej bestäms av disciplinen" Nödvändig utrustning: Eventuell utrustning som är absolut nödvändig för att följa den disciplinen, samt gärna cirkapriser för densamma vid ett par olika akvariestorlekar Önskvärd utrustning: Eventuell utrustning som kan förbättra vattenvärden eller förenkla skötseln Nödvändiga tillsatser: Eventuella tillsatser eller filtermedier som är absolut nödvändiga samt gärna cirkapriser per månad/år vid ett par olika akvariestorlekar Önskvärda tillsatser: Eventuella tillsatser eller filtermedier som kan förbättra vattenvärden Daglig skötsel: Eventuell daglig/varannan-dags nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte... Veckoskötsel: Eventuell veckovis/varannan-veckas nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte... Månadsskötsel: Eventuell månads/varannan-månads nödvändig skötsel, tex doseringar, mediarengöring, mediabyte... Fördelar: Eventuella fördelar med just denna metod och även vilken typ av huvudinvånare det passar bäst för SPS, LPS, mjukkoraller, andra lägre djur eller fish-only Nackdelar: Eventuella nackdelar med just denna metod och även vilken typ av huvudinvånare det passar sämst för SPS, LPS, mjukkoraller, andra lägre djur eller fish-only Övrigt: Övrig info som kan vara av intresse

Vad jag har förstått så går det åt mycket mer för att höja magnesium än för att sedan hålla det stabilt.

HQI är en typ av metallhalogen, info här. Vilken typ av metallhalogen som används vanligtvis till akvarier har jag ingen aning om.

Det är nog sant men jag har ändå ingen stor lust att slänga bort alla tester som jag har (ca 10 st) som man ändå har betalat ganska mycket pengar för totalt. Speciellt inte med tanke på att jag är student och lever på studielån, vilket jag försöker att inte tänka på. PS. Har aldrig handlat på Lidl men jag skulle inte gärna köpa mjölk därifrån. Har däremot hört att de ska ha bra korvar, dvs korvar med väldigt hög kötthalt. DS.