mano

Jag är med på den iden, men tyvärr så blir databasen MYCKET större eftersom den jobbar med någon sorts indexering.

Det innebär förmorligen ett långsammare forum, framförallt vid sökning.

Detta har diskuterats några vändor genom åren. Vi kan säkert ta upp det bland moderatorer och teknikerna igen.

Man kan delvis komma runt det genom att söka på tex. *DSB istället.

Tyvärr får jag inte det att fungera med stjärnor (regular expressions) heller, får inga träffar på *DSB.

Skulle varit förvånad om jag inte testat det tidigare. Sen är det väl så att indexeringen inte innehåller några 3-bokstavsord varken med eller utan mellanslag.

En idé skulle vara om indexeringen tog med alla 3-bokstavsord skrivna i versaler tex RSM men inte rsm eller om vi kunde skapa en lista av 3-bokstavsord som alltid ska indexeras.

Det behövs ingen källa till ett sånt påstående. Levande varelser kan sakta vänjas att leva vid förhållanden de egentligen inte "ska" överleva i. Akvariefiskar är ett exempel. Chocken av stora mängder rent vatten kan med all säkerhet döda fisken i ett kar som har gått med smutsigt vatten under lång tid.

Det betvivlar inte jag heller, frågan var dock om det innebar någon stress för fisk och korall om man gör ett större vattenbyte där många parametrar är lika/ungefär lika som tex salthalt, temperatur, KH, kalcium, magnesium, nitrat och fosfat.

Edit: glömde pH, vilken jag förutsätter är ungefär lika om vattnet är välluftat.

Kommer det då vara en chock att några gifter/tungmetaller sjunker ganska snabbt eller att några spårämnen stiger lite snabbt?

Vem byter vatten i havet?

Vattenströmmar för in enorma mängder vatten in över reven.

Grymt snyggt Manne, man blir helt klart sugen på att byta upp sig från sitt RSM när man ser bilderna.

har du någon aning om var man kan köpa extra fläkten som sitter i bakkant på akvariet? har en men den går inte alls....

Jag tror att det går att få dit en fractal där också annars, tror att det går att pilla ur fläkten ur hållaren.

Annars så går det definitivt att sätta in en fläkt i dummy-fläkten som satt från början, om det är något man har kvar.

Nej jag tror inte heller att det kan bli för svalt med enbart hjälp av fractal-fläktar, möjligtvis om man började sätta in ännu fler på vänstersidan så att man fick totalt 8 st eller något i den storleksordningen.

Men jag skulle gissa på att det vanligaste är att folk använder 2 fractal-fläktar alternativt 2 originalfläktar som enligt min erfarenhet inte håller särskilt länge.

Jag har flyttat mitt RSM, ca 1 cm utan att tömma något alls. Av ungefär samma orsak men i mitt fall bara ett vanlig eheim insugsrör som inte ville in annars.

Har även flyttat ett sötvattenskar på ca 100 liter efter att en fisk hoppat ur och fastnat mellan möbeln och golvsockeln... firren klarade sig.

Om du tömmer ur en 30-40 liter så borde det vara ganska lätt att flytta ett RSM några cm.

Som sagt! jag har bra temp i karet nu! det hade jag inte innan!

SÅ NU KAN VI LÄMNA DETTA ÄMNE:-D

Jag har också för mig att två stycken nya fractal-fläktar kylde bättre än vad två stycken ett år gamla originalfläktar gjorde, då har jag visserligen för mig att den ena var så trött att den behövde hjälp varje morgon för att starta igen.

Lämna ämnet tycker jag dock absolut inte att vi ska göra nu när vi dessutom kommit in på optimal temperatur för lysrören som definitivt är ett intressant ämne... kan man få lysrören att prestera bra under längre tid så skulle jag bli väldigt glad.

Med tanke på PeterGG's mätningar så kanske man ska ta och lägga lite energi i att få dit den fjärde fläkten som får plats brevid den tredje i jetstar's design.

En annan tanke är varför du valde en tunnare fläkt?

Jag kan ge ett svar på den frågan, 50mm's fläktar verkar vara väldigt ovanliga och när jag letade inför mitt byte för ett par år sedan så hittade jag ingen annan fläkt än fractal design.

När jag letade lite nu hittade jag en 50x50x15 fläkt för knappt 300 kr (papst 512F).

Kanske något att satsa på, även om den känns lite dyr.

Teoretiskt sätt så skulle den här undersökningen fungera om 4 förutsättningar var uppfyllda, som inte är det. Som jag kan komma på dvs.

• Saltvattensakvarier ska ha funnits mycket längre än de äldsta akvariefiskar
  
• Under denna period ska ingen utveckling ha skett
  
• Under denna period ska det funnits en konstant mängd akvarister/akvarier/akvariefisk
  
• En akvariefisk ska aldrig byta ägare
  

Jag förstår din tanke med att bara räkna fiskar som uppnått sin fulla ålder men jag skulle definitivt vilja se att man kollade på mer data än så, tex

• Inköpsdatum
  
• Inköpsställe (affär eller annan akvarist?)
  
• Tid i akvariet
  
• Såld eller död?
  

På så sätt skulle man kunna få en hyfsad bild av hur livslängden utvecklades under de första decennierna av saltvattensakvaristik dock inte de senaste åren. Då man måste komma på något smart sätt att räkna med även de fiskar som simmar runt i samma akvarium.

I praktiken skulle dock inte ens detta fungera pga att det skulle vara omöjligt att samla in tillförlitlig data från ~50 år sedan.

Det här kanske kan vara något http://www.pwss.nu/product.php?productid=6078&cat=700&page=1

Det var den rädslan som gjorde att jag satte i en tredje fläkt.

Jag har helt enkelt bytt ut orginalfläktarna(som för övrigt lätt illa) mot fractal designs 50mm fläktar och som ni ser på bilden så har jag även monterat en tredje!

Så har jag också gjort, har även jag funderat på att sätta dit en fjärde fläkt, kommer nog att göra det till sommaren, även om det inte skulle vara fel att göra det redan nu då rampen fortfarande är ganska varm i andra änden.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Man borde kunna hitta den där balansen som just mitt kar behöver, utan de här konstgjorda ingrepp. Men jag tar till mig vad ni skriver, jag skall ge karet en chans under några veckor.

Jag tycker du ser det på lite fel sätt, balansen som du söker är väl ändå att matningen ska vara balanserad (vad det gäller kol, kväve och fosfor) på grund av att maten innehåller för lite kol så matar du med ett kolrik "foder" som tex vodka. Nu verkar det som om maten innehåller lite för lite kväve så då är det väl naturligt att mata lite mer med något kväverikt "foder", tex aminosyror.

Edit: jag tänkte också direkt på aminosyror när jag läste om ditt bekymmer.

En sak som stör mig med sökfunktionen är att man inte kan söka efter 3-bokstavsord, inte ens en kombination av flera trebokstavsord tex sökningen BTA eller SPS RSM ger noll träffar.

Sent from my iPhone using Tapatalk

WTF!!! funderar på om min ormstjärna håller på att käka upp min käkfisk

Edit: fisken mår bra, blev orolig efter att ha läst att man inte ska ha "gröna ormstjärnor" tillsammans med käkfiskar.

Jag vill inte heller ha en knapp för att anonymt gilla eller ogilla ett inlägg här på guiden.

Jag hoppas verkligen att alla som har något att säga här på forumet vågar skriva ett inlägg och inte gömmer sig bakom en anonym knapp.

Vem säger att det ska behöva vara anonymt?

Själv är jag positiv till idéen och som ett exempel så kan jag säga att det här (utfyllnads-)inlägget hade jag nog inte skrivit om det funnits en gilla-knapp.

Varför finns det folk som har sju kanaler? Vad kan man använda de andra till?

Det finns anledning att använda minst 4 kanaler till balling, där den fjärde används till att ta bort saltvatten ur akvariet. Det går säkert att hitta på ännu mer om man vill.

Sen kan man dosera annat än balling, vodka tex

Sent from my iPhone using Tapatalk

Har hittils inte sett den röra någon korall, får väl se hur länge det varar...

Hur bra tillväxt har du i karet? ser ut som om dina LPS växer riktigt fint! Tyvär så har mitt senaste köp trakaserat min grönpolyp till den grad att den inte slår ut längre

Jag har lite svårt att uttala mig om tillväxten med tanke på att jag aldrig haft något annat kar att jämföra med, det växer och jag tycker inte att det känns som om det växer jätte-långsamt. LPS-erna är jag däremot mer tveksam vad det gäller tillväxten, den enda som verkligen växt märkbart är en Pavona cactus, men den verkar ju de flesta räkna som en sps.

Nu har jag gått och gjort något som jag tror är rätt ovanligt bland RSM-ägare, jag har bytt ut de två original-cirkulationspumparna... och bytt ut dem mot en svagare(!) pump. Har gått från 2*550 liter/timme till 1*650 liter/timme. Anledningen är att jag tycker inte om det flöde som pumparna ger upphov till, en smal stråle som träffar en ruta och följer den. Då har jag ju fortfarande min Tunze 6055 som ger 5500 liter/timme.

Checkern gissar jag på är tillverkad i Asien, så det borde vara en uppsättning importtullar för var region, och därefter endast momsskillnad.

Checkern är faktiskt tillverkad i Europa, närmare bestämt Rumänien.

Min personliga åsikt om liknande prisskillnader:

Jag beställde själv min checker (Phosphorus ULR HI736) från USA men hade antagligen betalat de ca 200 kr mer som den borde ha kostat i sverige... om den bara hade hunnit komma till Sverige då. Anledningen är att jag tycker att det är värt minst 100 kr (på en pryl för ca 500 kr) att kunna köpa den i en affär än att krångla och beställa från nätet med allt vad det innebär med leveranstider, tull-krångel, betydligt knepigare garanti-förfarande osv...

Sen är tycker jag att det värt ytterligare en slant att få sin leksak i handen så fort man har bestämt sig för att man ska ha den.

Kul att du tycker det trots alger och lite väl bruna koraller.

Nu har jag iaf tagit och vågat mig på att mäta både nitrat och fosfat... och jag måste säga att jag blev positivt överraskad, nitrat på 2,5 ppm och fosfat på 0,05 ppm... så man kanske inte behöver vara riktigt så försiktig med matningen som jag varit på sistone

Ja testade min hanna idag.

Phosphat = blinkande 2,5

Det betyder att det är aldeles för mycket av den varan...

Frågan är vaf man köper nu. Får googla en massa och handla något i morgon tror jag....

Var provet tydligt blått efteråt? Om inte så tror jag att du gjort något fel/det är något fel på mätaren... läs igenom instruktionerna ett par gånger till, just in case

Sent from my iPhone using Tapatalk

Någon som har koll på hur man använder den.

Där står att man skall nollställa den med unreakted water.

Är det osmosvatten eller är det vattnet i akvariet man använder för att nollställa?

Den jag köpte är*Phosphate

Vilka andra hannas är bra att köpa?

Nitrites

Phosphorous

Alkalinity

Någojag missat?

När du mäter så börjar du med att fylla kyvetten med akvarievatten för att nolla den, dvs mäter hur mycket ljus den släpper igenom. Sedan häller man i reagenspulvret, skakar om, väntar och mäter igen hur mycket ljus som den släpper igenom, därefter räknar maskinen ut vilken koncentration av ämnet som provet innehåller.

Nitrit (nitrites kan vara bra vid uppstart (och situationer när samma problem kan uppstå, tex om man stoppar i ny LS, man flyttar akvariet, något stort dör osv).

KH (alkalinity) är bra att kunna mäta så noggrant som möjligt. Sen hur noggrann den är jämfört med tex Salifert kan jag inte uttala mig om, jag kan däremot säga att de har ungefär samma mätområde, 16 dKH för Salifert och 16,8 dKH för Hanna. Upplösningen är däremot betydligt bättre på Hannan, 0,056 dKH jämfört med 0,32 för Salifert. Hannan ha en noggrannhet (eller egentligen onoggrannhet) på +/- 5% (0,35 dKH vid 7dKH) +/-5ppm (0,28dKH) dvs totalt +/- 0,63.

Phosphorus och phosphate mäter båda två samma sak dvs fosfat. Phosphorus är noggrannare men kräver lite räkning för att få fram antalet mg fosfat per liter istället för antalet ug (mikrogram) fosfor i alla fosfatmolekyler per liter vatten.

EDIT: För att få värdet i ppm (fosfat) istället för ppb (fosfor) så multiplicerar man resultatet med 0,003 (egentligen 0,003066). Avrundningen är dock mer eller mindre försummbar över hela mätområdet. Felet vid högsta möjliga mätvärde är 0,013 ppm (fosfat), den andra mätaren har en upplösning på 0,01 ppm (fosfat).

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det beste hadde være en regulator ala en dimmer der man kunne justere ned volt mellom batteri og pumpe uten å brenne av effekten unødvendig.

Annars så kom jag på att det borde kunna funka med nånting sån här http://www.kjell.com/?item=44472

Sent from my iPhone using Tapatalk