Benighted

Jag har väl inte varit så ihärdig i att fylla min tråd med bilder den senaste tiden, men tidigare har jag ju varit rätt ihärdig. Jag har funderat på detta, vad skulle få mig att posta en bild till tävlingen. Det konstiga med mig är nog att det skulle vara detaljerat vad bilderna ska vara om och hur. Antagligen nåt som kanske skulle skrämma en del andra. Men för mig är det i.a.f. så att ju mer öppen ämnet är desto mindre intresserad blir jag. Som "fritt tema", skulle jag aldrig posta i, för då känns det som bilden måste vara über-bra för att jag ska känna att jag vill tävla med den i ett fritt tema. När det är teman som "sandlevande djur", kan det bli mer intressant för min del och jag funderar åtminstone om jag ska ta nån bild till tävlingen.. Sen tycker jag att det ska vara skillnad på bilder som är tagna i akvarium och bilder tagna i naturen, men det är kanske bara jag. Men mitt stora problem är nog att jag är inte en tävlingsmänniska, och när jag tar en bild jag vill lägga upp så lägger jag upp den direkt i min tråd för jag vill dela med mig av den, och man vill ju inte tävla med bilder jag lagt upp i sin tråd tidigare. Så min bristande tävlingsinstinkt och teman som inte direkt triggat mig har väl varit skälet att jag inte ställt upp en enda gång, även om jag älskar att fotografera. Sen borde man kanske ha nånting som pushar en lite mer för tävlingen, SG har ju ett för dagens webbsidor rätt trist interface, borde finnas nånting som man kan pusha "viktig information" på ett mer effektivt sätt än vanliga trådar. Så som en förstasida, som man lägger upp extra spännande trådar, månaden akvarium, tävlingar med mera. Lite OT kanske: Just nu är ju för mig i.a.f. förstasidan på SG sökning på nya inlägg i trådarna, och när man ibland är borta härifrån nån månad så har man tusentals inlägg, och man missar den spännande informationen, som kunde ha funnits på en första sida som samlar allt riktigt intressant. Kräver självklart mer av moderatorer och liknande.

Inte igår man skrev här, pajad rygg har satt stopp för det mesta som har haft med saltvatten att göra, men börjar äntligen få rätsida på den. Har under de senaste veckorna dock byggt om lite runt och i karet. Belysningen har ändrats från 4x24W till 4x39W (dock är bara 2x39W igång just nu). För tillfället är överbyggnaden helt borta och det ska byggas en ny när tid finns. En liten tillfällig sump finns vid sidan om karet, en mer genomtänkt lösning ska byggas (igen, när det finns tid). Hemmabyggd överrinning har byggt och installerats. Några djur har avhysts, och några har tillkommit (pistolräka och dess kompis goby). Revpelare har raserats och byggts om på nytt, detta är inte helt klart då det inte är helt lätt att lyfta stenen ur karet med halvtaskig rygg. Måste säga att det är underbart med att ha en sump att slänga över tekniken i, och tillsammans med den nya belysningen (som är längre än själva karet) gör att jag kan utnyttja karets yta på ett helt annat sätt. Måste bara få till aquascapen så man blir nöjd. Men att ha 40-50% mer yta att placera ljuskrävande koraller på känns ju inte helt fel =). Bilder kommer när jag får lite ordning runt karet, just nu ser det ut som nånting amerikanarna varit och hälsat på med sin välkomsttrupp...

Också funderat lite vad som hänt då den otroligt snabba service han hade tidigare har blivit lite mer sporadisk. Men okej, pappaledig, då förstår man att det blir lite svårt att hålla fokus på samma sätt som tidigare. Jag är dock inte den som är på och ringer och tjatar, svarar man inte på mail i en webbutik så handlar jag istället i en butik som svarar på mail eller är lokal, då jag inte gillar jaga folk på telefon. Ser inget konstigt i frågan dock som en del antyder, varför ska man inte få fråga eller kommentera en populär akvariebutik på samma sätt som vissa andra butiker som diskuteras med jämna mellanrum utan att folk rusar till undsättning, som hänt för flera gånger när nån skriver en kommentar eller fråga om en populär butik. En av de mest kritiserade butikerna här har jag inte haft problem med en enda gång, medan några av de populära har strulat nåt fåtal gånger, så alla har ju olika upplevelser. Alla butiker har sina för och nackdelar.

Jag känner att man inte har en chans att delta och att man är orolig att man ska se dum ut där med 0 röster efter tävlingen (sluten omröstning tycker jag vore bättre, men det kanske bara jag som inte vill hamna i en sån situation). Jag har en systemkamera, men man har ju inte en chans emot en del otroliga fotografer, speciellt när man i sitt lilla 100L kar bara har några få vinklar det går att få skarpa bilder pga att man inte har ett undervattenshus, och man måste ju tävla med de som är semi-proffs och fotograferar ute i riktiga rev. Samtidigt har jag sett otroligt bra bilder tagna i akvarier av människor som inte haft proffsutrustning, så till viss del är det ju att det är fotografen som gör bilden. En sak som jag sett i folks trådar (och ibland i tävlingen) är bilder som inte är så "professionella" men har en charm, där man fångat ett djurs beteende bra, med lite humor och så vidare som kanske missas i en tävling för att människor inte "tror på" sina bilder så mycket. Sen är det ju till viss del för min del att jag inte är nån tävlingsmänniska, så jag har svårt att tävla med mina bilder pga det jag vill hellre bara glädja människor med mina bilder om man får till dem, jag orkar inte tänka, denna ska jag spara till en tävling, jag lägger bara upp den. Jag vet inte hur det varit när det kommit med bilderna på typ av kategori, jag personligen känner mindre intresse för övergripande teman, allmänt skulle jag aldrig lägga in en bild på, men skulle kunna lägga upp i en tävling om t.ex. acropora i akvariemiljö. Tycker det borde olika månader tävlingar som tar upp, i akvariemiljö respektive i naturlig miljö.

Kommer nog bli stora förändringar i karet nu när du börjat med vattenbyten. När jag slarvat i några veckor så blir det en dramatisk skillnad på bara några dagar när jag gör ett större vattenbyte (30-50%). För din del är det väl inte lika roligt att göra så stora vattenbyten, men sköt dem nu ett tag framåt så kommer det att hända saker. Ibland kan det komma en liten alg-blomning om man inte bytt vatten på ett tag, antagligen för att det varit andra brister som gjort att algerna inte kunnat växa, men det brukar ge sig efter bara några dagar (Dessa saker har som sagt varit när jag gjort stora vattenbyten, kanske inte sker lika tydligt med mindre vattenbyten).

Löser man 111g K2SO4 i 1L osmosvatten får man en vätska som höjer Kaliumet med 5ppm om man dosera 10ml vätska i 100L vatten. Detta höjer samtidigt sulfaterna med 6.1ppm. Om detta är nåt som påverkar oss i en normal regim är nästa fråga. Saltvatten innehåller ca 2700ppm, så en höjning av Kalium på kanske 50ppm (100ml vätska) borde inte ge några problem då det ändrar koncentrationen av sulfatjoner till 2761ppm, som ju knappast kan kallas för en stor obalans så länge man sköter sina vattenbyten och man inte har nån otrolig åtgång av kalium, så låter detta som en vettig tillsats, tillsammans med KNO3 som jag tänkt tillsätta också, med ca 1ppm Kalium per dag som borde kunna hålla Kalium nivån någorlunda. Hoppas mina prylar kommer från Haack snart så jag kan börja doser KNO3, K2SO4 och ytterst små mängder KH2PO3 för fosfattillskott

Svårt att lösa 220g K2SO4 (KH2SO4 känner jag inte till) i 1L vatten lösligheten är ca 110g/L... Ska räkna lite på det, både sulfat-tillskottet och kalium-tillskottet.

Aldrig känt av knappar själv, men palytoxinet är inte att leka med om det finns i våra kar (man vet inte men även dessa verkar tappa sin giftighet i fångenskap, men alltid behandla dem som om de vore giftiga). Det jag får mest besvär av själv är levande sten, får alltid massa småblåsor som tar lång tid att läka om jag är oförsiktig och kör utan handskar när jag flyttar LS... Men har man ett sår och många knappar bör man vara ytterst försiktig, men det ska man annars också då det kan finnas många otrevliga bakterier, djur och gifter i ett salt-akvarium.

Känner inte att jag kan göra det då den är copyright:ad av Jonas Roman, som jag vet haft lite duster här och lämnat SG för att starta minirevet (om minnet inte fallerar mig helt). Så man måste nog få hans godkännande innan man sprider den, speciellt hit. Visste inte att man var tvungen att vara medlem för att komma åt den, blir ju en catch-22 situation när man inte kan regga sig... :S

Edwards är dock inte jon-balanserad (kloridöverskott ifrån magnesium-salterna). Jag har kört med en liknande (fast utan spårämnestillsatserna som gör det till Balling Plus om man ska vara petig ). Magnesiumet förbrukas inte i den nivån att jag tycker det behöver tillsättas dagligen, jag tillsätter Mg, när det behövs, vilket inte är allt för ofta. Kör med "äkta" Classic nuförtiden: Behållare A: 5L osmosvatten 360g CaCl Behållare B: 5L osmosvatten 410g Bikarbonat (eller en blandning av "bakad bikarbonat" och bikarbonat, beroende på hur mkt man vill påverka pH). Behållare C: 5L osmosvatten 122g NaCl-fritt salt. Sen tillsätter jag tillsatser efter vad korallerna säger i utfärgning med mera. duttar i ca 200ml dagligen i mitt 112L kar. Detta är enligt mig den bästa skriften på svenska om Balling och dess olika varianter.

Kallvita LED enbart gör att karet ser ut som... ja... en gul onämnbar vätska Jag har kört med 2 Cree XP-G och 3 Royal blue över mitt pico-kar och jag måste dimra ner de kallvita rätt mycket för att det ska se snyggt ut... Är det bara en fraggtank eller liknande funkar kallvita enbart bra för korallerna, men räkna inte med fina färger...

Frivillig? Nä, vi kör med med majoritetsbeslut. Jag nominerar Claes Nä, men kvarnsaltet såg ju riktigt bra ut. Får ta och köpa en när man blivit frisk igen, och lura på om man vågar vara först ut med seltin-metoden =) Jag tror på att lösa upp det i osmosvatten i en känd koncentration och dosera detta, rätt lätt att räkna på koncentrationer av de olika ämnena genom att vi vet proportionerna. Sen får man börja dosera försiktigt för att se effekten av det.

Seltin innehåller inte som vanligt salt några klumpförebyggande medel? E535 - Natriumferrocyanid eööer E536 - Kaliumferrocyanid. Vet inte hur akvarier reagerar på dem. Borde ju vara såpass små mängder, men jag har ju allmänt problem med dumma tillsatser som inte behövs för annat än människors lathet . Tycker det är en riktigt intressant fråga du tar upp dock. Man skulle ju önska att Kaliumklorid vore lättare att få tag på men finns väl inte nån större marknad för det hos privatpersoner. Får se vad man gör för att få till en kaliumtillsats, känner inte riktigt för att köpa KZ's kalium en gång till då priset är rent löjeväckande för en kaliumtillsats, och man vet inte vad den innehåller. Får se om det blir Seltin eller Kaliumsulfat från Haack för min del

Har aldrig riktigt fått till den blå färgen på Superman, så denna tråden kommer följas med intresse. Kalium har jag liksom Nixon upptäckt att montiporor är känsliga för men som sagt aldrig fått till den där sista gnistan i min superman. Borde nog köpa lite kalium för experimenterande igen. Hur har ni era superman positionerade när det gäller ström och ljus? Kaliumtesterna har jag helt gett upp på tyvärr. Men Claes idé är ju riktigt inspirerande. Ska göra ett litet test med checkern och om den ger vettiga värden så ska jag blanda ihop lite standardlösningar och göra en kalibreringskurva. Vad säger ni, måste vattnet man mäter kalibreringskurvan mot vara saltvatten på grund av interaktion med andra ämnen?

Samma här, de första doser bara försvinner spårlöst när man nollat nitratet en tid, fortsätter man doseras så kommer man hitta en jämviktspunkt där åtgång och tillsats balanserar varann.

Poänglöst negativt inlägg av mig så jag tar bort det...

Jupp, fjärilsfiskar har en tendens att gå bort snart ... Så länge stenen är lättåtkomlig är det ju lättast att köra med Aptisia X eller liknande medel. Fiskar och Räkor är väldigt mycket hit-or-miss, och några av fiskarna är enligt min personliga åsikt olämpliga att ha i akvarier.

Går väl ut på att man tar bort en av livskraven för cyanon (energikällan) under tillräcklig tid för att de ska tyna bort till en nivå som gör att de inte kan komma tillbaks direkt. Korallerna har sannolikt större buffert som gör att de klarar av en sån "svältperiod" bättre. Frågan är som sagt vilka koraller är så känsliga att de dör på 3 dagar utan ljus, jag tror att "alla" koraller som är friska klarar av det, men man får kanske vara lite försiktig med uppstarten igen så de inte bleks av för starkt ljus när de börjat ställa om sig till ljusbrist. Detta baserar jag mest på att koraller klarar av flera dagars resor i en liten påse i mörker när de transporteras in i landet och det jag läst av de människor som kört mörkermetoden mot cyano, själv har jag inte testat mer än eventuella koraller som legat i mörker i karantänen tillfälligt under några dagar, så det finns nog mer kompetenta personer att svara på det. Känner ju inte direkt att de koraller du har är nåt som känns som extremt ljuskrävande, och har ganska starka nattliga ätbeteenden som de kan få energi ifrån. Turbinarian kan jag inte säga nåt om dock.

Jag tycker att det funkar med ett sötkar, mitt "huvudkar" är ju av typiska sötmått, och det har ju stått mig bi i flera år nu med rätt fina koraller. Det jag ser som problemen med höga kar är inget som gör det till olämpligt, bara o-optimalt när man börjar bli en gnällig gubbe som jag som vill att allt ska vara optimalt för den sista gnuttan färg. Men med det sagt, mitt nästa kar kommer om ingen råkar sälja ett lagom stort saltkar bli ett sötkar det med, bara för att jag inte vill punga ut med alla de pengarna som det optimala karet skulle kosta på en gång, så jag köper delar av tekniken (skummare m.m.) när jag uppgraderar till mellankaret (förhoppningsvis denna hösten (men jag sa ju så förra hösten med ) för att sen nåt år senare köpa det optimala karet och göra om mellan-karet till sump. Syresättningen, ser jag egentligen inte som nåt problem, då man har ent gigantiskt vatten-luft interface i skummaren om man kör med skummare (annars är det absolut ett möjligt problem). Mest handlar det för mig om aquascape, ljus, och simutrymme med att ha ett högt smalt kar. Är man lite händig så rekommenderar jag faktiskt att börja med ett sötkar med enklare teknik, som sitt första kar. För det finns ändå en hel del som slutar med hobbyn för att det faktiskt inte var för dem. Och då är det enligt mig (högst personligen) dumt att börja med ett dyrt kar som sitt första salt.

För min del är det flera problem, de flesta har tagits upp här, det jag vill lägga till är problemet med självskuggning av koraller. Man vill ju att koraller ska ha optimal färg åt sidorna där man tittar in i karet, men har man ett smalt kar så blir ovansidorna fint färgade medan sidorna på korallerna blir tristare i färgen på grund av självskuggningen, nåt som många upplevt. Har man ett kar med stort djup, så får man ljus som lyser på korallerna mer från sidan och det gör att korallerna ser bättre färgade ut ifrån andra vinklar än uppifrån. Självklart kan man ha en ramp som lyser in ifrån framsidan, men skulle ju vara lite trist så tycker jag. Det är en sak man ska ha lite i bakhuvudet, varifrån kommer ljuset på mina koraller och är det från det hållet jag tittar på korallerna ifrån, har man en korall så långt fram att ljuskällan är bakom korallen kommer man primärt se en trist korall, medan baksidan kan vara utmärkt utfärgad.

Alla rätt aggressiva fiskar, sandvändarna vet jag inte, men kan ju vara territoriella de med, speciellt mot andra av samma art. Antar att det är en sån här du menar? Du kan läsa vad de skrivit på reeflex om den ... Frökenfiskar, ja, dom är ju berömda för sin kaxighet, hepatus är ju som kirurger i allmänhet, lite bitchiga, speciellt mot andra kirurgfiskar, men där är det rätt individuellt.. Clowner är jag allmänt trött på själv, har några i min LS-förvaringshink men är lite skeptisk om de kommer i ens i mitt stora kar efter mina förra Clowner, som försökte bita mig och det mesta andra som kom i karet efter dem själva, bleh säger jag, jag vill ha snälla firrar jag...

Jupp, mer eller mindre, om man använder den senaste generationen av vita Cree dioder så kanske 108W motsvarar 140-150W MH/T5. Men sen drar ju drivkretsarna & AC/DC omvandlaren ner effektiviteten till ungefär samma nivå igen. Sen tror jag inte de använder lika effektiva blå dioder. Så kontentan blir ungefär att 1W LED motsvarar ungefär 1W MH som motsvarar 1W T5. LED har ju dock några andra fördelar (som låg värme-STRÅLNING (inte samma sak som låg värmeutveckling) lång livslängd, inget kvicksilver, ett mer kontinuerligt spektrum än åtminstone MH, och framtiden för sig, då effektiviteten redan är i par med de andra belysningsteknikerna och utvecklas fortfarande snabbt). Jag är ju lite trött på en del LED säljares lögner, bättre att sälja sakerna på deras egna meriter, men vad jag förstått fanns det en hel del sånt här också när T5 lysrören slog igenom. I mitt pico-kar har jag 12W över 15L vatten, skulle inte säga att jag skulle vilja ha mindre i.a.f.. Hellre några W mer (primärt i det blå spektrat då 6500K LEDarna är rätt gula för min smak)

Åtgången av nitrat är ju inte så fantastiskt stor, tog själv en kapsyl (kanske 5ml) varannan/var tredje dag i mitt 112L kar (så en blandning av salpetervatten räcker typ 1 år hos mig). Självklart blir det billigare med Haaks, men om man bara ska testa så är det inget fel i att köra med vanligt salpeter, är det jag använder (även om jag försöker skifta om till att dränka karet i aminosyror istället för nitrat för att se om det funkar lika som kvävekälla så man kan skippa salpetern)..

Kan inte nåt om just den belysningen, har en hemmabyggd LED ramp med Cree's senaste dioder på mitt Pico kar, funkar fint, men att 108W LED ska motsvara 250W MH är ju enligt mig BS (om de inte valt en MH med optimalt dåligt spektrum att jämföra med) LED belysning lyser med ungefär samma styrka som motsvarande Watt-tal på MH eller T5 lysrör.

Är nog ingen fara för Caulastrean, väldigt tåliga djur bara vattenkvalitén är bra. Brukar bara ta nån dag för så små skador. Mosar man skelettet så tar det lite längre tid men de brukar skaka av sig det med