Kendra

I min "bibel" står det att Goniastrea är inte så vanligt förekommande i gröna fluoriserande färger så jag tror nog mer på Favites.

Favites? kanske den här http://se.reeflex.net/tiere/667_Favites_abdita.htm Favia har separata "väggar" runt varje mun, som här t ex http://se.reeflex.net/tiere/1466_Favia_sp.%2002.htm

Nu har jag väl missat något (skulle inte vara första gången heller), men jag fattar fortfarande inte varför det inte skulle gå att göra ett 120 cm kar i 12 mm opti white glas??? Elos gör ju det, som sagt tidigare, och det funkar för dem...

Glaset i Elos 120 är 12 mm och det bågnar faktiskt en pytteliten aning om man kikar längst med karet. Av någon anledning tycker italienarna att det är helt i sin ordning, så jag sov ganska lugnt på nätterna trots allt. Det finns ganska många Elos kar, t ex i USA och jag har inte hört om något som har brakat isär (ännu i alla fall ). Och nu har jag världens akvarieabstinens ...

Bilden som gjort att jag tippade på en Tubipora är den här (Jag hoppas att "publiceringen" faller under reglerna om Fair use, om inte så får väl någon moderator ta bort den). Passar också på att göra lite reklam för boken - massor med vackra bilder och nyttig info! Men om polyperna kommer från något som ser ut som en matta och inte från små rör, så håller jag med Jani att det i så fall bör vara en clavularia.

Han bör väl ha tillgång till Bornemans "Aquarium corals", be honom kika på sid 122

Eftersom det står "overall, Tubipora thrives in somewhat nutrient-laden, turbid conditions, so aquarists employing heavy foam fractionation may have a more difficult time sustaining this coral", så är det nog inte ett nyblandat vatten som den vill ha...

Röstar på en Tubipora musica. I Bornemans Aquarium Corals finns en bild som är på pricken lik din korall. Under bilden står det: "Unusual organ-pipe coral variant: requires brisk water movement to thrive". Dessutom vill den tydligen ha mycket ljus också och tycker om näringsrikt vatten.

Ser de varje dag på väg ner till T-banan Ha en trevlig träff!

Tricket är att belasta karet försiktigt så att man bygger upp floran av nitrifikationsbakterierna så att de klarar att omvandla nitrit till nitrat utan att nitrithalten stiger till farliga nivåer. Utan belastning i karet får man inga nitrifikationsbakterier, för snabb och för stor belastning så hinner inte bakterierna med och man får dödliga halter av nitrit igen. Sedan beror det ju också på storleken på systemet - ju mindre desto känsligare...

Jag har en ytterst harmonisk, tight och - som det verkar - lycklig triangel av svarta odlade ocellaris, en hona och två hanar. Har haft de i karet sedan april och aldrig sett någon som helst mobbningstendens, så det kan ju fungera...

Så länge du har nitrit i vattnet är det dessutom tydligen ingen ide att mäta nitrat, för nitriten "stör" resultaten av nitrattestet. Så spara nitrattesterna till senare istället. Och fråga mig inte HUR nitriten stör, för jag har ingen aning:x. Fick det svaret för länge sedan av Stigigemla här på forumet och han vet allt, så jag har bara accepterat och inte brytt mig om att begripa

Tackar! Och håller fullständigt med - Elos kan design och akvariet passar i moderna hem, även om man inte gillar blankt som jag (alla dessa fingeravtryck ush ). Och tack för lyckönskningarna Tack! Jag hoppas ju att sälja karet till någon här som har mer tid att lägga ner på det än jag... Och det vore ju kul om man kunde få se fina bilder på karet i fortsättningen. Hm, får väl lägga till ett kravspec på köparen - hängiven akvarist och skicklig fotograf Och du har fått svar... Hoppas att din hemmiljö motsvarar Elos höga krav på omgivning Tror inte jag får mer tid över om jag skaffar ett RSM, det får nog inte mina arbetsdagar och arbetsresor att krympa ... Och inget ont om RSM men jag kan nog inte se ett RSM i stället för mitt kar på den här bilden

Vad är det för koraller de sitter på? Finns riktigt jobbiga plattmaskar som äter acrosar, googla på acropora eating flatworms och kolla om de liknar dina? Sprang på den här för ett tag sedan, t ex http://www.melevsreef.com/aefw.html

Har väckt fiskarna för att genomföra ett "vetenskapligt" test. Har tänkt på det några gånger men behövde tydligen lite inspiration . Jag använde en enkel decibelapplikation på min I-phone, därav citationstecken. Fick i alla fall följande ungefärliga mätvärden när jag höll telefonen precis vid pumpen: night mode - snitt ca 50 decibel, max 70 (konstigt att skillnaden mot de andra inte är större, för jag uppfattar den som klart tystare än de andra) constant speed mode - snitt ca 52, max 69 lagoon random mode - snitt 52, max 75 (den kör jag med vanligtvis, ibland drar jag ner den en aning när jag störs på ljudet, dvs när det är knäpptyst i huset annars) reef crest random mode - snitt 50, max 77 short pulse mode - snitt 52, max 65 long pulse mode - snitt 53, max 72 De två sista låter nog mer när man har ställt in vågens längd för då varvar pumpen upp och ner mera... Jag kör inte heller vågprogrammen på pumpen, tycker det viner för mycket för min smak. Men - vardagsrummet där burken står är inte särskilt stort och jag är extremt ljudkänslig. Dessutom har jag inget att jämföra med, så jag har ingen aning hur mycket andra pumpar låter. Har stoppat in en turbelle 6045 i karet också och den hör jag inte alls. Fast den skottar inte runt 12000 l/timme heller. Hoppas du kan ha nytta av infot