Först vill jag säga att jag är inte emot skummarlösa system (om du har förstått det på det sättet). Jag förstår att det finns olika sätt att nå samma mål. Ditt fall, bland många andra, bevisar att det går. Själv hade jag ett 100 liters akvarium med sps koraller utan skummare. Koraller växte väldigt snabbt. Någon gång kommer jag att starta ett skummarlöst akvarium igen. Det är spännande att iaktta alla de smådjur som frödas under sådana förhållanden. 1. Om det gäller den mer lyckosamma perioden så fattar jag inte poängen med denna omsättningen (alger/snäckor/detritus). Först matar man fiskar som bajsar, alger växer, snäckor äter alger, man tar bort snäckbajs. Rent teoretiskt så skulle det vara enklare att ta bort fiskbajs direkt. Men jag förstår att du gjorde som du gjorde i det här fallet. Och kanske med algfiltreringen behövde du inte vara så rigorös med att ta bort bajsen, för att algerna (i algfiltret) använde näringen ändå. Dessutom förmodligen kunde mikralgerna använda näringen snabbare, så att den inte var löst i vattnet. 2,3. Jag ber om ursäkt om jag uttalar mig inte tydligt nog. Svenska är inte mitt modersmål. Med "vänta" menade jag att en sak händer innan den andra, och att skummaren är just bra på att ta bort den näringen som inte blivit skadlig än. 4. Se inledningen