greger

det är inte så att den är avsedd för T5-lågenergi rör typ 14,18,28W??

Det enklaste är att mäta osmosvattnets ledningsförmåga med en Konduktivitetsmätare - ska mäta max 5% av kranvattnet den är kopplad på. Förfiltren håller olika länge beroende på ingående vattenkvalitet, men för normal "svensk" vattenkvalitet brukar dom hålla 1 år ungefär membranet kanske 2år Prova att såga isär det gamla sedimentfiltret nästa gång du byter, ska du få se en riktig aptitretare......

jag tror inte att rören tänder alls om ett av dom är trasiga, blinkar till möjligen. vad är det för armatur

det finns plaster som inte tål ozon alls utan krackelerar och vittrar sönder ganska snabbt. Däremot har jag en gammal Sanderskummare som säkert gått med ozon i 15år eller mer och forfarande är fräsch, lite gul som sagt men det kan nog lika gärna ha med uv-ljus att göra

skulle tro att det är ett drosselfel, - men, har du kollat så att rören sitter rätt i hållarna?

enligt tillverkarens specifikationer ska den ju inte sköljas, jag antar att det tar bort en del av verkningsgraden.

apropå krabban så lite i efterhand, det kan vara en teddybear - mithrax kan iofs vara brun också, men det brukar bara vara benen som är orakade.

Jag tror inte att spektrumen hjälper så mycket heller egentligen - det handlar ju om dina "akvariefärger" också + eventuella T5 komplement. Redan gult vatten påverkar ljuset ganska mycket.

Reeflux är coralvues hi-end lampor, men dom rekommenderas bara med elektronisk ballast. Ser inte ut att komma från samma fabrik ens (hyfsad gissning är att coralvue lampan är kines, reeflux ser ut som en USA GE-lampa)

Jag är nog lyckligt lottad, för mina problem med rökning och saltvatten inskränker sig till att ciggen slocknar när den blir blöt!

känns som om man tappar en av de stora fördelarna med DSB genom att "Remota" den, nämligen den stora tillgången av kontinuerlig fodertillgång.

Jag har i alla fall aldrig här talas om E39 sockel till MH - är du säker? det kanske har nägot med glaskolven att göra (typ kort lampa eller dyl.) Så vitt jag vet finns bara tre Mh socklar : E40 Single ended 250 & 400W Rx7s 70&150W Fc2 (TS)250W Det finns iofs 175W lampor, men det verkar huvudsakligen vara förekommande i USA (sett det i Tyskland nån gång)

Dans/kamelräkor finns ju under två olika namn, varav det ena är R.durbaniesis - det kanske är två olika räkor Den typen som anders&karro hade är definitivt inte revsäker

jag tycker detta med en separat ozonreaktor känns som ytterligare "en perfekt lösning på ett icke existerande problem" - en riktig skummare byggd i akryl (plexiglas) är ozonsäker - däremot finns det skummare byggda i nån tjock genomskinlig plast som inte tål ozon. (men dom skummar å andra sidan inge vidare heller)

Mh armaturer med dubbelfattade lampor har ett uv skyddsglas av tempererat glas, singel-ändade (E40 sockel) har UV filtret inbyggd i lampans glaskolv och behöver inget skyddsglas.

dålig gasutväxling och värmeproblem är väl dom främsta skälen att inte ha täckglas

vissa saltsorter kan lösa sig långsamt i 20 grader, annars är det inga problem. Vänta med sanden till akvariet är inkört - framförallt lägg i levande sten innan du lägger i sand.

´Jag tänkte mer allmänt - kommer ihåg att jag sett t.ex clas olson flottör avsedd för lågspänning (eller i alla fall max 110V och milliampere) användas som serieströmbrytare, påskarvad med en sockerbit direkt på 220V kabeln till pumpen - men innehavaren ansåg den säker eftersom sockerbiten virats in med eltejp.

Jag funderar bara lite runt detta med att bygga egna elprylar, de frågor som ställs är ofta av typen : är det lagligt, täcker försäkringen osv - borde inte frågan vara, är detta säkert? är det värt risken? - jag menar så här: egna prylar man byggt själv så vet man oftast vad som inte är riktigt 100% och i början är man kanske försiktig, men efter ett år då? Eller är det bara du som kommer åt dessa grejer, barnen,frugan? eller grannen som matar på semestern... Är det värt risken? Jag har sett många akvarier där elsäkerheten är , milt sagt urkass - skarvdosor fulla i saltkryp, ojordat ingen jordfelbrytare osv. - man står och meckar i ett medium som leder el "nästan" lika bra som en kabel

Vad skulle du säga om någon slet av dig kallingarna och började slita....:-)

När jag ser den där få jag ett panikartat habegär - men den är svår att hitta och svindyr,tyvärr (som dom flesta av firrarna i denna tråden)

Nja, där håller jag inte alls med, det är snarare så att dom är betydligt mer aktiva och synliga om dom är många. Jag hade under flera år 7-8 st i en 250 burk tillsammans med lika många amboniesis två revhummrar och en S. zansibaricus. Inga kompabilitetsproblem med andra räkor heller vad jag sett. Stenopus hispidus, "bandad korallräka" och dom flrsta av dess kusiner, brukar vara omöjlig att ha fler av - om man inte lyckas hitta ett par.

Måste bidra även med denna skönhet: Anaplocapros lenticularis ser i verkligheten ut att vara tillverkad i glasfiber

Jag ser inga nackdelar med ozon, bara fördelar - det gör vattnet kristallklart, det dödar parasiter och patogena bakterier, det förbättrar skummarens upptag och är effektivt mot cyano och dino´s. Det funkar bra med en "torrbollen" som avfuktare - torrboll placerad i större burk som luften tas ifrån. Jag har aldrig använt kol i för "avgasröret", det är nog lite överdrivet nojigt - det är extremt små mängder som produceras av ozonisatorn. Det finns/fanns en nackdel - sander ozonisatorn av den gamla modellen tycker jag gick sönder ganska ofta, men jag antar att problemet är borta med dom nya Piezo-elektriska

en kompis till sickboy´s : M.bipartitus