greger

F-n Lasse, jag tror en lysande karriär som inredningsdesigner gått till spillo helt ovetande!

sphearellan sitter om jag inte missminner mej i en konisk fot som brukar sitta i sanden (som en grå morot ungefär)

Jag mätte samma objekt med salifert po4 och Rowa/deltecs phosfat test och det diffade en del, ungefär i storleksområdet som ingvar nämner

Det känns som om du har det perfekta upplägget för att få en hel del missvisande testresultat eftersom testerna bara visar näringshalterna som är "lösta i vattnet" men att det sannolikt ligger massor av fosfat, nitrat och annat godis bundet i sten och bottensubstrat!

verkar ju inte helt osannolikt att det var en mantis som stod modell för rymdmonstret i alien filmerna

sandlevende gyltor typ Coris sp brukar ju vara duktiga på att hålla nere fireworm- beståndet, synd att dom flesta stökar lite för mycket för att vara lämpiga i många kar och att dom flesta blir för stora snabbt!

den svarta skulle kunna vara en som heter Hermadice carunculata, men det är lite svårt att se på din bild - sök på den om det kan stämma, jag har för mej att den kan vara en av de tveksamma

det är ju inte helt klart vilka av alla dessa fireworms som är badguy´s! Det bästa brukar ju vara att försöka hålla dom under uppsikt - dvs så länge dom inte ertappas med nåt fuffens eller regelbundet befinner sig på korallerna, ger sig på sniglar eller musslor så brukar dom vara nyttodjur , åtminstone i mindre storlekar.

Jag tror man får bestämma sig för om man eventuellt har råd att förlora någon korall när man plockar in en kejsare i karet. Jag hade under lång tid ett asfur par i min tank som inte rörde något, medan andra ex kan ta för sig rejält. Men va f-n är några futtiga koraller mot en xantometaphon i karet!

Om jag förtått det hela rätt så matar du "extremt" mycket Stefan - vilket gör att jag skulle inte våga ta bort sandfiltret, eftersom du då sannolikt skulle få en stor näringstopp i akvariet! Svärd tycks ju ha fått för sig att sandfilter tillverkar nitrat ur tomma intet! Däremot är slutpropdukten från sandfiltret nitrat,men eftersom sandfiltret har avlastat övriga denitrifikationsmekanismer i karet från en massa arbete - så har dom "händerna fria" att ta hand om nitraterna. Jag tror det är svårt att hitta något som är lika effektivt som sandfilter i att bryta ner ammonia till nitrit och sen nitrat - skulle vara typ sprinklerfilter då.

Jag tror att U-v också hjälper mot vampyrer, jag har i alla fall inte haft några i akvariet sedan jag började med UV för 10-15 år sen.

Det löser sig säkert utan att du behöver göra så mycket mer, som jag skrev tididgare så är det ofta relaterat till miljöombytet med känsligare fiskar som kirurger och koffertar!

Sant, inredning och strömningsfria zoner försämrar Uvets effektivitet rejält! Kom just på att jag egentligen inte vet hur det är med kopparbaserade mediciner: dödar det parasiten på fisken, får den parasiten att släppa eller dödar den också bara frimsimmare??

Aha, det är därför marsvinen börjat se lite nervösa ut!

är inte det norrmännens lilla skrift, modern reef aquarium!? isåfall tycker jag det finns bättre aspiranter på bibeltiteln!

Peter, det vore intressant om du kunde nämna en artikel där det finns några belägg för att vitlök skulle ha någonsomhelst påverkan på cryptocarion. Som jag tolkade ditt inlägg så avfärdar du uv som prickbekämpare - eller är det en feltolkning från min sida? Det finns en mängd såna här typer av "mirakelkurer" som vitlök,T.ex peppar,ingefära mfl. Jag väntar bara på "mina fiskar slutade röka md hjälp av nikotinplåster"

Det stämmer nog bra Svärd, dom besvärliga prickangreppen verkar bara sätta sig på fiskar som har nedsatt allmännkondition - flytt/städa i karetpricken brukar bara bryta ut i en omgång för att försvinna av sig själv om akvariet är i god kondition.

och fullkomligt nonsens! Parasiterna är frisimmande med 20-30 timmars mellanrum och det är då som uvet gör jobbet och dödar parasiterna! Att en nyinsatt fisk får prick kan det däremot inte fixa förän parasiterna faller av. Däremot är det viktigt att U-vn görs rent åtminstone varannan månad, annars blir det snabbt verkningslöst!

Ska du storstäda så rekommenderas en "tonårs-approach", dvs bara väldigt lite i taget -börjar du röja runt i ett gammalt ingrott kar med sandbädd kommer nog en krasch som ett brev på posten. Vattenbyte i samband med varje städattack är nog ett bra tips!

Saltbyte är nog bra ide!

prova med att tillsätta strontium och boron också!

Hej Lasse! Jo, det verkar ju troligt, själv är jag inte tillräckligt intresserad av kemi/för lat för att sätta mej in på djupet av denna problematik, så det är glädjande att nån annan gör det så att jag kan läsa sammanfattningen :-. Det mesta jag gör/lärt i såna här sammanhang bygger ju på egna erfarenheter (läs:trial n´error) eftersom jag också lärt mej att teori och praktik inte alltid sammanfaller - troligen för att vi förbiser(eller inte ens känner till) en massa småparametrar. Jag fick bara nån flashback till när jag använde nån sorts bakteriekultur på flaska (som visade sig innehålla socker) och fick en massa cyano´s - men som du säger , övriga konkurranspositioner var kanske inte befästa!

prick dyker ofta upp på känsliga fiskar vid flytt, eftersom det är stressrelaterat - håll koll och se till att ditt U-v är rengjort och funkar! Koffertar tål inte kopparbaserad medicin!

Utan tillräcklig kunskap om ämnet, så poppar det upp en varningsflagga i bakhuvudet, om att tillsats av socker skapar tillväxt av cyano-bakterier!? Eller har jag fått detta om bakfoten?

Först måste du hitta källan till kisel/silikat-tillförseln, vilket vanligtvis är från ditt kranvatten - tänk på att även om att även om silikattestet knappt ger något utslag, så ackumuleras sillikat/kisel nivån i akvariet så att den slutligen kan utgöra problem. Så en osmos med silikat/kisel/fosfat fillter (t.ex A.N antartica) är att rekommendera. Rowaphos(eller annan remover) i en strumpa i sump (eller kar) och ökad cirkulation brukar hjälpa.