Gå till innehåll

greger

Medlem
  • Antal inlägg

    5 068
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    10

All aktivitet

  1. låter rätt trist tycker jag! Ls är ju så mycket mer än denitrifikation,med alla nyttiga,faschinerande organismer och djur som lever i och på stenen. Det skulle jag inte vilja vara utan Kul framtidsvision:en sohal i en guldfiskskål med skummare och nitrat filter,hoppla!
  2. låt den vara ,om den lever kommer den fram igen!
  3. Dykaren,Vad har du märkt för fördelar med AM saltet?
  4. för att dom flesta sticks/bränns ganska ordentligt,vilket i vissa fall kan medföra infektioner.
  5. Det här med att plocka i och ur stenen i tid och otid är inte att rekommendera, varenda gång man gör detta rubbas biobalansen och man skapar nya och större problem och stress för djuren i karet. låt karen vara ifred så mår dom mycket bättre! hepatus brukar kila in sig under stenar o dyl, men inga friska fiskar fastnar i stenar eller pumpinsug
  6. sjunger med i johnny´s kör ,låt dom vara kvar ! finns några få av dom där som är "bad guy´s" men dom allra flesta är nyttodjur. Men ta inte i dom!!
  7. Tittar man på hur det ser ut på reven,så är det ju stora vattenvolymer i relativt låg hastighet,samt växelrilktning av flödet som råder.
  8. Det fanns ju gott om länkar för några år sen om kar som kördes med Jaubert eller miracle mud metoden (inga skummare) bara tjockt bottensubstrat, på dom bilderna såg korallerna helt fantastiska ut! Rent tekniskt,så är väl den enda nyttan en skummare i "korall endast kar",gör är att minska algerna. I övrigt så tar den bort en del som korallerna har nytta av
  9. Detta är väl en del av faschinationen med denna hobby,det finns mer en en sanning och mer än en "rätt" metod. Vi är ju ganska många "experter" som trängs på denna sajt,och förmodligen har alla mer eller mindre rätt,eftersom olika kombinationer och förfaringssätt ger olika resultat. Men det är väl som med religion och historia,var och en får väl göra sina egna tolkningar och värderingar jag tycker att jag har haft framgång med mina kar dom senaste tio åren,trots en och annan vurpa -men det är ju bara att "bryta ihop och gå vidare"! Samtidigt så har jag nyss gett mej på ett annat hopplöst projekt : en lima scabra,så man lever ju inte alltid som man lär -får se hur det går!
  10. Ok ,misstänkte detta - ungefär samma odds som på trisslotter alltså!
  11. Alla såna här innnevånare innebär ju en kalkylerad risk,jag menar att i princip så utsätts ju befintlig akvariebesättning för en potentiel dödsrisk varenda gång du introducerar nya djur - med nya potentiella parasiter,sjukdomar etc! Man får ju då ta lärdom av jimmy´s olycka här,och skydda sina pumpinsug på ett effektivt sätt. Samtidigt tror jag i allafall att en vanlig sjögurka i ett etablerat kar och utan potentiella angripare (pumpinsug incl.) är en ganska låg risk - som gör mer nytta än skada!
  12. Är det någon som har erfarenhet av lima scabra? Utfodringstips?
  13. man brukar ju ha ett ganska lågt tryck på den här typen av installationer,och i den mån det blöder en aning så brukar det självtäta rätt snabbt. men i alla fall så är alla mina gänganslutningar tätade med gängtejp-och täta.
  14. har du sandvändande fiskar eller nåt som rotar i bottensedimentet?
  15. kommer inte partiklarna från rowaphosen då ,jag har för mej att jag sett andra med det problemet
  16. Då förstår jag inte vad du har för gängade rörkopplingar!?
  17. Jimmy,var detta den vanliga släta brunsvarta "åsnebajs"
  18. nej roland,det hjälper inte med större kar,jag råkade ut för detta i ett kar större än 1200l ,dödade som jag nämt tidigare en besättning för 30.000:- reef safe menas i allmänhet att det inte ger sej på koraller och sånt och dessutom kan dom släppa gitet utan att dom dör
  19. det som jag vill ha,är ju alltså nåt som är ofarligt och fäster snabbt under vattnet,det handlar oftast om att kunna fästa en korall på Ls,utan att lyfta ur något. fästa tex en liten discosoma på en stenbit ovandör vattnet funkar kanon med superlim-(dutta torrt med lite hushållspapper på båda kontaktytorna och sen en droppe superlim)
  20. kan man använda det ,så att säga direkt i akvariet,eller måste limningen ske ovan vattnet?
  21. Nä,jag håller med,skulle också uppskatta en "riktig" saltvattenstidning
  22. jag har provat med nån sån där knådgegga också,men tycker det är helt värdelöst. dessutom luktar det exakt som kemisk metall,som säljs av biltillbehörsfirmorna (samma ide,annan färg). Det måste ju finnas nånting som är bättre eller,tips någon?
  23. tänkte på linnex som ville bygga till automatik Du måste ju på nåt sätt lösa backspolningsproblematiken,vilket kan vara ett problem om man antar att du tänkt sätta en ventilstyrning på vattenledningen. Eftersom man inte heller rekommenderas atta nvvända dom första litrarna av osmosvattnet.
×
×
  • Skapa Ny...