crille

och en till dig patrik http://www.algaebase.org/

till en bra sida med fina foto, och en del bra läsning http://marinebio.org/

ooooooooooppsss nu var vi inne på alger igen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

bra nu får du smitta oss med nåt annat kul:skrattar:

jag har en som sitter högt upp,den har bleknat,och "försöker krypa neråt" den har oxå delat sig, en bit har satt sig vid botten och är mörkare i färgen.

helt rätt capote,ursprungstråden är viktig och intressant

fina bilder!!!!!!!!!!

jo, pimo, men allting hänger ihop,överskott underskott,vilket som triggar till förökning,därför jag blandar in DSB,som även den konsumerar nitrat

japp att näringen är bunden är ett faktum, men det som är lite konstigt är att jag mäter noll flera dagar efter jag tagit bort kanske 90% av caulerpan, vem käkar nitraten så snabbt,? kanske DSB:n som är väl inkörd.i mitt fall tycker jag det är konstigt att nitraten räcker åt dom olika kosumenterna,har även zeolith i ,om än mindre än rekomenderat.

ja,det är det som är poängen koraller vill inte ha mycket nitrat,men lite måste dom ha. och caulerpan verkar foga sig till dom här låga mätvärdena oxå, det är det som gör mig förbryllad i pratet om tillförsel av nitrat,problemet i saltvatten är ju inte att få nitrat utan att bli av med den

några fraggar lever men moderkorallen fick jag fragga av massor eftersom det kom nytt "ludd" hela tiden, men det verkar inte sprida sig,ännu i alla fall

om vi tänker så här,var växer macroalgerna i naturen?sådär jättemycket nitrat verkar dom inte behöva,jag mäter noll ofta,men caulerpan växer som ogräs. ändå,mäter jag noll även efter några dagar efter skörd,jag har förvisso även en DSB, i sumpen som hjälper till

bakåtsträvan,biobollar svamp, använde man innan man visste bättre.siffror i all ära,men blås lite på LS,ser du rester av nedbrytning, sen är biobollar fula att sätta koraller på

calciumvärde

trevlig och intressant läsning för oss LS-nördar:smiley20:

hur ligger ditt CA-värde, är ca lågt kan du höja det,så sjunker KH

jag kan bara inte fatta hur det kan vara svårt få alger i karet att trivas. jag har problem att bli av med dem..........................

Jag själv kan nöja mig med att veta att lite KNO3, lite f.d. TMG samt ordenlig matning av fiskarna räcker för framgång med de flesta makrosar. Nu tror jag mig också veta med rätt stor säkerhet (konsultation med Lasse och Tom Barr) att man inte bör göra stora vattenbyten med mycket hårt kranvatten och använda den vanliga saltmixen, utan hitta en saltmix som är anpassad till hårt vatten (Red Sea verkar ha sådan enligt uppgift). då är det ju bara att köra osmos,så slipper man det problemet, tycker ni bakåtsträvar lite.

jag förstår vad du är ute efter, det borde finnas i tysk litteratur,dom brukar gå grundligt tillväga, även det här med 10% borde finnas förklaring på någonstans.

citat Ngn stans måste de generella siffror som anges till nybörjare komma ifrån (1kg per 10l vatten) som ska täcka biologiska filter behovet. (Kan vara vetenskapliga mätningar? eller bara generella mått som visat sig fungera bra i praktien?) (Själv anser jag man ska ha större andel LS än 1kg/10l, men det varierar givetvis med vilken belastning man har.)citat min tanke här gällande mängd LS, är att det finns en massa olika sten porösa o kompakta som fungerarar olika, även när det gäller bakteriernas mångfald o utarmning.

ja,det gör jag.

att caulerpan är toxisk är ju faktiskt bra för att hålla borta konkurrerande "skitalger".jag har kört med caulerpa ett bra tag nu,gäller bara att se till att skörda,ibland skördar jag bort nästan allt(en konsumkasse ungefär)men normal slänger jag ett par liter i veckan,

puh, påläst som vanligt! intressant läsning

:snurrig:Jag gissar på:att man inte ska ha caulerpa om man är slarvig

det blir tvärtom, importörerna brukar hålla nyimporterad fisk i lägre salthalt,ju högre salthalt desto jobbigare för fisken,tror det har med det osmotiska trycket att göra