Luddox

Jag har 4x54W T5 till mitt RIO 300. Det fungerar utmärkt med bl a Euphyllia, Montipora, Caulostrea, Seriatopora och Sinularia. För vissa acroporor mm kan det nog dock vara i underkant.

Finns ju många salt att välja på. Själv har jag använt Reefers Best (Bioted, Ciklidhuset m fl) som löst sig fantastikt snabbt och bra.. Lycka till, finns inget tråkigare än grumligt vatten..

Själv har jag haft min i en dryg månad (och hade även en under min saltperiod på 80-talet), lite av min favoritfisk. 1. Har någon haft skaldjur tillsammans med en picasso? Min går i nuläget ihop med en blåbenad eremit och två putsarräkor. Nu är picasson inte så stor än, på sikt kommer nog eremiten fåt det lite tufft.. 2. Går den på era koraller och i så fall vilka? Har hittills aldrig rört korallerna (har både mjuk- och stenkoraller (LPS och SPS) 3. Är det några fiskar man ska akta sej för att ha tillsammans med tryckare? Picasson är ju rätt aktiv och lite tuff, så alltför blyga fiskar kanske kan få det jobbigt (sen är de ju verkligen individer, så olika ex beter sig verkligen olika) Min går tillsammans med tre olika kirurger, en V Puellaris, en Salarias och en dvärgkejsare. 4. Sniglar, mussler och eremiter? hur ligger dom till? Själv har jag en turbosnigel som den inte verkar bry sig om. Har också ett otal rörmaskar som den heller inte bryr sig om.. Avslutningsvis tycker jag beskrivningen i Scotts "fiskbok" säger allt: "för dem som gillar modern konst och fiskar som tror de är en hund"

Min levandesand (Ocean Direct) grumlade akvariet enormt en period (ca 1 vecka), speciellt då jag hade en V puellaris som plöjde igenom den konstant. Men skummaren plockade bort det effektivt. Gissar att du kör med skummare, som då borde ta bort grumligheten om orsaken är denna..? https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32831

Helt i linje med vad jag försökt, men är ännu inte helt nöjd. Sen är väl alla "internbyggare" bara i en övergångsfas till att skaffa en riktig sump, eller? (börjar själv vackla lite :=) )

Pumpens flöde är inte alls per automatik detsamma som det som rinner in genom kammen, detta gäller enbart om inflödet alltid har högre kapacitet än det pumpen drar ut. Den mängd vatten som kammen KAN släppa igenom måste överstiga mängden som pumpen drar ut. Samma sak gäller ju med en sumplösning, hävertens kapacitet måste vara större än flödet som returpumpen kör upp till karet. Sedan avgör ju nivån i karet hur stor del av hävertkapaciteten som utnyttjas i varje ögonblick (elementärt eller hur?) Men om hävertkapaciteten är mindre än pumpens flöde hjälper ingen nivåskillnad i världen. (Ett sugrör till häverten och en stark pump med brandslang till karet funkar inte oavsett nivåer, däremot det omvända med korrekt överrinningsbox..) Min poäng är att för att få en säker funktion (=inflödet aldrig riskerar att bli mindre än utflödet) krävs vid min lösning en "avrinningsarea"= bredd ggr djup som får lite för svag yttvättande effekt. Jag kör detta system konstant i mitt akvarium, och vet därför tämligen väl vad som händer i praktiken.. Tror slutligen vi talar om lite olika saker här. Angående principen för ytavrinning/återföring är vi säkert helt överens. Frågan jag svarade på från början var hur väl en intern konstruktion för ytavrinning (för att ta bort filmen från ytan) med hjälp av Juwels box kan fungera. Och om man t ex bara utnyttjar boxens originalinlopp vid ytan, och täpper igen övriga inlopp, är jag rätt säker på att KAPACITETEN för inflödet inte räcker för att matcha vad den starkaste Juwel-pumpem drar ur kammaren. Och då blir det problem i form av en torr pump..

Säker på det laggeman? Du kan ju reglera hur lång del av skårorna som tar in vatten (skårornas höjdxbreddxantal samt hur stor del vattenn som täcker dem avgör flödet). I extremfallen rinner t o m vatten över kammen/skårorna med stort flöde, i andra änden stängs det helt om hela skårorna i kammen ligger ovanför vattenytan. Däremellan borde det variera mellan "noll och hundra" enligt fysikens lagar.. Tror däremot ditt resonemang stämmer med sump och returpump där en korrigering av kammen ändrar sumpnivån något och skapar en ny jämvikt, eller? I fallet med riofiltret (några få liters volym) kompenseras inte ett mindre inflöde till kammaren genom högre vattennivå i karet=>högre inflöde. I alla fall inte i mitt fall. Detta då en nivåändring i kammaren påverkar nivån i karet försumbart.

Jag har automatisk påfyllare i mitt kar (Tunze) och att vattennivån varierar är knappast boven i dramat (den är extremt konstant). Om man använder filterboxen till avrinning är det nog också tveksamt om den också tjänstgör som "reuturkammare" helt jämförbar med ett fack i en sump. Tilläggas ska också att min kam faktiskt är ställbar i höjdled, och jag har provat en rad nivåer, men stabiliteten i vad som rinner in och ut är helt enkelt för dålig för att få en optimal "yt-tvätt". Däremot är det inte minsta problem att få ett inflöde som med råge täcker vad pumpen trycker ut, men då blir oftast borttagningen av ytfilmen otillräcklig. Men det går säkert att lösa på något sätt. Däremot tror jag det kan bli svårt att få till det genom att "bara" täcka halva originalöppningen, det var min ursprungsplan. Men att pröva är ju halva vägen till kunskapen om att göra rätt till slut.. Här kan du se lite om hur jag gjort i mitt kar Jonas https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32962

Jag har samma lösning som du funderar på Jonas, i mitt Rio 300. Alltså en separat skummare (MCE500) och ett orginalfilter som dock oftast är tomt. Har också satt igen mina nedre hål, satt på en ytavrinningskam samt bytt till den kraftigaste pumpen. Strålen som är riktad snett uppåt bryter upp ytfilmen skapligt, men jag är inte helt nöjd med ytavrinningseffekten genom kammen. Nämligen inte helt lätt att balanasera. Antingen blir avrinningen genom kammen för liten och då börjar pumpen suga luft, alt för stort genomflöde som då även tar vatten under ytfilmen. Men som sagt, det fungerar skapligt..

Åtminstone när det gäller smålandskusten är det nästan som bäst nu i okt-nov. Stilla klara höstadagar kan de stå i mycket täta stim intill lämpliga klippor, och vara angenämt orörliga..

Går utmärkt att frysa. Gör det gärna i form av kuber eller liknande, så är de lättare att tina och portionera ut..

Själv hämtar jag upp mina mysis utanför Västervik, så de finns i stora delar av Östersjön..(vågar dock inte säga hur långt norrut de finns..)

Fast nanomodellen skulle nog funka, som också var med på hemsidan. Som du nämnde kanske lite dyrt dock, med frakt och allt..

Euphylliorna drar absolut ihop sig under natten/då belysningen släcks. Min har då endast en bråkdel av sin "dagstorlek" (till mina Ocellaris stora förtret, då de bor i den..)

Tror jag hittat lösningen tack vare Wrang och Stigigemla.. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=9409

Var hittade du nanomodellen?

..men då är frågan om flödet räcker till en sump..

Säkert bra, men uppfyller vad jag kan se inte kravet på max 100 mm bredd (syftat på från akvariumets bakkant och mot framrutan) 8" = ca 200 mm om jag tolkat det rätt. Tack i alla fall.. Det närmaste jag hittat är tunzes box som är ca 115 mm bred (kan ev gå med skohorn..) http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=FI&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter005

Någon som känner till om det finns någon överrinningsbox på marknaden som inte är bredare än ca 100 mm? (med bredd menar jag "från väggen och utåt") Eller är man förvisad till hemmabygge? Har dessvärre bara en ledig bredd på ca 100 mm i mit Rio 300, då bubbla lysrörsramper förbrukar resterande mått..

Nja, min nya putsarräka visar sig något mer men ändå ytterst sparsamt efter två dagar. Hoppas ännu att mina två nu bildar ett lite mer modigt par som sporrar varandra. Min Hepatus vill f ö gärna bli putsad, men än så länge får han rätt lite gensvar från den nya räkan. Vi får väl se om någon vecka hur det utvecklas..

Har just genomlevt min första sommar som "modern" saltakvarist (min period under 70-80-talet räknas inte riktigt då korallerna inte var med i matchen då). Det största problem jag stött på under första året är just sommarperioden, där en varm lägenhet periodvis drivit upp temperaturen till 30+. Såväl mina Seriatopora som Montipora och Favia har då uppvisat klar stress, och delvis tappat polyper/vitnat. Nu när det blivit svalare börjar de förvisso återhämta sig en del, men det har blivit en del fula ärr. Mina Euphyllior och Caulostrean samt min Sinularia verkar dock inte alls tagit samma skada. Nu till min fråga. Är detta typiskt eller klarar de normalt några dagar med 30-32 grader förutsatt att övriga livsbetingelser/vattenvärden är på topp? Har givetvis studerat trådarna som berör detta ämne, men är ändå lite nyfiken på hur pass generellt detta problem är för oss saltakvarister.

Har själv haft ett par sedan i mars. De var förvisso relativt blygsamma dagtid, men vid matning med mysis tog det bara två röda innan de satt på min hand. Någon gång i juni försvann dock den ena, och först trodde jag även den andra strukit med. Dock har det visat sig att när den blivit ensam har den gått över till extrem blygsel och nattaktivitet. Av en slump upptäckte jag den då en ficklampsstråle träffade karet. Någon annan som har samma erfarenhet, att ensamma räkor blir väldigt skygga? Kommer f ö att nyinvestrea i en polare på lördag, ska bli kul att se om de då återgår till mera "socialt" och synligt beteende..

Någon som testat att ha biopellets i den interna filterboxen som sitter i Juwelakvarierna? (i mitt fall Rio300 med en uppgraderad pump märkt 1500 l/tim). Om inte, någon som ändå har teorier om hur det ev skulle fungera?

Just Black mollyn, eller rättare sagt deras vilda original, håller ju i naturen ofta till i gränszonen mellan sött och salt. De kan därför hantera en varierande salthalt, gissningsvis är de dock inte byggda för att uthålligt leva i helt salt vatten. Jag minns dock från min första saltperiod på åttiotalet att man ofta hade några mollys som testpiloter i nya saltakvarier, innan man stoppade i de svindyra "riktiga" korallfiskarna.

Har svarat ja, dock med en liten tvekan. Jag stödjer den eminenta guiden samt dess utmärkta moderatorer fullt ut. Dock är det ju så att det totalt inte rör sig om enorma pengar vi betalar in. Risken finns därför att om man splittrar sig på flera uppgifter blir allt lite "halvbra" istället för lysande. Med detta sagt har jag dock fullt förtroende för att moderatorerna hanterar detta klokt.