knabbuziak

Jag sitter å funderar på om det inte finns färgade MH-lampor ungefär som det finns färgade lysrör (Actinic). Jag vet att vissa projektorer använder sig av blå, röd och grön lampa (tre separata lampor). Dessa är ofta MH, men finns nog inte med de vanliga socklarna som används inom akvariehobbyn. Däremot borde det ju innebära att det finns teknik för att få fram rent blått ljus från MH (såvida man inte använt filter). Min förhoppning var att man skulle hitta en blåfärgad lampa som sen skulle visa sig lika bra eller bättre än de vanliga Actinic-rören som finns som T5 och T8.

Det jag har hittat hittills är en japansk 25.000K-lampa som ganska nyligen kommit ut på marknaden (mindre än ett år sen): http://reefbuilders.com/2010/06/17/grassy-glow-25000-k-metal-halide-bulb-from-volx-japan-hits-the-mark-for-blue-light-addicts/

Kollar man på http://www.volxjapan.co.jp så verkar de även utveckla LED-belysningar för akvarier. Undrar var man kan få tag på de lamporna.

Den andra lampan jag hittat är denna 30.000K-lampa: http://cgi.ebay.com/iQuatics-30000k-30k-70w-Aquarium-Marine-Halide-Bulb_W0QQitemZ180467492183QQcategoryZ46314QQcmdZViewItemQQ_trksidZp5197.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D4%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8373706232372762850#ht_1681wt_966

Tittar man på spektrumkurvan där så ser den ju bra ut, men den är åxå identisk med deras 20.000K-lampa. Jag har skrivit å frågat hur det kan komma sig. Det känns inte vidare seriöst.

Jag har tyvärr inte hittat några rent blåa MH-lampor ännu, men 30.000K är ganska mycket blått och ganska lite annat ändå, så det kanske skulle kunna funka ändå. I min ramp har jag plats för 3x70W MH och 2x30W T8. Tanken är att sätta två vita lysrör tillsammans med de blåa MH-lamporna för att kunna efterlikna en ganska djupt belägen del av revet (och för att forhoppningsvis få bra tillväxt på korallerna).

Ser ut att bara vara röd-lila våglängder... Eller är det illusion eller flourescence? De flesta moolights jag sett har varit blåa, men detta var åxå coolt!

Cool färg! Är det bara naturligt ljus utifrån fönstret eller något annat?

Teckningen ska försöka illustrera ett kar med två överrinnings-hörn i bakkant samt en sump under.

Om vi börjar från returen:

Grå ledning visar hur returen går upp i den högra kammaren.

Gul moj visar wavebox som man antingen gör själv eller köper färdig, denna får gå då belysningen är på.

Orange ledning visar pump som är kopplad till två munstycken som skapar cirkulation med laminärt flöde som går hela dygnet.

Lila ledning visar dränering av vänstra kammaren. Denna stryps med en kulventil

Rosa ledning visar dränering/säkerhets-ledning.

Ljusgrön moj visar auto-top-off.

Tanken är att det inte ska hinna komma ner till nåt gurgel-ljud i den vänstra kammaren innan den fylls på igen med nästa våg.

Shadowbox = jag spramg på begreppet för första gången i denna tråden: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=39550&page=2&highlight=shadow%2A Kolla inlägg 28 för länk vidare som förklarar.

Nä, nåt gurglande är inte av intresse, så jag får kanske tänka om då... Eller modda mina ritningar lite... Får se hur det blir. Har redan en idé, men jag klarar inte av att förklara på något bra sätt så jag får sätta mig å skissa istället. Ska försöka få in en teckning under kvällen.

Jag trodde förresten att man borde stänga av waveboxar om nätterna.

Tack för ditt svar Jaken!

Vackert Jakob! Men jag ser inte hur du har löst överrinningen... blev det en extra bakvägg?

Om man har en överrinnigs-kammare i vardera hörn i baksidan och sen sammankopplar dessa till ett dräneringsrör... skulle det kunna funka? Jag skulle nämligen gärna vilja kunna få till en "shadow box" i bakgrunden (som jag drömmer nu vill säga).

Finns det något speciellt silicon man bör använda sig av, eller är det kanske säkrast att köra på ett ramakvarium? Jag hade helst dock velat ha ett helglas-kar, men med tanke på hur jag planerar belysning, shadow box och allt annat så skulle det nog funka att bygga in allt i en möbel åxå...

Är det krångligt att bygga en egen wave box förresten?

Hur många liter på ett ungefär är "mariginellt"??? Förstår att detta beror på storleken på vågen, returflöde mm. Jakob - hur mycket differens blev det i ditt kar t.ex.?

Tja... Kände man sig inte dum innan...

Som alltid så sitter jag å drömmer om nästa kar och planerar. De frågor som följer har jag inte hittat några riktigt bra svar på i alla fallen, och så tänkte jag att det kunde vara bra att samla allt i en och samma tråd.

Hoppas jag skriver i rätt forumsdel!

1. Ställer en vågmaskin krav på att karet ska ha en annan hållfasthet än om man har ett laminärt flöde?

- Det går att skapa många olika sorters vågor, påverkar olika vågor glaset på olika vis?

2. Om man slår av/på vågmaskinen, ändras då nivån i returfacket?

- Påverkas svaret på frågan hur man har satt överrinningen?

3. Bör man tänka något speciellt på ljuset (mer än att vågorna inte får nå upp till rampen)?

4. Finns det något man behöver tänka på med inredningen mer än att stenarna måste stå stadigt?

Förlåt... Var väl kanske inte bästa ordvalet... Men.faktum är att jag själv funderat på en. De är ganska coola samtidigt som de kan göra stor nytta! Den kommer säkert göra sig kanon hos dig!

Fin clown du hade hittat åxå! Är det samma art som även ibland kallas sadel-clowner?

oki... tack för tipset lasse! jag gjorde två tester igår, men det första med lägre noggrannhet, så det har jag inte redovisat tidigare - det visade 1500ppm

Den borde heta nåt i stil med Findus Fiskpinnus... men visst är den ett trevligt tillskott till karet på många sätt. Lycka till med den (ingen sarkasm eller liknande i den meningen).

Fint! Jag har åxå tittat på filfisken, men tycker det är lite synd att den ser ut som nåt man hittar i frysdisken... vänt ut-och-in.

Vad är det för art på anemonen? Den var riktigt vacker!

Kan du ta någon bild på hur det ser ut i dagsläget utan några ändringar? Du kan inte plocka av plastramen och få plats med boxen på så sätt? I så fall är det ju bara att fixxa ett hål så att ramen kan ligga över boxen och fortfarande vila på karet... men jag kan ha missförstått hur du menar.

El-flexslangen kan nog funka, bara den inte innehåller några gifter... Vad är det för material? Annars finns det många bra vanliga slangar att hitta om du tittar i bygghandlar vid utomhusdelen (många har en egen avdelning för utomhusdammar och liknande).

Jag har inte ens planerat inköp av kar ännu, men bredvid mitt nuvarande kar så försöker jag lära mig så mycket som möjligt till nästa system... Tanken var att bara ha ett fåtal botten stenar/pelare som man sedan ställer hela revet på, så större delen av bottnen skulle bestå av sand. Men vad betyder overkill i detta fallet? Gör det bara att det finns större risk till crash eller kan det på något sätt vara en fördel att ha så pass mycket sand? Sen blir det väl ganska dyrt att införskaffa åxå kanske... för att inte tala om hur tungt karet skulle bli.

Sådana här ändringar är inte rimliga - från 1290 till 1410 när du inte ens har doserat någonting i magnesiumväg. Mät, handhavande eller testfel tror jag är det troliga. Vad använder du för test?

MVH Lasse

Jo, jag har doserat en gång i förrgår efter det att jag mätte upp 1290ppm

nope... bara för hand (än så länge... en motion håller på att författas för att presenteras för regeringen).

Jag har kört balling light nu i några månader, men sen jag gjorde senaste blandningen av Magnesiumkloridhexahydrat har jag haft problem med att hålla värdena på en vettig nivå. För en månad sen så uppmätte jag ett Mg-värde i karet på 1650ppm! Jag har gjort de mätningar och allt man ska göra innan och förra blandningen (som inte var lika koncentrerad) verkade funka kanon. Nu ligger jag på en mättnadskoncentration på 50% på min magnesiumlösning. Av denna ska jag enligt AquaCalculator tillsätta 26ml dagligen.

I förrgår mätte jag upp Mg igen, och då låg det på 1290ppm. Jag tänkte att jag skulle börja om då och dosera de 26ml lösning per dag i en vecka för att se var jag sen ligger - om jag behöver justera mängden något eller hur det ser ut. Tyvärr gjorde jag en liten miss igår när jag skulle tillsätta Mg, och råkade ta Ca-lösningen istället (som jag bara ska tillsätta 4ml av dagligen, alltså nästan en veckas dos - den håller en mättnadskoncentration på 86%). Jag kontrollerade värdena idag och såg att Ca-halten hade gått upp från 390ppm till 420ppm. Mg däremot hade inte sjunkit, utan stigit... TILL 1410ppm!!!

Nu vågar jag inte dosera mer av Mg-lösningen på ett tag. Första steget jag tänkte ta är att låna någon annans Mg-test för att få nivån bekräftad.

Om det skulle visa sig att det inte är mitt test som spökar, vad i min lösning kan ha ställt till det? Enligt råd från tidigare har jag blandat Mg-lösningen med kranvatten (har ingen egen osmos), och Ca-lösningen med osmosvatten från en kompis (jag hade inte så det räckte till båda). KH behöver jag inte dosera eftersom jag fyller på med kranvatten dagligen och jag får då med de karbonater jag behöver för att hålla en konstant nivå.

Jag kom på att jag antagligen inte skakade flaskan när jag hällde upp dosen igår och i förrgår. Kan lösningen skikta sig så att man får en för hög koncentration i övre delen av flaskan?

både och

Sparkar liv i en gammal tråd igen. Tycker det är intressant att få med utvecklingen på områden i samma tråd...

Jag har läst igenom det mesta av tråden (erkänner - inte varenda inlägg) och en del på andra forum. Flera verkar ändå ha åsikten att det kan vara bra med en DSB (efter egna erfarenheter). Hur skulle ni se på att bygga ett system som man "höjer upp" med en DSB? Min tanke är som föjler:

Kar med en höjd på omkring 100cm (jag vet att materialkostnaden går upp då man får ha ganska rejäla skivor för att palla med trycket som blir). De nedersta 30cm fyller man upp med sand samt några få stenpelare som man kan bygga hela revkonstruktionen på. För att man inte ska se en massa mörk sand så kan man ju sänka ner akvariet i möbeln så att bara omkring 5cm sticker upp över listen (eller vad man nu väljer att lägga runt).

I akvariet ser man till att det är rejäl cirkulation över hela bottnen utan att det är några direkta skuggor nån stans.

I uppstarten börjar man tidigt tillsätta djur som rör runt i sanden (fler och fler efter hand för att inte skapa extrema spikar i näringsvärdena) och ser till att hålla en ordentlig population av dessa konstant. Vet inte riktigt vilka djur det kan handla om, men sandvändande stjärnor, sniglar, Valencia puellaris, sjögurkor och kanske eremiter kan vara exempel på djur som kan vara av intresse?

Eller är det idioti att försöka sig på att starta upp ett sånt system? Kanske är bättre att rikta in sig på ett system som har DSB'n i sumpen istället?

Hur står sig Plasma mot LED i PAR/PUR per förbrukad effekt?

Se hit alla hemmapulare som gillar att gräva runt bland kablar, motstånd och annan elektronik! Låter lite som försäljare nu... Sak samma, vill bara säga att jag hittade en applikation till Android som heter ElectroDroid. Denna app kan man använda till mycket när man håller på med egna elektronik-projekt som t.ex. ta reda på vad man har för impedans på ett motstånd.

Surfar du i din android-telefon kan du klicka här: http://market.android.com/details?id=it.android.demi.elettronica

Jag har för mig att jag läst nåt sånt åxå... Jag får fortsätta hålla koll på den, men skyddet på streamrarna kan jag inte sätta tillbaka om jag vill ha några strömmar överhuvudtaget.

Kan du så hade det nog varit bäst att lämna tillbaka på öppet köp och sen skaffat en annan modell som fungerar. Eller bygga en själv... Kostar cirka 200kr i material.

Jag försökte lägga upp denna artikel två gånger, första försöket (detta) misslyckades helt, det andra fick jag IAF med texten på, och det blev besvarat åxå. Denna tråd kan således tas bort.

Precis så! Tack så mycket! Jag la till en bild, men den kom inte med.