knabbuziak

Bild C får mig att tänka på mellan- och tungskum som talas om i räddningstjänsten. En skummare kan ju linkas lite vid ett skumrör - man låter en vätska med nån form av "ytspänningsbrytare" flöda genom ett nät tillsammans med gas för att bilda bubblor. Om man fortsätter associera med räddningstjänsten så finns inte detta nätet på tungskum, utan då låter man istället luft blandas in med en injektorverkan utan att något nät finns med. Vitsen med nätet i fallet med släck-skum är alltså att öka effektiviteten (större mängd inblandad luft).

Men frågan är om det inte blir lika effektivt utan i detta fallet då man ändå inte är intresserad av att ha luften kvar i skummarkoppen. Kanske att det är lite mer förlåtande vad gäller höjd på röret eftersom bubblorna antagligen kommer kunna lyfta skumkudden lite bättre.

Daniel Knop har skrivit en jättebra bok som man kan hitta ibland på biblioteket. Har för mig att den heter nåt i stil med Saltvattensakvaristik för nybörjare...

hehe sumpen var den som följde med så det får bli så

men det blir ju lite stabilare värden iofs med ett större system

Ja, jag tyckte det lät ganska coolt med så stor sump... Jag sitter själv å funderar på om man inte ska överdimensionera sumpen till nästa bygge... Blir ju mer stabilt som du säger, men det går åxå åt mer salt vid vattenbytena...

Vackert Jimmy! Ska bli kul å följa! Ska du ha lika sto sump som visningskar?

Aha! Ingen förändring hos DM så sen jag var där sist MAO.

Om du vill att denna stenkorallen ska klara sig bör du nog kolla värdena innan. Det kan gå ändå om du har låga värden, men den kommer nog inte frodas direkt... Jag håller själv på att buffra upp värdena, men det tar tid...

Hur ser dina värden ut vad gäller Ca och Mg?

Så DM har satt igång sin saltförsäljning nu? Kan ju va värt att kolla in när man är i trakterna nästa gång.

Lycka till med fraggen!

Negativ reklam är åxå reklam... Nä, kanske inte.

Hade jag som näringsidkare fått reda på att en kund blivit illa bemött av mig och sen skrivit om det här, så skulle jag se det som ett stort misslyckande. Detta är väl en ganska billig "försäkring". Sen förstår jag om många andra är av en annan åsikt... Jag är ju kanske inte helt objektiv heller...

Antar att detta kan tas emot på många olika sätt, men.alla de som annonserar på guiden... kan man inte göra ett avtal med dem att de ska informera om SVG när de blir kontaktade av nya kunder? Kan säkert bli mycket svårt att få igenom och jag kan förstå om det blir ett känsligt ämne om det nu innebär att butikerna kanske inte kan sälja litteratur och annat i samma utsträckning.

Jag är väldigt mycket för det där med aty söka med taggar. En fråga som kanske ska komma upp varje gång en tråd skapas skulle kunna vara "Är du säker på att du vill skicka ditt inlägg utan att ange taggar?"...

Främjandet i hobbyn skulle väl i det avseendet vara att effektivisera sökfunktionen på forumet. Kan man dessutom få fram betygen på varje tråd i sökresultaten hade det varit super!

De funktioner som redan finns på forumet när man betygsätter tråden tycker jag personligen räcker egentligen, för det är ju sällan man bara är intresserad av ett enstaka inlägg när man senare ska söka efter trådar/ämnen, utan ofta är det större diskutioner och flera inlägg i en hel tråd (ofta på flera olika sidor) som kan vara de som gör att man finner det man söker.

En kombination av betygsättningen och användandet av taggar skulle göra det lättare att söka på fourmet (vilket åxå kräver lite mer av varje användare), men det kanske inte är det som denna tråden handlar om...

Ingen aning, men.det hade varit bra om alla blev flitiga till å använda taggggarna, så hade man kunnat söka på dom och sen sortera efter betyg för att lättare hitta de riktiga gobitarna på forumet... Nåt som kanske redan är möjligt... Vad vet jag...

Funktionen finns ju i princip redan... Längst upp i tråden i den blå listen ovan första inlägget finns en funktion där man kan betygsätta ämnet. Är inte det samma sak? Jag testade för första gången själv och angav 3 stjärnor...

Hur lång brinntid har egentligen LED? Enligt Fish-Street ska 3W LED'arna helst bytas efter 30 månader (cirka 11.000h med 12h belysning om dagen)

http://www.fish-street.com/maxspect_led_replacement_led?category_id=118

Antar att det kan vara lite skillnad mellan de olika tillverkarnas produkter, men jag har för mig att jag läst en helt annan siffra (50.000h). Det skulle motsvara omkring 12 år! Men förändras LED's spektrumkurva med tiden precis som med MH?

Du kan få en

Maxspect på 160w som är 40cm bred , 18cm djup , ca 5cm hög , finns på triton i Täby.

Mvh Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, det verkar ju intressant...

Vad är skillnaden för CREE modellen?

Vad är "Optic lens kit" för nått?

Stämmer det verkligen att den motsvarar 2 st 150WMH lampor?? Låter lite otroligt tycker jag...

Varför har inte alla sånna här i såfall?

Jag har försökt leta runt lite efter uppgifter om LED. Hittade denna bilden:

Enligt vad som står skrivet på krukorna så ska man, om man använder LED nå samma resultat i ljusstyrka genom att förbruka en tiondel av den energi som man behöver med MH. Det är ju bra mycket mer än det 1:2-förhållandet som beskriv ovan. Samtidigt blir ju tillväxten den dubbla ungefär av bilden att döma!

Bilden kommer från denna sidan: http://www.americanaquariumproducts.com/Aquarium_Lighting.html

Någon som kan förklara hur mycket energi det egentligen går åt för att skapa samma ljus som t.ex. 100W T5 eller 100W MH? Färgspektrat är väl egentligen det som är mest intressant - att man inte håller på å eldar ut massa ljusenergi i våglängder som ändå inte är intressanta i tillväxtsynpunkt? Men sen vill man väl ändå kunna få fram ett fullt spektrum så att inte färgerna "försvinner" (läs: reflekteras) i korallerna?

Tänker jag helt fel nu?

Låter intressant! Ska bli kul att se resultaten! Du får gärna lägga till värdena i denna tråden!

Attans... Det hade ju varit bra om det hade varit så annars... Får hoppas på att man hittar några dvärgkejsare som inte har aptit på polyper då... om man nu ska ha dvärgkejsare överhuvudtaget.

Jag har funderat lite över begreppet "korallväktare".

Kallas de det för att de bygger sina bon i koraller eller är det så att de faktiskt kan skydda koraller från t.ex. kejsare som vill mumsa polyper?

Har du pepparmintsräkor så kommer de säkert hålla koll på glasrosorna så de inte sprider sig okontrollerat.

@ Gabriel

I detta fall så är det som jag sa ett redan etablerat akvarium där kvävecykeln redan kommit igång och fungerar. Han är orolig för sina vattenvärden och i detta fall finns ingen fara med att byta vatten. De bakterier som är ansvariga för nitrifikationen finns på ytor, inte i vattnet. Täta och stora vattenbyten är enligt min erfarenhet det absolut bästa sättet att få ett stabilt fungerande akvarium efter den första månaden där åtminstone jag alltid undviker vattenbyte.

Proffsgrejer - ja det man använder på lab och där det finns stora krav på tillitlighet - kostnad - 30.000 plus åtminstone och då kan du ändå inte mäta nitrat i saltvatten utan stora felkällor.

MVH Lasse

"Redan etablerat"... Det har gått i 2½ månad i annans ägo, och jag tror att man kan ifrågasätta om allt har stabiliserat sig ännu. Fallet är väldigt likt mitt som jag beskrev i början av denna tråden. Jag vet att bakterierna finns på ytorna i karet (främst LS) och inte så mycket fria i vattnet. Det är därför jag menar att om man bara gör vattenbyten så tar man bort näringen som krävs för att denitrifikationscykeln ska få gå hela vägen. Det var IAF så jag upplevde det i mitt kar - när jag gjorde min renovering så tillsatta jag även nästan 10kg ny levande sand. Efter det så har jag inte haft några problem med nitrat, medan alla försök med vattenbyten bara kändes bortslösade då nitratet fortsatte stiga efter den temporära sänkningen jag fick av vattenbytena.

Nu ser jag mig fortfarande som nybörjare, så jag bara testar en teori mot nån som är desto mer erfaren (känn dig träffad Lasse )

Om nu dropptesterna åxå är en katastrof förstår jag inte hur du kan rekommendera dem även om de är det bättre av två onda... Skit samma, vi ska inte hålla på å älta sånt som ältats i oändlighet tidigare. Men av nyfikenhet - vad är ett "proffstest" vad kostar de och var får man tag på dom?

Är inte vattenbyten bara en symtomatisk behandling? Min teori är att om man läser på om kvävecykeln så måse alla bakterier byggas upp för att man ska få en hållbar bakterieflora... Om man istället plockar bort "maten" för bakterierna så kommer man väl aldrig uppnå den koncentration av bakterier som krävs för att man ska kunna få ett system som är mer eller mindre "självunderhållande". Dessutom så bör man ju alltid eftersträva att hålla så jämna värden som möjligt. Blir det då inte lite motsägelsefullt att använda sig av vattenbyten som lösning? Nitrit är ju inte nyttigt i större mängder, men de låga koncentrationerna kommer ju inte ta ihjäl hans kar på nån dag heller.

Först och främst skall du ta dina stickor och gå ut till toaletten, lyfta på locket och spola ner dem. Du kan inte lita på dessa stickor ens i sötvatten, än mindre i saltvatten. Om du skall ha tester så är det dropptester som gäller och även här får man vara väldigt försiktig med framförallt nitrattesten.

Dropptester i all ära, men som det står i början av denna tråden så var det var testutrustning som följde med mitt akvarium. När jag testade med dem och sen jämförde med de omtalade dropptesterna, så skiljde det inte så mycket. Okej att det inte blir lika exakt, men med ett helt nystartat akvarium så kan man, oavsett vad alla säger, se om värdena är åt hel-havre eller om de ligger åt det bättre hållet (precis som vi båda gjort Rille). Ska man sen vara på den säkra sidan bör man nog ändå dubbelkolla med ett dropptest, men jag betvivlar starkt att du får några större diffar! Jag pratar av egen erfarenhet!

Hej! Bild 4 och 7 ser allt ut som glasrosor. Vill du bli av med dom och inte har mer än de tre så kan jag varmt rekommendera en pepparmintsräka! Se bara till att du inte få r nåt annat i butiken... Vet dock inte hur man ska kunna skilja dom från de som är snarlika - det får nån annan svara på...

I övrigt snygg design. Mängd sten får du nog justera lite efter vad du tänkt ha i akvariet...

Sen är det ju helt upp till dig vad du skriver om ditt kar, men min egen erfarenhet säger att det är lättare att få svar på frågor om karet om man startar nya trådar (om det inte finns några på samma ämne sen tidigare) med tydliga rubriker.

Som sagt - fint kar! Ska bli kul att se det med lite invånare åxå!

Hur har du det med vattenvärdena?

fick den koppas in under lagom lång tid (omkring en timme)?

Vad mer har du i karet?

Jag har åxå blivit av med en mandarinfisk, vilken var min favorit i karet... blev riktigt ledsen när jag såg den död! (förmodligen ihjälstressad av mina stora clowner)

Vad gäller anemoner så bör du läsa på noga innan du skaffar någon. Men det finns flera som har lyckats bra att ha såna i ett RSM. Det finns nån artikel här på forumet tror jag, annars börd åxå googla runt lite åxå... Det blir lite mer att tänka på.

Det finns en jättebra bok av Daniel Knop som man ibland kan finna på bilblioteket om den är slut hos din handlare. Saltvattensakvaristik för nybörjare (eller nåt liknande) heter den. Plöj gärna igenom saltvattenskemi för dummies ett par gånger åxå.

Vill du ha extra mat som är bra till filtrerare så kan du ju anv ultra clam ihop men minS som man blandar till en deg och fäster på rutan. Coralife har jag ingen erfarenhet av dock.

Det låter lite som en kul grej... är det nåt man kan sätta i sumpen då som sakta utsöndras och går upp i visningskaret?

Vilket av ämnena är det som är en deg, eller är det båda?