knabbuziak

Jag såg dessa bildas ur levande stenen efter att jag bytte salt och fick ordning på mina värden. De har vuxit nästan helt lodrätt, men den större av de på bild har jag stött emot. "Kroppen" är lite läderaktig i konsistensen och går att böja lite fram och tillbaka utan att den går av eller spricker.

En gissning är att det skulle kunna röra sig om nån sorts rörmask, men brukar inte de ha stela rör?

En gissning är att det skulle kunna röra sig om nån sorts rörmask, men brukar inte de ha stela rör?

Nu är streamrarna rensade från alger och skydd... Hoppas nu bara att anemonen sitter kvar!

Finns nog folie som ser ut som ek annars.

Jag har en anemon som gissninhsvis är nån sorts Heteractis. Denna lever numer i symbios med mina Ocellaris-clowner. Jag har haft anemonen i omkring 2 månader. Clownerna har gått i anemonen en månad ungefär, men de har gått i akvariet i över ett år. Anemonen har inte rört sig mer än de första 2 dygnen. Den sitter fäst under en sten med foten och dagtid sträcker den ut sig i ljuset. Den sitter rakt under en 70W MH. Dessutom så får den intermittenta strömmar från roterande munstycket på min returledning. Jag antar att den trivs här då den vandrat hit av sig själv.

Jag säkrade mina streamers med ett nät. Tyvärr har detta nät vuxit igen med alger, så nu är cirkulationen ganska decimerad. Jag undrar egentligen bara om jag kan ta bort nätet utan att i nån större utsträckning riskera att anemonen blir puré.

Finns det olika sorters kol också? Exempelvis långtidsverkande och "akutinsats". Daniel Knop skriver ju om okika volymer om man vill lämna kolet kvar i systemet eller använda det i intervaller. Personligen så skulle jag nog föredra att ha en mindre mängd under längre tid för att mildra en eventuell negativ utveckling. Sen brukar man ju kunna se indikationer på vissa djur när det är nåt snett som är galet så man kan ta till större artilleri om det skulle behövas.

Åmäh! Jag är så löjligt lättlurad!!!

MYCKET lättad över att det inte var så! Jag hade till och med börjat rodda med att fixxa kar och salt till dig ju! HAHA. *drar en lättnadens suck* Blev lite förvånad när du inte svarade på mobilen.

Herregud! Lider med dig! Klarar du dig med salt? Stenen ska palla 24h om den bara ligger fuktigt. En blomspruta kanske kan funka någorlunda? Glöm inte ringa försäkringsbolaget.

Jag fick svar från min leverantör att det skulle bytas efter en månad redan.

Om du bara ska ha fläkt för att bli av med kondens så behöver du nog inte så stor fläkt! Då kommer det nog räcka med nån bra mycket mindre modell som du säkert kan köra på omkring 3-5V. Men alla fläktar pallar inte lägre spänningar så bra.

Anledningen till att jag får fylla på så mycket vatten är väl att avdunstningen blir lite kraftigare när det hela tiden kommer in ny torr luft mellan lamporna och vattenytan.

Jag håller med Magnus! En varvtalsstyrning är inte vidare svår att bygga själv och det är bra om man kan få lite cirkulation under locket för att just slippa kondensen. Och det krävs som tur är inte så mycket för att åstadkomma det!

Kondensen är väl inte så nyttig kanske om den fått vara i kontakt med säg rostfritt (eller var det saltvattensstänk som inte var nyttigt?). Om du är orolig för hög temperatur kan jag lugna dig med att det inte krävs mycket till fläkt för att råda bot på det problemet. Jag testade mig fram vid konstruktionen av mitt lock/belysning och såg att när jag laddar på full belysning utan fläkt helt täckande så går temeperaturen på cirka en timme upp från 26 till 30 grader. Med samma belysning och en 92mm fläkt som går på lägsta möjliga hastighet (låter inte alls) så hölls temperaturen konstant på 26 grader... Den enda nackdelen då är att jag får kompensera avdunstat vatten varje dag med en volym på omkring 5 liter!

Fiskar kan se häftiga ut i blått ljus åxå, men längre våglängder träder inte fram då (såvida inte det handlar om flouroescence).

De flesta brukar välja att köra vartannat (av vad jag sett) för att få ett jämnt ljus.

Det finns flera trådar på ämnet, men jag ska försöka hjälpa dig så gott jag kan med de knappa kunskaper jag har (det finns många på forumet som besitter otroliga kunskaper på området).

Den levande stenen i sig växer inte och är således inte heller beroende av ljuset. Däremot är en massa andra saker det som alger och koraller. Inget illa menat, men vill bara förtydliga, för om du inte tänkt ha organismer i karet som är beroende av ljuset, så spelar det inte så stor roll.

Blåa lysrör är tänkta att de ska kunna efterlikna ljuset som finns på lite större djup i de verkliga reven. Om man vill gå in på djupet så får man börja leta efter vilka våglängder som är aktuella för korallernas symbiotiska alger. Det finns dessutom en uppsjö av olika lysrör som du kan använda, och priset skiljer ofta mer än effekten (enligt min erfarenhet).

Fördelen med ett blått rör är att man får ut mer av de eftertraktade våglängderna (ur koralltillväxtsynpunkt) per förbrukad effekt, än om man skulle använda sig av vita rör. Tyvärr framträder inte fiskars och korallers färger på samma sätt om man använder bara blått ljus.

Hoppas det gav dig lite mer klarhet.

Din tanke är tyvärr inte fysiskt möjlig. När vattnet flödar förbi sista kröken så kommer det fortsätta göra det tills systemet tar in vatten uppe i inloppet (i visningskaret). Därefter kommer man få starta den manuellt. Men det skulle gå att lösa om du "öppnade upp" slingan utanför visningskaret så att du får samma princip som en överrinningsbox, men då kan man lika gärna köra på en box direkt.

Att bara ha en vanlig hävert (slang/rör som går med ett konstant flöde) kommer bli svårt att få till eftersom det skulle kräva att du dimenssionerar allt så otroligt precist. Skulle du få ett lägre flöde från returpumpen av någon anledning akulle det leda till att häverten till sist bryts och pumpen fortsätter gå tills returfacket är tomt. Stängs då inte pumpen av så kan den gå sönder. Om du dessutom inte har dimensionerat facken rätt finns risk för översvämning. Därför kör de flesta med överrinningsbox eller borrade kammare. Förlåt om denna förklaring är ett resultat av ett missförstånd efter ditt första inlägg.

Ska du göra en kammare i karet så är nog en enkel skiva det lättaste då du får en skarv mindre att oroa dig över.

Vi upplever glasrosor som pest - därför blir det tankelapsusar liknande den Gabriel gör - skriver att han dödar dem med kokande vatten men blir lite upprörd över att Dykaren låter de som äter det vi uppfattar som pest dö av svält när pesten är slut.

Jag är ledsen över arr du uppfattade det så Lasse! Jag är alltså INTE upprörd över hur Dykaren väljer att sköta sitt kar. Kanske skulle jag förtydligat det när jag skrev att jag inte kritiserar någon för hur de väljer att sköta sitt system... Jag tycker detta är en intressant lösning, men skulle gärna se att man kunde hitta ett sätt att hålla populationen på en sådan nivå att den inte svälter ihjäl fullständigt!

En mycket intressant (och för en gångs skulle civiliserad diskution) tar form! HÄRLIGT!

Lite OT men glasrosor är också djur.........

Jo, jag har åxå brottats med mitt samvete vad gäller glasrosorna, men försvarar mig själv med att det är ohyra så länge de tar över karet. En mindre mängd glasrosor tycker jag bara hör till.

Vad gäller näringsexport så kan jag hålla med om att det särkerligen inte är det mest effektiva sättet att använda glasrosor, men man kanske ska försöka exportera på flera olika sätt för att inte riskera att något av försöker går åt fanders (ex. olika sorters makroalger tillsammans med biopellets och Zeovit etc.).

Vad gäller levnadslängd på djuren som försvar för att de dör i karet kan man ju diskutera då de sist födda individerna kommer ha en onormalt kort levnadslängd. Ändock är jag intresserad av att skaffa nämnda sniglar för att ha som alternativ om glasrosorna skulle visa sig vilja ta över hela karet. Återigen: Jag ifrågasätter ingens val av hur man sköter sitt kar! Men det är intressant att diskutera.

Min högst personliga åsikt är att man som akvarist har misslyckats om man tillsätter ett djur i akvariet som dör av svält. Inte för att kritisera någon på nåt sätt nu. Hur man väljer att driva sitt system är väl upp till var och en så länge man håller sig till de lagar och regler som finns. Ska man dra diskutionen till sin spets så är ju glasrosorna åxå djur...

Jag har själv en del glasrosor som jag behämpat med kokande vatten och pepparmintsräkor. Räkorna lyckades aldrig bli kvitt dem helt - bara hålla beståndet så att inte fler individer uppstod... Men hur understödjer man i så fall tillväxt av glasrosor? Får man ha ett fraggkar med sten som man skaffa ett fraggkar med massa glasrosor som man ser till att fragga av hela tiden och sen lägga fraggarna i huvudkaret?

Glasrosfraggning skulle kanske kunna funka som näringsexport åxå... Läste för ett bra tag sen (ingen aning om var) att man kunde använda glasrosor för att få ner nitrat och fosfas, men att det inte rekommenderades på grund av glasrosornas egenskaper. Men med dessa snäckor skulle det kanske funka. Restprodukten tas ju om hans av skummaren.

Ber om ursäkt om jag snackar för mycket OT. Någon moderator får gärna ansa lite i inlägget i så fall.

Enligt "saltvattenskemi for dummies" 0,001 SG/dygn.

Men blir det inte väldigt omständigt å dyrt att justera salthalten på hela vattenmassan? Har du övervägt UV-C och/eller ozon?

En annan detalj är ju att aktivt kol bryts ned om det lämnas i karet. Vi snackar antagligen om ett längre perspektiv här, men i alla fall.

B!

Vad är "en längre tid"? 6 månader, 1 år, 5 år? Eller beror det på mängden kol i förhållande till den mängd föroreningar man har i vattenmassan?

Nu har jag inte nån BTA, så jag vet inte om detta inlägg kan vara till hjälp för dig Agnes (eller om du läser för den delen - vilket jag hoppas att du gör). Min Heteractis är en mitos (? spontan själv-fraggning) från en kompis anemon. Både min och hans anemoner sitter med foten fast förankrad på undersidan av en sten och låter kroppen och tentaklerna sträcka ut sig i ljuset. I ditt fall verkar det som att anemonen från början inte får så värst mycket ljus, men att den sedan börjat sträcka på sig för att bli bättre belyst... Det är väl inget ovanligt vad jag förstått vad gäller nya anemoner (efter vad jag läst). Men jag kommer å tänka på en annan sak jag läst. Flera anemoner kan ibland starta kemiskt krig mot varandra. Speciellt om de är av olika art. Kör du med aktivt kol kan effekterna av ett sådant "krig" förebyggas till viss del.

Hoppas svaret gav dig något om du nu läser det... Och vill du hellre fortsätta en diskution per mail är du välkommen att göra det! Jag följer gärna hur det går då jag själv har funderingar på fler anemoner i samma system.

Finns det nån "tabell" över vilka arter av fiskar som bör gå ihop med olika familjer/arter/typer av koraller?

När man säger att de äter polyper, är det främst mjukkoraller de går på eller kan de börja ge sig på SPS och LPS'er åxå?

Undrar egentligen för alla fiskar som sägs äta polyper...

Du får uppdatera med nya bilder. Hoppas du blir nöjd med allt!