knabbuziak

Du är inte rädd att ljuset från TV'n ska störa när du tittar på akvariet, och vice versa?

Varsågod! Men gud nåde dig om du gör som Jonas å får dom att se löjligt mycket bättre ut än mina! Blev det inga korallbilder denna gången?

Diskutionen har varit uppe tidigare. Eftersom olika fiskar är olika aktiva och äter olika mycket (och således belastar karet olika hårt) så går det nog inte ge någon allroundlösning. Här kommer ett par länkar med liknande ämnen, hoppas de kan vara till hjälp för dig! https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32687&highlight=fisk+liter https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=35268&highlight=hur+m%E5nga+fiskar Tänk åxå på att alla fiskar inte går ihop med varandra... och vissa fiskar går inte ihop med koraller heller (men det visste du säkert redan)...

En tanke Stig. Du har ju ganska mycket sten i ditt kar som då bör husera en massa bakterier som tar hand om nitratet. Om du slutar dosera nitrat så borde till sist nitratbrist uppstå. Men när det inte finns mer nitrat kvar för bakterierna att festa så så borde väl antalet bakterier till sist minska och efter ett tag så borde väl allt ha stabiliserat sig och lett till att du får ett jämnt förhållande mellan fosfat och nitrat på naturlig väg? Jag känner igen det du pratar om vad gäller gröna och bruna fläckar på glaset, har inte vetat tidigare vad de berott på, men nu vet jag! Kan man inte höja nitratet genom att mata lite mer? Allt organiskt material borde väl till sist brytas ner till nitrat? Sen är det väl antagligen dumt att göra det om det skulle leda till övergödning av fiskarna...

Tanken kommer efter att ha läst lite i denna tråden: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1020248 Det kanske redan finns trådar på ämnet här, men jag har bara de engelska begreppen att söka så, så jag har inte hittat något. Om jag förstått det hela rätt så handlar det helt enkelt om att skapa ett mörkt område i sumpen med lågt flöde (vissa verkar dock köra med ett högre flöde). Genom att skapa ett sådant utrymme så skapar man förutsättningar för många organismer som föredrar en sådan miljö, en miljö som sällan erbjuds i våra revakvarier där vi i de flesta fall eftersträvar kraftiga strömmar och massor av ljus. Eftersom min engelska inte är helt 100 när det kommer till vetenskapliga begrepp så känner jag att jag tappar mycket av innehållet i texten. Är det någon som har testat denna sortens filtrering? Vad kan man förvänta sig för effekt? Kommer en sådan installation medföra att man får en ökad numerär av organismer som kan bli mat till djuren i visningstanken? Tanken på fler organismer och biologisk filtrering är det som lockar mest!

Tack för ditt svar Dennis! Det blir till att hala fram Dremeln nästa gång det är månadsstädning då... Jag har ännu inga problem med luftflödet, var mest nyfiken i förebyggande syfte, men får väl ta en kik på det när jag fixxar det andra.

En kompis frågade en lokal handlare som har en del av ON's sortiment, men fick reda på att deras leverantör, Dogman, inte har den tillgänglig. Dock så skulle säljaren göra efterforskningar på om det fanns möjlighet att få Dogman att ta hem den produkten. Jag är mycket nyfiken på vilken effekt man kan komma att se.

Hur supertätt måste koppen sitta mot själva skummarhuset?

Nu använder inte jag osmos då... är det dumt att köra med kranvatten?

Det finns många trådar om denna skummare så jag hakar på här... Är det någon som vet vilken diameter det är på lufthålet på pumpen? När jag ska tömma min skummarkopp får jag plocka ur hela skummaren ur sumpen, sen blir det fem minuters kamp ungefär innan skummaren vill släppa koppen! Med andra ord sitter den som om nån gjort ett practical joke och superlimmat fast den! Det är lite surt eftersom jag vill kunna plocka ur enbart koppen å tömma å rengöra den. Problemet kvarstår efter noggrann rengöring (om än aningens lättare). Det är inte stoppskruven som tar i heller. Ni som har denna skummaren - har ni stött på samma problem, eller bör jag gå över den med Dremeln på ena lång- och kortsidans gavlar för att försöka få bort en halv millimeter eller så?

Har funderat lite till på min idé med "streamers" som kommer ur levande stenen i aquascapen... Har sett nu att det finns andra som tänkt som jag: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1811725&page=158 Jag får väl sätta mig in lite närmare hur han gjort för att kanske sno hans idé (men kommer aldrig bygga nåt i närheten av lika stort).

hehe, okej... ja, jag tror jag kommer köra på ett bra allroundfoder i stil med Ocean Nutrition - Marine mix (om jag hittar det) istället som jag matar med nån gång om dagen eftersom jag inte har några djur som kräver konstant matning.

tack Lagge... jag har tittat på den och är lite småsugen, men som sagt så är jag lite rädd för det jag skrev i förra inlägget om att jag riskerar att näringsämnena delvis försvinner om man fryser själv igen efter att ha tinat fodret.

tror inte det ska ha påverkat flödet på den delen av akvariet... nåja, jag får väl se till att bli färdig med överrinningsprojektet snart och testa så kan jag ju säkert besvara min egen fråga sen

okej, så enklaste sättet till konstant utfodring är alltså om jag sitter vid karet hela tiden och pillar ner mat (eller bygger nån form av utfordare som kontinuerligt tinar maten). Jag och Benke hade en diskussion om huruvida frysmat tappar näring om man fryser om dom (många foder är ju snabbfrusna för att behålla cellstruktur och liknande). Nu börjar vi komma lite långt off topic, hoppas det inte gör så mycket.

Vad går krill under? Är det något av dessa foder som "kommer till liv igen" efter man tinat dem? Funderar på om jag skulle göra så att jag petar ner dom i refugiet för att få dem att förökas där utan att någon är å käkar dem samtidigt som en del hela tiden kan få åka med pumpen upp i visningskaret. På så sätt får man ju konstant utfodring

Är då dust-foder ett samlingsnamn för en massa olika sorters foder? Exempel på sådana i så fall??? Gissningar: Artemia, Daphnier, Rotifer, Mysis, Plankton, Phytoplankton...

Jaha... Men var det på grund av att jag riktade ner streamern som jag fick cyano då??? För jag märkte stor skillnad och streamern är inte ens i närheten av den ytan där cyanon uppstod!

Blir gasutbytet fortfarande detsamma?

http://www.lifereef.com/siphon.html scrolla ner till du ser en blå list där det står "Nano Prefilter"

Jag har idag två streamers i mitt kar. Den ena är riktad in bakom stenen och den andra sitter på andra kortsidan riktad mot ytan så allt vatten cirkuleras i en stor cirkel med god ytturbulens. Jag upptäckte att om jag riktade om den streamern som var riktad mot ytan längre ner i karet istället (så att jag fick mycket mindre ytturbulens) så började jag snart få problem med cyano bland annat. Beror problemen bara på ytturbulensen? Anledningen till att jag frågar är att jag planerar att installera ytavrinning och undrar om jag efter den installationen kan rikta ner min streamer igen, eller om jag kommer få tidigare nämnda problem igen i så fall...

Den som hette nano klarade ju 400gph (knappt 1200L/h)... så det beror ju på vad du har för retur...

Det fanns väl nån nanomodell som var mindre?

Förbryllad över vilket mått du menar... Får den max sticka ut 10cm in i karet eller får den max ha 10 cm bred kam? Om det är det sistnämnda du menar så har jag ännu inte hittat någon som passar in där (har ungefär samma problem som dig nämligen) men håller på med att konstruera en egen. För tillfället ligger det projektet på is eftersom jag för tillfället prioriterar annat. Säg gärna till om du hittar någon som passar!

Har du sett någon skillnad i beteende hos dina räkor det senaste? Fyra dagar har gått sen jag skaffade putsarräkorna... De är ganska aktiva och man ser dom för det mesta, men de övriga räkorna verkar lite mer tillbakadragna tyvärr... De fyra pepparmintsräkorna tillexempel har jag bara lyckats se två av samtidigt... Hoppas de andra två fortfarande är i livet. Jag har inte sett att det bråkas något, så jag tror inte att det beror på annat än lätt nervositet för nyheter som gör att de tidigare räkorna dragit sig tillbaka en aning...